Független Budapest, 1930 (25. évfolyam, 1-52. szám)
1930-11-12 / 45. szám
45. szám HUSZONOTODIK jubiláris évfolyam 1930 november 12 Várospolitikai és közgazdasági lap Megjelenik minden héten Előfizetési éra a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre 24 pengő — Fél évre 12 pengő Egyes szám ára 60 fillér Főszerkesztő: B. VIRÁGH GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Szövetség ucca 22 Felelős szerkesztő: LIPPAY GYULA Dr. Telefon: József 345-82 Postatakarékpénztári csekkszámla: 46476 Egy vasárnap eseményei A fővárosi választások előtti izgalomban minden választási esemény erősebben érdekli a nyilvánosságot, mint egyébkor. Az elmúlt vasárnapra két nagy ilyen esemény jutott: egy itthon Regőcén, a másik pedig Ausztriában, a parlamenti választás. Mindkettőnek eredménye olyan volt, amely megelégedéssel töltheti el a polgári gondolat híveit. Ausztriában csődöt mondott a szélsőségek fékevesztett agitációja, megbukott úgy a vörös, mint a fehér bolsevizmus. A szociáldemokraták és keresztényszociálisták közt most a Schober-párté a mérleg nyelvének szerepe és megnyugtató reánk, magyarokra nézve is, hogy ez a szerep a legjobb kezekbe került. A közeli szomszédság eseményei erős hatással vannak a magyar politikai életre és erősen hisszük, hogy a fővárosi választásokon ugyanaz a sors éri a szélsőségeket: elbukik úgy a jobb-, mint a baloldalon a demagógia felelőtlen és lelkiismeretlen csoportja és győzni fog a józan polgári gondolat, amelyre most sokkal nagyobb feladat hárul, mint bármikor idáig. A regőcei választás — az más. Ez nem azért érdekel bennünket, mert hatást várunk tőle, hanem, mert ez már a miénk. Ez a vá^ lasztás már előjátéka a fővárosinak, épúgy, mint múlt héten a zalai volt, ahol Farkas Tibort választotta meg a nyiltszavazásos vidéki magyarság az egységes kereszténypárti jelölttel szemben. A regőcei választás eldöntötte a nagy problémát és megmondta, hogy mi van vidéken. A decemberi községi választás folytatja ezt a feleletadást és megmondja majd, hogy mi van Budapesten. A cinizmus azt feleli erre: közömbös előttünk a fővárosi választások eredménye, mert a törvényben jóelőre gondoskodtunk, hogy hatalmunkat ne lehessen választási eredményekkel megdönteni. Azok a korrektí- vumok, amelyek az esetleges bukást jóvá- teszik, továbbra is biztosítják az eddigi uralmat a városházán, minélfogva nem is nagyon erőlködünk a választó kegyeiért. De a reálpolitikus, akinek idegrendszere reagál a politikai légoszlop legkisebb változására is, nagyon sokat tanulhat a regőcei eredményből. A magyar politikai élet felelősei nem lehetnek cinikusok és nem helyezkedhetnek olimpusi felhők közé az eseményekkel szemben. Ha eddig nem hittek, úgy meg kell most hallaniok az ébresztőóra berregését, amely lágy álmukból hirtelen kiragadja őket. Nem dughatnak kényelmes vattát a fülükbe, hogy ne halljanak, mert a vasárnapi választások mennydörgésszerű csattanása azt zúgja minden vattán keresztül, hogy ez így nem maradhat, itt valamit tenni kell. Az ellenzék is tanulhat a vasárnap eredményéből. Meg kell belőle látni azt, hogy az idő megérett a komoly ellenzéki politika számára, hogy a népben megvan az a lelki fel- készültség, amely most már nemcsak várja, hanem meg is követeli, hogy vezetői azt adják, amire ennek a léleknek szüksége van. Ausztriában megbukott a demagógia, de meg kell buknia itt is, mert nem ezt várja a tömeg, hanem a legférfiasabb, legbecsületesebb választ az ő lelki készenlétére: munkát, tetteket, életmentést, reális gazdasági és szociális tartalmat. Szavakból, jelszavakból, politikai szólamokból már elég volt: kenyérről van Legmodernebb gyógyi ntézet sebészi és bel- betegekrészére szó, az élet primitív, sőt legelemibb szükségességeiről, amelynek kiáltását nem zárhatja el sem egy törvényileg statuált többség-szurrogátum, sem pedig a zavarosban halász- gatni akaró politikai stréberség. Regőcén, ebben a tipikusan néppárti, sváb kerületben megbukott a sváb eredetű, kormánytámogató, kereszténypárti jelölt, mégpedig olyan csúfosan, hogy megszökött a kerületéből. Ez a vidék üzenete a fővárosnak, a paraszti kisgazdatömegé a pesti kispolgárnak. Ez a tömeg megérti a vidék üzenetét és feleni fog rá decemberben. A Dolgozó Polgcv- rok Pártja, amely első, legelső pillanattól Ma, kezdi meg a közgyűlés a jövőévi költségvetés tárgyalását. Más években ilyenkor már tető alá is került a költségvetés, idén igen elhúzódott a tárgyalás ideje, noha sokkal kevesebb bizottságban és a nyilvánosság kizárásával folyt le az előzetes tárgyalás. Joggal hihette mindenki, hogy rövid pár nap alatt az egész büdzsé-vita véget ér, ehelyett sokkal tovább tart a tárgyalás, mint a régi rendszer mellett. A régi törvény előírja, hogy november 15-éig a közgyűlés által elfogadott költségvetést kell felterjeszteni. Az új törvény már szeptember 15-ében állapítja meg a költségvetés felterjesztésének idejét. Mo!st még nincs érvényben az új törvénynek ez a rendelkezése, tehát még a régi intézkedések az irányadók és ezek szerint legkésőbb szombat délig a költségvetésnek a belügyminiszter asztalán kell lennie. A jelek szerint ez aligha fog bekövetkezni, mert az ellenzék a törvényhatósági tanácsban történt incidens folytán a legelkeseredettebb obstrukcióra készül. Ha az elnökség meg nem gátolja, úgy hetekig fog elhúzódni a büdzsé-vita, mert a pártok, különösen az ellenzék, agitációját a közgyűlés terméből irányítja, minthogy onnan eddig még nincs kizárva a nyilvánosság. Szónokok végtelen sora iratkozik fel az általános vitához is, úgyhogy legalább 100 felszólalásra lehet számítani. Az elnökség úgy határozott, hogy éjjel-nappal együtt tartja a közgyűlést. de ha így sem sikerül ezen a héten a költség- vetést tető alá hozni, úgy felkéri a minisztert, hogy sürgősen léptesse életbe az új törvény 36-ik paragrafusát, amely a közgyűlés tanácskozásáról és határozathozataláról iigy- rendszerűen intézkedik. Ez a paragrafus 9-ik bekezdésében rendelkezik a költségvetés tárgyalásáról, mégpedig a következőképpen:- A költségvetés tárgyalására összehívott közgyűlésen csak a költségvetési szabad tárgyalni. A költségvetés vitája 8 napnál tovább nem tarthat. A költségvetés vitája alatt legalább 6 órát kezdve szociális és gazdasági programmal jött, az a párt, amely a napi politika posvá- nyos, ingoványos talaját soha nem tartotta szilárd bázisnak, megérti azt a lelki „bereit- schaft“-ot, amely őt tettre hívja. Tudja, hogy itt az ő ideje: a munkáé, a józan polgári gondolaté, a gazdasági tartalomé, amelynek győznie kell Budapesten is, mint ahogy győzött vasárnap Ausztriában és a magyar vidéken. Az idő, amint azt tudtuk előre, a Dolgozó Polgárok Pártja számára megérlelte a lelkeket és mi tudjuk, mi a kötelességünk ez- szel szemben. A józanság és munka számára elérkezett a pszichológiai pillanat. kell a tárgyalásra fordítani. A költségvetés általános vitája legfeljebb 3 napig tarthat. A vita során az egyes felszólalások időtartama. egy óránál hosszabb nem lehet, de a közgyűlés azt — az elnök indítványára — félórával meghosszabbíthatja. A harmadik napon a tárgyalásra szánt idő utolsó órájában — tekintet nélkül a még jelentkező szónokokra — az elnök köteles az általános vitát berekeszteni. Az általános vita berekesztése után a költségvetésnek a részletes tárgyalás alapjául elfogadása kérdésében a közgyűlés hozzászólás nélkül határoz. A költségvetés részletes vitáját legkésőbb az általános vita megkezdésének napjától számított 8-ik napon be kell fejezni. A részletes vita során az egyes felszólalások időtartama 15 percnél hosszabb nem lehet, de a közgyűlés azt az elnök indítványára 15 perccel meghosszabbíthatja. A költségvetés egyes fejezeteinek, tárgyalásánál az 5. és 6. bekezdés rendelkezései alkalmazhatók. (Ezek a szakaszok arról intézkednek, hogy a két órán túl terjedő vita esetén és ha már négy bizottsági tag felszólalt, korlátozni lehet a felszólalásokat. További két óra múltán a vitát be kell zárni.) A részletes vita utolsó napjának tárgyalására szánt egész idejét az üzemek költségvetésének megvitatására kell fordítani. A részletes vitát tehát az utolsóelőtti napon, az üzemekre vonatkozó vitát pedig az utolsó napon a tárgyalásra szánt idő utolsó órájában, tekintet nélkül a még jelentkező szónokokra, be kell rekeszteni és a még meg nem vitatott részletek elfogadása kérdésében további hozzászólás nélkül kell határozni. így szól az új törvény idevonatkozó rendelkezése és igen valószínű, hogy az elnökség gondoskodni fog arról, hogy az itt felsorolt jogokkal élhessen, mert máskülönben az új költség- vetést ez a közgyűlés már alig tárgyalhatná le. Ami egyébként magát a költségvetést Heti, annak lényegén sem a törvény- hatósági tanács nem eszközöl változtatást, sem a közgyűlés nem fog azon változtatni. A sok felszólalásnak tehát semmi érdemi eredménye nem; lehet, legfeljebb annyi, hogy az új törvényben lefektetett klotűr alkalmazásával elhallgattatják az ellenzék szónokait. Hogy ez viszont — a választások küszöbén ■— kinek a javára fog szolgálni, az senki előtt kétséges nem lehet. Idegbetegek, üdiiDr. PAJOR-SANATORIUM ................«? ® ^ m m 'mm Vas ucca 17. SZ. víz gyógy intézet SZÍV- ÉS ÉRBETEGEKNEK ÚJ OSZTÁLY nap-és légfürdök. Hatalmi szóval íntezih cl a költségvetési vitat, ha az ellenzék meg akarná obstruálni a javaslatot Életbeléptetik az új törvény rendelkezéseit és a hlotűrt, amelyek nem engedik meg a vita kiszélesedését
