Független Budapest, 1930 (25. évfolyam, 1-52. szám)
1930-10-08 / 40. szám
Budapest, 1930 október 8. Független Budapest 7 TOTH LAJOS PALA- ÉS CSERÉPFEDÖMESTER Eternit-cserépfedés, facement és bőrlemezfedés, tetők jókarbantartása és tatarozása Budapest, VII., Akácfa ucca 45 Telefonhívó: J. 349-52 utóda * POLMSEK JÁNOSI asztalosáru gyára Budapest, VII., Hungária körút 244-246. Tábornok ucca 11 Telefon: Z. 63-04 Alapítási év 1875 Készít: épületasztalos munkát, templom, bank, szálloda és boltberendezéseket, boltkapuzatokat (portálékat). Asztalt és HátránulparPt. Budapest, V., Nádor ucca 12 sz. Telefon: Automata 262—81, 262—82 GYÁRAK: Budapest, IX., Illatos út IS—20 ) Szőreg (Szeged mellett) ) saját iparvágány. Petrol “ Műszaki és OSajkereskedés ezelőtt v. Gyurkovich és Társa Budapest, V», Nádsr u. 6 Telefon: 802 29. szám. Srainó latos ?!!ÄSa 3tl-lz9 ácsmester Ácstelep:ViI. Fogarasi-út 5 Elvállal minden e szakmába vágó ácsmunkák készítését SCHALIY JÓZSEF ÉS FIA ohl. líőuitiYesiíiestör, vállalkozó Vállat mindenféle épithezési nninháí Sndapest. 0. f*la]or ucca ló. Saját telepén Wiedermann Roston építést vállalata Budapest,ill.,SsnMarcóucca5. Tel.: Aut. 628-38 BUDAPEST SZEKESFOVAROS ASVANYVIZ-ÜZEME HARMATVIZ a Hungária-gyógyforrás szénsavval telített vize. Kapható mindenütt! Telefon: Aut. 530-03 Szflts Jenő épílőmesíer ß&idapesf, vili, Szentkirályi u. 35 Telefon: József 429 — 43 IGO LÁSZLÓ festő- és mázoiómester BUIS Budapest, VI, Hungária út ^5 Telefon: Automata 929—72 Pozsgaw Dezső oki. kőművesmester és burkolási vállalkozó Budapest, VII. körvasút sor 8 (Saját telepén) KÖZPONTI FŰTÉSEK ÉS EGÉSZSÉGÜGYI BERENDEZÉSEK VÁLLALATA SZEPESSY SÁNDOR utóda SZEPESSY GYULA oki. mérnök, Budapest, VII., Abonyi ucca 25. Tel.: J. 380-30 Vignáli Paladió bronzöntö Budapest Lakás: Petneházy ucca 75/b. Gyár: VI., Jász ucca 74. sz. Telefon: Automata 919—12. sz. Bienensfoch Józscl és Fia nigguanji^jéluegz^ és vésnöhi mflintézel Budapest VIII. Ráhóczl út 27(Kóhus hórház melleit) TELEFON: JÓZSEF 421-34 A háztulajdonosoK építési és adókedvezményeket kérnek Adómentesség az átalakítások és javításoknál Kinek előnyére szolgálnak az űj javaslatok? A Független Budapestben beszámoltunk arról, hogy az átalakítások és tatarozások előmozdítása céljából a főpolgármester felkérésére Bccsey Antal javaslatot készített, melyet felterjesztettek a kormányhoz. Ez ügyben a pénzügyminisztériumban tanácskozások folytak, amelyeken a Háztulajdonosok Szövetsége az építőipari érdekeltségekkel egyöntetű álláspontot fogdáit el és közösen kidolgozott újabb javaslatot terjesztett a kormány elé. Miután a pénzügyminiszter állást foglalt a tatarozásokra megadandó adókedvezmény ellen és csakis az átalakítási adókedvezmény megadását helyezte kilátásba, ennélfogva, a sürgős elintézés érdekében, a most kidolgozott újabb javaslat az új építkezések adómentességén kívül csakis az átalakítási adókedvezményt öleli fel. A közös javaslat mindenekelőtt állást foglal a pénzügyminiszter azon terve ellen, hogy az 1931. évben lejáró 39 éves adómentességet egyes városrészekre meg akarja hosszabbítani. Az adómentesség meghosszabbításában minden ingatlantulajdonosnak egyaránt részesülnie kell és nem lehet egyes városrészeknek kivételes kedvezményt adni. A háztulajdonosok érdekében a 30 éves adómentességet ki kell terjeszteni az emeletráépítésekre és a lebontott épületek helyébe épülő új épületekre is. A javaslat ezután adómentességet kíván biztosítani a nem lakásul szolgáló helyiségeknek lakássá, nagyobb lakásoknak kisebb lakásokká való átalakítására és az egyes lakások modernizálására. A javaslat szerint az. átalakítót1., helyiség minden köbmétere után számított öt pengő beruházási költség az egész évi jövedelemnek ötévi adómentességére, minden további egy pengő beruházási költség pedig további egy-egy évi, legfeljebb 30 évi adómentességre adjon jogot. Ha az egész épületet modernizálni akarják, akkor az egész épület után számítva köbméterenként egy pengő beruházási költség, ötévi, minden további egy pengő költség pedig további egy-egy évi, legfeljebb azonban 30 évi adómentességre adjon jogot. A javaslat a költözködési költség megtérítése ellenében felmondási jogot kíván biztosítani azokra a helyiségekre, amelyekre a fenti munkálatok elvégzéséhez szükség van. A javaslat végül gondoskodni kíván arról, hogy a házakkal kapcsolatos munkákból kifolyóan a háztulajdonosokkal szemben kártérítési, vagy más igénnyel ne léphessen fel senki sem és hogy az átalakított vagy hozzáépített helyiség, víz, gáz, villany stb. felszereléseibe bekapcsolhatók legyenek a szomszédos helyiség felszereléseibe. A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara is újabb akciót kezdeményezett, amellyel a kedvezményes átalakítási és tatarozási kölcsön folyósítását akarja előmozdítani. Attól tartunk, hogy az egész akció nem lakóvédelmi, hanem háztulajdonosi érdekeket szolgál, ez pedig sem a főpolgármesternek, sem Becsey Antalnak nem volt és nem lehetett az intenciója. \ táffflttsi javaslat tárgyalásra her01 A városházán HjDóI elővették a távfűtési-terveket és rövidesen eldől, Hfadláh-e a koficesszlól a magánvállalkozónak A Független Budapest megírta, hogy a városházán elamerikázták azokat a magánajánlatokat, amelyek a távfűtés megvalósítása ügyében érkeztek be és ezek elfogadása helyett a főváros inkább azzal a gondolattal íoglal- kozik, hogy a távfűtést községi kezelésben valósítja meg. Az érdekelt vállalkozók nagy meglepetéssel értesültek a főváros szándékáról és természetesen, nem nyugszanak bele terveik kisajátításába, annál kevésbé, miért ép a főváros felszólítására költséges, nagy fáradsággal járó tanulmányokat végeztek külföldön és hatalmas apparátust foglalkoztattak a tervek kidolgozására. A magánvállalatok be is jelentették tiltakozásukat a fővárosnál és követelik a koncesszió kiadását, hogy a távfűtést mielőbb megkezdhessék. Hivatkoznak az ezzel összefüggő nagy nemzet- gazdasági érdekekre és a fővárost teszik felelőssé azért a kárért, amely a centrálék kiépítésének halogatásából származik, mert mindennap százezrek vándorolnak ki az országból külföldi szénért, holott a távfűtőüzem hazai szén fel dolgozás aval működnék. A városházán ezért most újra elővették a kérdést, és úgy látszik, az illetékesek revízió alá vették álláspontjukat, mert a jelek szerint most már hajlandóság mutatkozik a távfűtési koncessziónak magántársaság részére való kiadására. Karkas Hezső tanácsnoknál, a középítési ügyosztály vezetőjénél, a mult hét végén értekezlet volt, amelyen megbeszélték az ügyet és ismertették a városhoz beérkezett ajánlatokat. Karkas tanácsnok ugyan még nem állt a köz- építési ügyosztály élén, amikor ezek az ajánlatok beérkeztek, és így csak most ismerte meg azok lényegét. Az új tanácsnok egészen más szemmel nézi a kérdést és munkaalkalmak szempontjából is mérlegeli a távfűtési intézmény megteremtését. A távfűtő centrálék épíTeherauf ókarosszériák Teherautópótkocsik Autóbuszok Gy ártja': N AY,, RÓNA Gép-, szállítóeszköz és szivattyúgyár rtBudapest, X, Kápolna tér 27-29. Tel.: J. 463 88 tése többezer munkásnak adna kenyeret hosszú időn át, mert a csövek lefektetése és centrálék építése az ipar széles rétegeit foglalkoztatná. Nincs kizárva tehát, hogy a távfűtő intézmény mégis megszületik es a papirostervek rövidesen testet öltenek. A városházán néhány héten belül végkép döntenek a beadvány sorsáról és döntenek afelől is, vájjon kiadják-e a koncessziót valamelyik magáncsoportnak távfűtő intézmény létesítésére. A polgármester nem ad póthitelt a kórházak fenntartási szükségleteinek fedezésére A főváros középítési ügyosztálya bejelentette a polgármesternek, hogy a kórházi költségvetésben az épületfenntartás gépészeti tételén a hitel teljesen kimerült és miután még különböző munkák várnak elvégezésre, 95.000 pengő póthitelre van szükség, A polgármester megállapította, hogy az említett költségvetési rovaton eredetileg 347.000 P hitel volt előirányozva, vagyis olyan jelentős összeg’, aniellyel szemben csak rendkívüli okok késztetnék arra, hogy további nagyösszegű pót- hitel eng'edélyezése iránt a törvényhatósági tanácsnak előterjesztést tegyen. Tekintve, hogy a középítési ügyosztály maga sem tud ilyen rendkívüli okokra rámutatni, másrészt pedig a kért póthitelre megfelelő fedezet amúgy sincs, a polgármester a póthitelre vonatkozólag nem hajlandó javaslatot tenni. Ellenben utasítja a polgármester a középítési ügyosztályt, hogy az évnek még hátralevő részében a legszigorúbb takarékosság szem előtt tartásával törekedjék a kiadások lehető megszorítására és végeredményben a hiteltúllépésnek oly mértékű csökkentésére, hogy azt a hitel- átruházási jog igénybevételével fedezni lehessen. Ezzel kapcsolatban a polgármester rámutat arra is, hogy a kórházi ápolási költségek mérséklése és ami ezzel szorosan összefügg, a kórházi alap zárszámadási hiányának lehető apasz* tása érdekében a kórházi költségvetés kiadási tételeit már a jövő évben is. amennyire, lehetséges, csökkenteni kell. Felhívja ezért a középí- tési ügyosztályt, hogy a fenntartási hitelösszegek felhasználásánál — természetesen anélkül, hogy a betegek érdekei hátrányt szenvednének — a legszigorúbb takarékossággal járjon el és tegyen jelentést aziránt, miként lehetne a kórházak gép üzemeit kisebb költséggel járó átalakítással vagy esetleg anélkül is gazdaságosabbá tenni.
