Független Budapest, 1930 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1930-03-26 / 12. szám

Budapest, 1930 .március 26. Független Budapest o „KI MINT VET, ÚGY ARAT!“ Mauthner-magnál jobbat sehol sem kaphat! Mauthner Ödön magtermelő és magkereskedelmi részv.-társ. Központ: Budapest, VII, Rottenbiller-utca 33. Újonnan átalakított és megnagyobbított belvárosi eladási helyisége a FERENCRENDSEK TEMPLOMMAL SZEMBEN 5 Budapest, B¥., Kossuth Lajos-utca 4. Kisiparosoknak ötezer pengőn aluli munkánál nem kell bánatpénzt letenniük Módosítások az általános vállalati feltételeken A háztulajdonosok akciója az útburkolási járulékok kivetése ellen A mai rendszer megváltoztatását kérik A háztulajdonosok az útburkolási járulekok kivetésével kapcsolatban nagyobbarányú ak­idét kezdeményeztek. Az útburkolási járulékok kivetéséről és fizetéséről tudvalévőén szabály- rendelet intézkedik, amely megállapítja, hogy mikor, milyen terület ut n és milyen összegű díjat köteles az ingatlantulajdonos fizetni. A i árul fák ugyani,s csak az első, vagy a 'kóseréit burkolat után esedékes, még pedig bizonyos szisá'ességig és a költségeknek csak -felerésze terheli az ingatlantulajdonost. A burkolatok ja­vítása és fentartása teljes egészében a fővárost terheli. A háztulajdonosak most sérelmezik, hogy a főváros nagyon sok helyen kicseréli a még használható, de a mai forgalmi igényeknek már meg nem felelő útbur­kolatokat és ezzel nagy kiadást okoz a háztulajdonosak­nak. Azt óhajtják, hölgy az- ilyen terheket vagy hárítsák át az autótulajdonosokra, akik miatt történik az utak nagyrészének burkolása, vagy vállalja teljes egészében a köz magára ezeket a költségeket. Kifogásolják, és memorandumban tiltakoz­nak a háztulajdonosok a fővárosnál, hogy az útburkolási járulékról szóló fizetési meghagyá­sok nem nyújtanak kellő felvilágosítást. Nem mondják meg, hogy az illető ucca burkolási költségei mennyit tesznek ki és mennyi terheli ebből a háztulajdonosokat. Arra nézve sem nyújt felvilágosítást a fizetési meghagyás, váj­jon a főváros betartja-e a maximált illetékeket és nem négyzetméterenkint, hanem folyó mé- terenkint tünteti fel a fizetendő díjat, miáltal az ellenőrzés meg van nehezítve. A Háztulajdonosok Szövetsége most memo­randumban kérte a fővárost, hogy vegye mielőbb revízió alá az útburko­lási járulékról szóló szabályrendeletet, egyidejűleg pedig felhívással fordult az ingat - laiitulajdoniosokhoz, hogy a burkolási járulé­kokról szóló fizetési meghagyásokat felülvizs­gálás végett küldjék be a szövetséghez. A szö­vetség uccánkint fogja ezt a felülvizsgálást végrehajtani, hogy megállapítsa, helyesen veti-e ki a főváros az útburkolási járulékokat és nem számít-e fel többet, mint amennyi meg­illeti. SOLTY LÁSZLÓ kertépítő KERTÉSZETI TELEPEI: BUDAPEST telefon: SOLTSZENTIIVIRE II., Pasaréti-út 129. Aut. 644-31. Pest megye T ranszformátorok Szénkefék Motorok Farkasvölgyi-féle Villamossági és Műszaki Rt, Budapest, VII., Kövér Lajos-utca 26 TELEFON: József 444-16 WALSER FERENC Tűzoltási szerek és szivattyúk gyára, harang- és fémöntőde, közfertőtlenítő, köztisztasági szerek BUDAPEST, VI., LOMB-U. 34—36. Telefonszám: Lipót 913—46. Aszfalt és KáfrányiparRf. Budapest, V., Nádor-utca 12. Telefón: Aut. 262-81, 262-82 GYÁRAK: Budapest IX.,Illatos-ú t 18-20.1 jftt ipamlgäriy. Szoreg (Szeged mellett) / Vízvezeték lelke a jó szerelvény. Teljesen felesleges a külföldi vízvezetéki szerelvény, ha GOMKOS TiElVÖ oki. gépészmérnök fémárutelepén készülteket használ. Cím : Budapest, VII., Dob-utca 94 96. Telefon: J. 458—32. erlandayés Társai asztalos- Budapest, VII, /' . v mr Erzsébet királyné-út I arugyara 125/b szám Az új közszállítási szabályzattal kapcso­latban a fővárosnál most dolgozzák át az álta­lános vállalati feltételeket, amelyek bizonyos tekintetben könnyebbséget jelentenek majd a vállalkozóknak. Különféle módosításokat esz­közölnek az eddig érvényben volt szabályokon. Íp’v főként a bánatpénzek tekintetben kerül módo­sításra a sor. Kisiparosok 15.000 pengő értéken alul men­tesülnek a bánat pénzletétek alól, nagyobb vál­lalatok azonban már 5000 pengőn felül tartoz­nak bánatpénzt letétbe helyezni. Az óvadék­képes értékpapírok jegyzékét is most korrigál­ták és ennek során a Vásárpénztár papírjait a jegyzékből törölték. Sok kellemetlenség volt eddig a jogi sze­mélyek vagy társascégek követeléseinek, bánat­pénzeinek, biztosítékainak visszafizetése körül, mert a városházán nem tudták, ki jog’osult a pénzek felvételére, vagy ki jogosult egyik vagy másik társat a pénzfelvételtől eltiltani. Az új szabályok s'zerinh csakis az összes társtulajdo­nosok együttes nyilatkozata fogadható el ilyen esetben érvényes rendelkezésnek. A munkanélküliség leküzdése érdekében már régen javasolták egy olyan rendelkezés felvételét, hogy a fővárosi közmunkáknál kizá­A dunai helyi hajózás feltámasztása körül megindult vállalkozói versenyről több-, cikkben emlékezett meg a Független Budapest. Meg­írtuk, hogy egész sereg vállalkozó kér a fővá­rostól szubvenciót annak Ígérgetésével, hogy a MFTR által beszüntetett propellerforgalom pót­lására új helyi hajójáratokat helyez üzembe. A vállalkozásokat nem annyiba a közérdek vezé­relte e tervek kivitelénél, mint inkább az a re­mény, hogy a fővárostól élvezett szubvenció megmarad tiszta haszonnak. Legutóbb' a Magyar Motorhajózási rt. tett komoly ajánlatot a dunai vizitaxik és kisebb motorhajók üzembehelyezésére, amelyek ugyanazon az út­vonalon közlekedtek volna, mint a MFTR helyi hajói. A részvénytársaság egyelőre 20 kis csó­nakot helyezett volna üzembe és arra kérte a fővárost, hogy a befektetési tőkéhez adjon egy szer smindenkorra 100.000 pengő hozzájáru­lást, azonkívül kezdetben évi 50.000 pengő szub­venciót, ami az üzem fejlődésével arányban rólag budapesti illetőségű munkások alkalmaz­hatók. Miután ez a megszorítás ilyen rigoró­zusan nem vihető keresztül, csupán azt a ren­delkezést vették fel az általános vállalati fel­tételekbe, hogy egyenlő körülmények mellett a buda­pesti munkásokat a vidékiekkel szem­ben előnyben kell részesíteni. A Társadalombiztosító nyilatkozatait is újabban a vállalkozók ajánlatai mellé kell csa­tolni, mert e nélkül a pályázatok nem vehetők figyelembe. Az a vállalkozó, aki hathavi tár- Sadalombiztosítói járulékkal van hátralékban, nem kaphat munkát. A főváros most átirattal fordult úgy a nép­jóléti miniszterhez, mint a Társadalombiztosító igazgatóságához, miután a vállalkozók panasz­kodtak amiatt, hogy ezeket a nyilatkozatokat csak késedelmesen és hosszas utánjárással kap­ják meg és ez akadályozza őket sokszor a ver­senytárgyalásokon való részvételben. A főváros tehát úgy a minisztert, mint a kormányt arra kéri, hogy a járuléktartozási kimutatásokat minden hosszadalmas eljárás mellőzésével so­ron kívül adják ki a vállalkozóknak, azoknak pedig, akik nagyobb összeggel vannak hátralék­ban, engedélyezzék a hathavi részletfizetést. később mindig emelkednék A kérelemmel szemben több oldalról tilta­kozások hangzottak el, mert lehetetlennek tar­tották, hogy a főváros ilyen horribilis ös-szeg- * gél támogasson egy öncélú magánvállalkozást. Most foglalkozott a főváros tanácsa is a kére­lemmel és megállapította, hogy az a néhány kis csónak, amelyet a vállalat tizembe a kai* ál­lítani, sem idegenforgalmi, sem közlekedési, sem pedig egyéb közérdekű szempontból nem oly nagyjelentőségű, hogy a vállalkozás igényt tarthatna a főváros anyagi támogatására és állandó szubvenciójára. Erre való tekintettel a tanács a részvénytársaság kérelmét úgy a szubvencióra, mint a beruházás­hoz való egyösszegű támogatásra vonat­kozóan visszautasította. Kimondta azonban, hogy amennyiben a vállal­kozás idővel valóban közérdekű közlekedési in­tézménnyé fejlődik, úgy ismét megfontolás alá veszi a kérdést s ha érdemesnek találja, úgy nem zárkózik el a méltányos támogatás elől. A dunai motorcsónaK-vállalKozóKnaK nem ad szubvenciót a főváros f§Ü Az egymással versengő vállalkozók nem jelentenek komoly megoldást fHÜEli a helyihajózás szempontjából mozgóképszínház W V F m F \ m V F \ VII., Dohány-utca 42. Telefon: József 440 -27. Elsőrendű műsor minden héten!

Next

/
Thumbnails
Contents