Független Budapest, 1929 (24. évfolyam, 1-52. szám)
1929-02-13 / 7. szám
1929. február 15. Függeflen Budapest 3 Állást foglal a főváros a belügyminiszteri leirat súlyos kritikája ellen. A iiénziisyi osztály iitaisításái*» az ügyosztályok, üzemek és intézmények elkészítik észrevételeiket a leirat inénálBapításaival szemken. — l^ainotte tanácsnok részletes választ fos a pénziisyi bizottság máa’cins közepén tartamié illésén élötérjeszteni.— Mi ss közsyálési pái’tok véletnéiiye a leiratról ? — Jlvozma. Frieilricl*. Ua’ótly és l^ási^' nyilatkoznak. „Ha a város vé li a Bet'-kár-i, szembe kell helyezkedni a belügyminiszterrel, ha pedig a miniszUr áU sp< ntjára helyezkedik, akkor el kell ejteni a Beszkárt igazgatóságát“ — inon íja F> iedrich István. A főváros 1929. évi költség- vetését jóváhagyó belügyminiszteri leirat tudvalevőleg súlyos kritikát gyakorolt a főváros vezetése, üzemi gazdálko- ' dása és vagyoni objektumainak értékesítése tekintetében. A szokatlanul éleshangú leirat nagy megdöbbenést keltett a főváros vezetőségénél. Semmiesetre sem akarják annyiba- hagyni az ügyet, hanem valamilyen formában válaszolni akarnak a belügyminiszternek szinte vádszámba menő megállapításaira. Buzáth János alpolgármester a pénzügyi bizottság hegutóbbi ülésén már bejelentette, hogy a leiratot a bizottság, napirendjére tűzik és a Független Budapest munkatársának megbízható helyről nyert értesülése szerint a főváros tanácsa pontról-pontra válaszolni fog a belügyminiszteri leirat kifogásaira. A válaszadásra vonatkozó előkészületek már folynak, Lamottc Károly pénzügyi tanácsnok ez irányban megbeszéléseket folytatott Búzáik János alpolgármesterrel és e megbeszélések eredménye- képen a pénzügyi osztály valamennyi ügyosztály vezetőiének és a leiratban szereplő és megkritizált, minden üzem és városi intézmény vezetőiéhez eljuttatta a belügyminiszter leiratát azzal, hogy arra tegyék meg észrevételeiket. Kz ügyosztályoknak, üzemeknek és intézményeknek március eleiére ezzel a munkával el kell készül- ttiök, amikor is az észrevételeket megküldik a pénzügyi ügyosztálynak. A péuzügyi osztály az észrevételek alapján részletes előterjesztést készít, amelyben a leirat minden részére ki fog terjeszkedni. Ezt az előterjesztést tűzik ki a belügyminiszteri leirattal együtt a pénzügyi bizottság ülésének napirendjére, amely ilyenformán március közepe táján fogja azt tárgyalni. A törvényhatósági pártok körében nagy érdeklődéssel és várakozással tekintenek a^ pénzügyi bizottságnak a leiratot tárgyaló ülése elé. Előreláthatólag szenvedélyes vita lesz. és egyelőre nem lehet még tudni, mi lesz a sorsa a pénzügyi osztály válasz- előterjesztésének. Az azonban már most megállapítható, hogy a törvényhatósági bizottság tagjainak nagyrésze, — még azok a baloldali, ellenzéki bizottsági tagok is, akik szembenállva a főváros tanácsával, minden elítélő kritikát helyesnek találnak, — meglepetve tapasztalta a belügyminiszteri leiratnak meglehetősen éles hangját. Lehetséges tehát, hogy — bár a leirat megállapításaival egyetértenek, — a jóváhagyó leirat hangja miatt ezek a baloldali bizottsági tagok is védelműkbe veszik a tanácsot, csak azért, hogy a leiratnak — nézetük szerint autonómiát sértő — hangját visszautasítsák. A Független Budapest munkatársa az egyes pártoknak a pénzügyi bizottságban helyet foglaló vezető tagjaihoz fordult és megkérdezte, hogy mi az álláspontjuk a belügyminiszteri leirattal és a tanács válasz-előterjesztésével szemben? Természetesen valamennyien azt hangsúlyozzák, hogy a pénzügyi osztály előterjesz ését mindenesetre pártjaikban megvitatás tárgyává teszik. Az Egységes Községi Polgári Párt részéről dr. Kozma Jenő, a párt elnöke a következőket mondotta:---- PA llld^dlll 1CC5Z/L1U1 a legteljesebb mértékben akceptálom a miniszteri leirat álláspontját. Amit a Községi Polgári Párt kívánt eddig, azt most a kormány is kívánja. — Az ügyosztályi előterjesztés szövegének nyilvánosságra hozása után a párt elé terjesztjük azt megvitatás és állásfoglalás céljából. Az én véleményem sze- Dr. Kozma Jenő rint a Községi Polgári Párt azonosítani fogja magát a belügyminiszter leiratában foglaltakkal. A Keresztény Községi Párt alelnöke, Friedrich István így nyilatkozott: — A belügyminiszteri leiratnak elsősorban a hangja lepett meg. A városházán a Ripka- párt és a Keresztény Községi Párt együtt kormányoznak. Az előbbi százszázalékos Bethlenért, az utóbbi a Keresztény Gazdasági Párt tagjaiból —tehát szintén kormánytámogató pártból — van nagyrészt összeállítva. Hogyan lehetséges ily körülmények között, hogy a kormány a főváros tanácsát, amelynek intézkedéseit a két párt fedezte, Friedrich István. mégis ilyen hangnemben dorgálja? — A legmegdöbbentőbb azonban a leiratban az, amit az üzemekről mond a belügyminiszter, pélDr. Lamotte Károly. dául a Beszkárt ról. A Beszkárt igazgatóságában úl az Országos Egységes Párt ügyvezető alelnöke, Platthy György. Miért nem szerzett a miniszter — leiratának megszerkesztése előtt — Platthy Györgyíólis információkat? Ha ez megtörtént volna, a miniszter más konklúzióra jutott volna. — Az esetben, ha a Beszkárt ügykezelése és üzemvitele nem helyes, akkor két eset lehetséges: vagy tényleg beteg a Beszkárt, vagy rosszul volt informálva a miniszter. Harmadik eset nincs! — Mit tehet tehát ezek után a két kormányzó párt? Vagy védi a Beszkárt-ot és akkor szembe kell he.yezkednie a miniszterrel, vagy a miniszter álláspontjára helyezkedik, s akkor a Beszkárt igazgatóságát kell elejtenie!... ncrncsak a Beszkárt esetében áll fenn ez ♦a különös helyzet, hanem a miniszter számos egyéb megállapodásával kapcsolatosan is. Mindenesetre helyes, hogy ez a leirat a pénzügyi bizottságban napirendre kerül, mert remélhető, hogy e vitának keretében sok mindenféle kérdés fog tisztázódni. Legalább is én erre nagy súlyt fogok helyezni barátaimmal együtt!... Munkatársunk megkérdezte dr. Brődy Ernőt is, aki a Nemzeti Demokrata Párt álláspontját a kővetkezőkben fejtette ki: — A Nemzeti Demokrata Párt meg fogja vizsgálni a belügyminiszter leiratát. Amely megállapítás a leiratban megfelel a mi nézetünknek, azzal természetesen azonosítjuk magunkat. Álláspontunk különben is az, hogy minden kritika jogos a város mostani vezetésével szemben. Az üzemi kérdésben végre rendet kell teremteni. Van üzemellenőrző és iizemvizsgálő bizottság, amely nem csinál semmit, a határozatokat ^ nem hajtja vegre. A leiratnak egyik nehéz, megfontolást igénylő része az, amely' azt kívánja, hogy a városi üzemek az eddiginél nagyobb összeggel járuljanak hozzá a főváros háztartásához. Ez a kérdés szoros összefüggésben áll a villany-, gáz- és villa- mostarija líráinak mérséklésével. Éppen ezért nagyon alaposan meg kell vitatni, hogy a főváros lakossága érdekében milyen utat kövessen a város. Mindenesetre ezt a kérdést és az egész leiratot, továbbá a pénzügyi osztály esetleges előterjesztését a párt elé fogjuk terjeszteni megvitatás és állásfoglalás céljából. A Független Budapest munkatársa végül a demokrata pártnak a pénzügyi bizottságban helyet foglaló másik tekintélyes tagjával, dr. Láng Lajossal is beszélt, aki a következőket mondotta: —• A belügyminiszteri leirat formai része csak az, amellyel egy rövid interjú keretében foglalkozni lehet. A szerb király szokott oly hangon beszélni Ilii alattvalóival, mint amilyen hangot a belügyminiszter használt a fővárossal szemben. Ez a hang megdöbbentett, bár kétségtelen, hogy a leirat kritikai részében sok igazság van, s a főváros tárnicsának nem is árt egy kis fejmosás ... A pénzügyi osztály előterjesztését Lamotte Károly tanácsnok maga fogja elkészíteni. A leirat egyes részeire kétségtelenül nem lesz könnyű a válaszadás. Vannak azonban a leiratnak olyan részei, például az, amely megfontolandónak tartja a Gellért- fürdő és szálló esetleges bérbeadását, — amelyre könnyűszerrel és úgy tud majd válaszolni az ügyosztály, hogy álláspontjával valamennyi közgyűlési párt azonosítani fogja magát. Dr. Bródy Ernő.
