Független Budapest, 1928 (23. évfolyam, 1-52. szám)
1928-02-01 / 5. szám
4 Független Budapest 1928. február Gallérokat csak a Király gőzmosoda tisztít kifogástalanul Kjeaivawy-uiaS, vnllpohány-u^l'o. I Pesten-e, vagy vidéken! Hol épüljön fel a főváros új, hatalmas szeretetotthona,— Mik a vidéki elhelyezés előnyei. Rövidesen meg kell kezdeni az építkezést. Múlt heti számunkban jelentettük., hogy a belügyminiszter hozzájárult az új fővárosi szeretetotthon építéséhez. A szociálpolitikai ügyosztály ennek alapján hozzálátott a terv kivitelének; előkészítéséhez s a tanács legutóbbi ülésén javaslatot terjesztett elő a tervpályázat kiírására. Erre nem került sor. mert egyes tanácsnokok felvetették azt a gondolatot, nem fvolna-e célszerűbb a Maglódi-út helyett vidéken, valamely fővároskörnyéki községben felépíteni az új szegényházat. A Maglódi-ú'ti telek egyesek szerint nem megfelelő erre a célra, mert kicsi s a szeretet- házat csak szűk épületek építésével lehetne ott felépíteni. a fővárosnak pedig más alkalmas telke nincs s ha vásárolni akarnának magántelket, az nagyon sok pénzbe kerülne. Vidéken ellenben nagyon olcs'ón kapható telek és ha valahol a környéken építenék a szeretetházat, az ápoltakat csöndes, jólevegöjií környéken lehetne elhelyezni, az élelmezés is olcsóbb lenne s esetleg a szegényház mellett létesítendő gazdaság útján házi kezelésben, lehetne termelni az élelmiszerek egy részét is. A szociálpolitikai ügyosztály a szegényházi bizottság elé terjesztette a tervet, de a tagok azt elvetették s ragaszkodtak a Maglódi-úti eredeti megoldáshoz. Ezzel azonban neon került le a napirendről a kérdés, mert az ügyosztály most a közjótékonysági bizottság elé járul ugyanezzel az előterjesztéssel. Bármily kecsegtető színekben is tüntetik fel a szertetház vidéki elhelyezését, ,nem hisszük hogy a bizottsági tagok ahhoz hozzájárulnának. A pesti szegényeknek megvan az a sajátságos tulajdonságuk, hogy ragaszkodnak a fővároshoz és sehogysem akarnak innen elszakadni. Igazat kell adni a tanács1 álláspontjának is, hogy az ápolásra szoruló szegényembernek örülnie kell, akárhol gondoskodik is öreg napjairól a hatóság. A közjótékonysági bizottságtó’, függ most, hogy a Maglódi-útou. vagy pedig valahol a környéken építik-e fel az új fővárosi szeretetotthont. Akárhogy dönt is a bizottság, az intézmény építésére azonnal kiírják a tervpályázatod, mert sokezer keresetképtelen öregember várja, hogy otthoni kapjon a szeretet házában. Miért fertőző a levegő Budapesten (Hozzászólások a Független Budapest 1928. évi január hó 25-iki számában megjelent „Miért fertőző a levegő Budapesten'4 cikkéhez.) I. Az a törekvés, amely minden világvárosban meg van, hogy levegőjét tisztábbá tegye, hozzánk is eljutott. A Budapest Székesfővárosi Közmunkák Tanácsa rendelet,leg kötelezte a város területén lévő vállalatokat, hogy üzemüket oly szerkezetekkel lássák el, amelyek a füstölést megszüntetik. Többízbeni végső terminus kötelezettsége mellett — amely állandóan meghosszabbítást nyert — egyes vállalatok eleget is tettek ennek a rendeletnek. Tudomásunk szerint a Rock István gépgyár az elmúlt évben kb. 160 tüzelőberendezést épített be. A berendezés megfelelt azoknak a követelményeknek, amelyeket a Közmunkák Tanácsa előírt. Indokolatlan tékát ismeretlen külföldi szabadalmak tanulmányozása akkor, midőn ezzel a magyar szabadalommal a kérdés megoldást nyert. Erre vonatkozólag megemlítjük, hogy a Budapest Székesfőváros Kékgolyó-utcai vizműtelepen — cca 2V2 éve e tüzelőberendezés felszerelése után — az egész villanegyed egészségét veszélyeztető füst teljesen megszűnt. Abból a szempontból is érthetetlen ennek a kérdésnek halogatása, . mert minden esetben 10—20% szénmegtakarítás mutatkozott ezen készülékek felszerelésénél. Füstemésztő készülék nincs. Akkor füstnélküli a tüzelés, ha tökéletes az elégés. Ezen elv alapján van szerkesztve ez a tüzelőberendezés. A szén tökéletes elégésével, kormozó fekete füst nem hagyja el a kéményt. Nézetünk szerint fontosabb volna ezen hazai gyártmány bizottságilag való felülvizsgálata, mint külföldiek tanulmányozása. Az eddig elért eredmények alapján meg vagyunk róla győződve, hogy a Közmunkák Tanácsa újabb szigorú és záros határidőre szóló rendeletének foganatosítása után meg lenne oldva Budapest levegőjének füsttelenítése, illetőleg tisztasága. M, I. mérnök. Furcsaságok a Fővárosi Pavillon bérbeadása körül. Kiderült, hogy Gellért Zsigmond tíz százalékos ajánlata még érvényben van és mégis Weingruber négy százalékos ajánlata győzött. A közgyűlésnek kell rendet teremtenie ebben az ügyben. A városligeti Fővárosi Pavillon bérlete dolgában még mindig nem mondták ki az utolsó szót. A város- gazdasági és a pénzügyi bizottság, valamint a tanács is már állást foglalt ebben az ügyben s a két utóbbi fórum a városgazdasági bizottsággal ellentétben a régi bérlő, Weingruber Ignác mellett foglalt állást. Most kerülne a bérleti ügy végső fokon a közgyűlés elé s a legelső^ februárt közgyűlés napirendjén szerepel is a Fővárosi Pavillon hat éves bérletének tanácsi előterjesztése. Most, hogy idáig fejlődött ez az ügy kiderült, hogy az előző fórumokon nem mentek rendben a dol- gok s az előző bizottságok téves előterjesztés alapjait íté.keztek, amikor Weingruber mellett foglaltak állást. Ismeretes, hogy a Fővárosi Pavillon bérletére annak ideien három ajánlat érkezett. A (legtöbb bért, a 5J utto jövedelem 10%-át Gellert Zsigmond ajánlotta, ao/S SZí“xlell Karoly 5%-os, Weingruber Ignác pedig 4/n-os bért kínait. Közben deliért Zsigmond beadványt intézett a tanácshoz és az illetékes faktorok kozJese szerint Gélért ebben a beadványban a pályá- zattol való visszalépését jelentette be. A pénzügyi bizottságban az ügyosztályig előterjesztés már csak két ajánlattevőt. Szláv eket és Weingrubert említette hirlif1™ t0rte!n' !l°Ky a, hizotfság tagjai az 1%-os btrdifereiicia ellenere,, regi, állítólagos érdemeinek .gye embcyetclevel Weingrubérnék javasolták a bnrkií,iklfadaSat|' ;Z f? 01 őterjesztés azonban a tények elhalMatasayal történt, mert a Fővárosi Pavillon berletere kezdettől fogva hárman pályáztak és ennek a három ajánlattevőnek az ajánlata még ma is érvényben van. Most derült ki, hogy Gellert Zsigmond csak Se tételesen vonta vissza ajánlatát, a visszavonást pedig ahhoz a feltételhez kötötte hogy a tanács utalja vissza számára a 4,000 pengő bánatpénzt Gellert a beadványban kifejezetten kijei enteitte. hogy amennyiben a tanács a bánatpénzt nem adja vissza, 10%-os ajánlatát továbbra is állja. * A tanács még! a városgazdasági bizottság tárgyalása előtt foglalkozott Gélért beadványával s úgy döntött, hogy a bánatpénzt nem utalja vissza s ragaszkodik az ajánlat fenntartásához. Ennek ellenére a bizottságokban az ügyosztály által előterjesztett referádákban többé nem szerepelt Gellért Zsigmond neve. A bizottság tagjai tehát abban a hitben voltak, hogy csak két ajánlat elbírálásáról».van szó s így történt, hogy a 4%-os pályázatot honorálták, holott egy 10%-os érvényes ajánlat is feküdt a tanács asztalán, amelyet, nem tudni mi okból, nem jelentettek be a bizottságinak. A közgyűlési előterjesztésbe most utólag felvették az előzőleg elhallgatott Gellért-félc ajánlatot is, de a tanács ezt, mint irreálist, elutasító javaslattal terjeszti a törvényhatóság elé. Hogy mit fog szólni ezek- után a közgyűlés ehhez az ügyhöz, arra nagyon kiváncsiak vagyunk. Nem hisszük, hogy a törvényhatósági bizottság szó nélkül siklana át az eset felett s ne érdeklődnék,, milyen okok játszottak közre abban, hogy a tanács egész mostanáig elzárva tartott egy ajánlatot, amely 150%-kaik kedvezőbb az elfogadott ajánlatánál. A pénzügyi bizottság tagjai sem térhetnek napirendre a dolog felett, mert mégis csak furcsa, hogy három ajánlat közül az egyik elsikkadjon és a bizottság téves információ folytán abba a tévhitbe essék, hogy csak két pályázat érkezett be. A közvélemény nagy érdeklődéssel várja ennek a titokzatos esetnek a kímagyarázását s nagyon kíváncsi arra, miként védik meg a városházán a főváros anyagi érdekeit. Itt említjük ineg, hogy a jövő héten írja ki a ta- nac.s_ az^ Erzsébct-téri kioszk és a Rudasfürdő-ven- déglö bérletig pályázatát, a jövő hó végén pedig a Budai Vigadó egysített vendéglői és kávéházi bérletének kiírására kerül sor. Teherautópótkocsik Teherautókarosszériák Autóbuszok Gyártja: NAY és RÓNA gép- és szállítóeszközgyár Budapest, X, Kápolna-tér 27 29 Telefon: József 395 - 80. ACZÓ ANDOR oki. mérnök v Budapest, V., Mérleg-utca 4. félemelet 13. (Gresham-palota) Telefon : Teréz 230—37. JE TT O JL sebolaj legyen minden menfőszekrényben. Fertőzéstől megvéd és gyorsan gyógyít. M. kir. népjóléti és munkaügyi M. kir. kereskedelemügyi miniszter 72,455/1924. sz. miniszter 92,062/XX 1925. sz. körrendelet. rendelet. TeK;. AUMON ÁKOS a m. kir. várpalota v. házi bádogosa, épület- és díszműbádogos, légszesz, vízvezeték, csatornázás és egészségügyi berendező Budapest, II., Zsigmond-u. 13. (Margit-körút sarok) és Margit-körút 54. (Erőd-utca sarok.) njjnnrnn stern marton nilllllllllLl Pestszentlőrinc, Herrich-utca 3. UílUUUUM (A Herrich-mozgó mellett, saját házában) Állandóan raktáron tart mindennemű bádogárut. Javítások gyors, pontos és szakszerű készítése. FLIEGXj BÉLA“* légszesz, vízvezeték, csatornázás, egészségügyi fürdőberendezések vállalata Budapest, IX., Ferenc-körút 18. Telefon : ]. 135-07. Sclieiber Miklós okleveles gépészmérnök központi fűtés, vízvezeték és egészségügyi berendezések Budapest, VII., Vörösmarty-u. 19. Telefon : ]. 352-92. BIRO GYULA VÁLLALKOZÓ Bádogos, vízvezeték-, légszesz- és csatornázási berendezések. Budapest, VII., Kertész-utca 1. Telefon: József 429—67. MITTERMAYER ISTVÁN ÉPÜLET- ÉS DISZMŰ-BÁDOGOS, CSATORNÁZÁS-, LÉGSZESZ- ÉS VÍZVEZETÉK-BERENDEZŐ BUDAPEST, Vili. KÉR., BEZERÉDI-UTCA 6. SCHŰNDORFER JENŐ MÉRNÖK, KÖZPONTI FŰTÉSI, SZELLŐZTETÉST VÍZVEZETÉKI ÉS CSATORNÁZÁSI BERENDEZÉSI VÁLLALATA Budapest, Vili., Gólya-utca 22. Telefon : József 431-72. TfJDM A C7PRP|/ atlétikai sportcikkek, szabadalma- I UlUlHöLLIlLlX, zott iskolapadok és bútorok gyára Lopos Gyula, Budapest, III. kerület, Bécsi-út 85. szám. — Telefon : 113—44. BEÜNDL JANOS udvari szállító, egészségügyi műszaki berendezések gyára BUDAPEST, VII., PETERFFY SÁNDOR-U. 34. Telefon : J. 315-19. Központi fűtés, melegvíz készítés, vízvezeték, csatornázás, gáz, derítő-telepek, városok vízművel, városok csatornái. MAUTNER ÉS TÁRSA BUDAPEST, X., LIGET UTCA 37. SZ. — Saját telepén. TERVEZ ÉS KÉSZÍT: Központi fűtés és szellőztetés, központi melegvíztermelő-, gőzfürdő-berendezéseket, légszesz-, vízvezeték-, fürdőszoba-, kloset-, csatornázási-, szivattyú- és bádogos-munkálatokat, — Telefon : József 314—79.
