Független Budapest, 1927 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1927-12-07 / 49. szám

1927. december 7. Független Budapest 5 Perújítással élnek a közigazgatási bíróság előtt pervesztett tisztviselők Hibás szövegű határozat alapján hozta meg első ítéletét a bíróság. — A fővárosi tiszti ügyészség is támogatja a perújítási kérelmet. A Független Budapest múlt heti száma közölte azt a feltűnést keltő hírt, hogy a múlt évi státus­rendezés alkalmával alacsonyabb fizetési osztályba sorozott 229 tisztviselő pert indított a közigazgatási bíróságnál a főváros ellen s ennek a sérelmes intéz­kedésnek a megsemmisítését kérte. A visszasorozás ugyanis a közgyűlési határozat félreértésén alapult, mert a főváros elnézte a határozat szövegének azt a passzusát, mely kifejezetten kimondotta, hogy a IV. és XI. fizetési osztályban levő tisztviselők nem sorozhatok alacsonyabb fizetési osztályba. Mikor a sérelmet szenvedett tisztviselők a közigazgatási bírósághoz fordultak panaszukkal. a főváros vezetősége a bíróság informálására egy olyan határozatszöveget küldött meg. amely­ből ez a fontos s ez esetben perdöntő mondat hiányzott. A közigazgatási bíróság a megküldött szöveget hitelesnek fogadta el s az abban foglaltak alapján elutasította a panaszt, mert úgy találta, hogy a tisztviselőket, illetve a próbaperben szereplő Szirmay István főszámtanácsost nem érte sérelem. A köz- igazgatási bíróság ítélete és indokolása különben a következő: A magyar állam nevében a magyar királyi köz- igazgatási bíróság Szirmai István Budapest székes- fővárosi nyugalmazott számvevőségi főszámtaná­csos, budapesti lakosnak nyugdíjügyében Buda­pest székesfőváros törvényhatósági bizottsága által 787/d./1927. kgy. szám alatt hozott határozat ellen emelt panaszát 1927. évi október hó 25. napján tartott nyilvános ülésben az érvényes jog­szabályok alapján tárgyalás alá vevén, követ­kezőleg ítélt: A magyar királyi közigazgatási bíróság a pa­nasznak nem ad helyet. Indokolás: kz iratokból megállapítható tényállás szerint Budapest székesőváros tanácsa a pana­szost 1927. évi január hó végével nyugalomba helyezte és részére 1927. évi február hó 1-től kez- dődőleg az V. fizetési osztály 1-ső fokozata sze­rinti illetmények alapján állapította meg a nyugdíjat. A tanácsnak ezt a határozatát a székesőváros törvényhatósági bizottsága fellebbezés folytán fel ül - bírálat alá vette és azt a fellebbezés elutasításával jóváhagyta. A panasz ez ellen a határozat ellen irányul, amelyben a panaszos azt vitatja, hogy neki a IV-ik ■ fizetési osztály 2 fokozata szerinti illetmények alapján megállapítandó nyugdíjra van igénye. A panasznak nincs jogszerű alapja. A 410/1916., illetőiéig a 791/1926. kgy. határozat 1925. évi július hó 1-től kezdődőleg ugyanis, a főszámtanácsosi állásokat az V. fizetési osztályba sorozta s ezen fizetési osztály legmagasabb fokozatában 6,800,000 korona, vagyis 544 pengő havi illetményt állapított meg. A panaszos ezt megelőzőleg már a IV. fize­tési osztály 2. fokozatába tartozott ugyan, amely fizetési osztály és fokozatra nézve az összillet- mények 1925. évi július hó 1-e előtt — a kimuta­tás szerint — havi 6,745,666 K összegben voltak megállapítva. Az állások újabb besorozása és az illetmények újbóli szabályozása tárgyában kelt 410. és 791/192á* kgy. számú törvényhatósági bizottsági határozatok értelmében azonban, a panaszosnak magasabb illet­mények alapulvétele mellett megállapítandó nyug­díjra nincs igénye, mert az, az illetmény, amely­nek alapján az ő nyugdíja megállapíttatott, vagyis havi 6,800,000 korona, az őt 1925. évi július hó 1-je előtt jogszerűen megilletett és számba jövő IV. fizetési osztály 2. fizetési fokozata szerinti illet­ményeknél nem kevesebb. Az a körülmény, hogy a panaszos tévesen to­vábbra is a IV. fizetési osztály 2. fokozata szerinti illetményeket kapott, a panaszosnak magasabb nyugdíjra igényt nem biztosít, mert a téves ható­sági intézkedésből, jogigényt származtatni nem lehet. A bíróság a határozat két példányát a 102,703. 1927.—I. számú felterjesztés mellékleteivel együtt Budapest székesőváros tanácsának azzal a fel­hívással adja ki, hogy a határozat egyik példányát a panaszosnak kézbesíttesse. Kelt Budapesten, a magyar királyi közigazgatási bíróságnak 1927. évi október hó 25. napján tartott üléséből. Dr. Szinyei MePse József s. k., tanács­elnök, Dr. Baross Pál s. k., előadó. Az érdekelt tisztviselők, mint jelentettük, ebbe a döntésbe nem nyugszanak bele, hanem igazuk tuda­tában perújításért folyamodtak. Akciójukat a fővárosi tiszti ügyészség is támo­gatja s a per újrafelvétele során a közigazgatási bíróság rendelkezésére bocsátja a státusrendezésről szóló határozat hiteles szövegét. A közigazgatási bíróság az új bizonyíték alapján előreláthatólag megváltoz­tatja előző Ítéletét s helyt ad a tisztviselők jogos panaszának, kz újraf élv ételt a leggyorsabban kisür­getik s nincs kizárva, hogy még karácsony előtt a legfelsőbb bíróság visszahelyezi jogaikba a főváros jogfosztott tisztviselőit. ÉRELMESZESEDÉSNÉL, GYOMORBÁNT ÁLMÁKNÁL f IfvPl ICAI 'ódos vizek ^äks»SsBlWI kitűnő gyogyhatásúak. Vezérképviselet: V., Sas-utca 29. Teleíon: Teréz 128—93. A Független Budapest eddigi évfolyamai, 1906-tól kezdődően kaphatók a kiadóhivatalban BUDAPEST, VII., Szövetség-utca 22. sz. Görlinger Rudolf autójavító üzeme Budapest, VI., Szent László-utca 29. Saját házában. Telefon: Lipót 972 -15. NÉMETHY JENŐ mechanikai, fémmegmunkáló, nikkelező Üzeme Budapest, VIII., Illés-utca 22/a. Tebfon : T. 362 -44. Autókarosszéria felszerelési cikkek gyártása és nikkelezése. MISURA MIHÁLY aufőharosszéria és kocsigyár, autómotorok és alvázak javítása Budapest, Vili., Óriás-utca 6-8-10. Telei.: ]. 325-01. ULÁK JÁNOS autókarosszéria- és kocsigyártó, speciális »Fiat« autórugók készítése és feszítése Budapest, IX , Tűzoltó utca 67. Telefon : J. 303-02. kiváló angol motorral, gyors, biztos, olcsó Eladási osztály : Budapest, VI., Teréz-körút 43. Schütz Testvérek autómobiljavító Budapest, II , Retek-utca 29. Bejárat a Káplár utcából. Telefon : Teréz 127-77. Készít: Kereskedelmi bronz-, sárgaréz- és minden­féle lémöntvényeket. Speciális phosporbronzöntvéneket automo­bilok, valamint egyéb ipari célokra (Savállók, hőallók) Alumínium- öntvényeket: carterek, hengerek és dugattyúk speciális ötvözetből. Vállal: Automobiles automobiimotórok szakszerű javítását teljes garancia mellett.

Next

/
Thumbnails
Contents