Független Budapest, 1927 (22. évfolyam, 1-52. szám)
1927-11-30 / 48. szám
1927. november 30. Független Budapest 5 Megszűnnek a hetijegyzékes és órabéres állások a fővárosnál. 229 heti-, illetve órabéres állást átminősítettek végleges állásokká. A B-listák korszakának egyik tarthatatlan következményét reparálja most a főváros tanácsa azzal az intézkedéssel, amely a hetijegyzékes és óradíjas tisztviselők rendszeres havifizetéses tisztviselőkké való átminősítésére irányul. Számtalan interpelláció ési közgyűlési indítvány tárta már fel ezeknek az ideiglenes alkalmazottaknak a siralmas helyzetét s követelte alkalmaztatásuk méltányos rendezését. A B-listák során, mint ismeretes, százával bocsátották el a városházáról a tisztviselőket, de a felszaporodott munkát a megmaradt létszám nem tudta elvégezni. A hivatalfőnökök erre ideiglenes munkaerőiket alkalmaztak, akik, úgy mint a munkások, hetenkint, minden szombaton kapták illetményeiket. Különösen a, műszaki ügyosztályok alkalmaztak az építések ellenőrzésére s a belső adminisztratív munkák végzésére sok hetijegyzékes tisztviselőt, sőt voltak olyanok is, akik óradíjat kaptak. Hasonlóképen a közélelmezési ügyosztály is egész sereg hetijegyzékes tisztviselőt vett a B-listások munkakörének ellátására. A közgyűléseken elhangzott felszólalások nyomán a polgármester nem régen felhívta az összes hivatal- és üzemvezetőket, hogy jelentsék be a náluk alkalmazott ideiglenes hivatalnokokat s jelentsék be azt is, vájjon azok nélkülözhetetlenek-e? A jelentések beérkezése után kiderült, hogy 229 hetijegyzékes, illetve órabéres hivatalnok van, akik közül egyedül a középítési ügyosztályban 53 teljesít szolgálatot. Ezek alapján a tanács elhatározta valamennyi ideiglenes hivatalnok havidíjas tisztviselőkké való átminősítését. Az átminősítés semmiféle megterheléssel nem jár a fővárosra, miután a fizetés annyi marad, mint eddig volt, csupán az a különbség, hogy a tisztviselők alkalmazása ezzel véglegessé vált. A hetijegy zékets és órabéres állások a városnál végleg megszűnnek. Megfutott Weingruber egyetlen komoly ellenfele. Visszavonta a Fővárosi Pavillon bérletéért benyújtott ajánlatát és veszni hagyta 4,000 pengő összegű bánatpénzét. — Üj versenytárgyalást kell kiírni a Fővárosi Pavillon bérletére. A Független Budapest múlt heti. számában kifo'gá- j soltuk, hogy a városgazdasági ügyosztály még min- j dig nem tesz előterjesztést a városligeti Fővárosi Pavillon bérletére» beérkezett pályázatok dolgában. A városházán nagyon kényelmesen kezelik ezt az ügyet, mert azt hangoztatják, hogy tavasz előtt úgy sem kezdődik meg a szezon, nem kejir sietni a pályázatok eldöntésével. Ezzel szemben rámutattunk arra, hogy ha egy új bérlő kezébe kerül a pavilion, úgy annak már most kell gondoskodnia a beruházásokról és a pályázati feltételekben megjelölt átalakítások elvégzéséről, ez pedig időt vesz igénybe. A Fővárosi Pavillon bérlete körül azonban már kezdettől fogva olyan jelek mutatkoztak, hogy a bérletet ismét a régi bérlő fogja elnyerni. Talán azért sem sietett a főváros,a javaslattétellel, mert a városházán is bíztak abban, hogy az összehasonlíhatatlanul jobb ajánlatok ellenére újra Weingruberé lesz a pavilon. akinek nem kell majd ú’jra beruházkodnia s így az egész dolog elintézése nem is olyan sietős. Ezek az előjelek, úgy látszik, nem csaltak. Állapokban ugyanis váratlanul olyan helyzejt keletkezett, amely csakugyan Weingruber javára billentette a bérlet elnyenósének- esélyeit. Az történt, hogy Gellert Zsigmond, a Baross-kávéház tulajdonosa, aki 10%-os bruttó részesedést ajánlott fel a bérletért, megjelent a városházán s bejelentette, hogy ajánlatát visszavonja. miután újabb informálódásai szerint a bérletnél nem találná meg számításait. Kijelentette, hogy értesülései szerint 'a meghirdetett 6 évi bérleti időn belül felépül a Széchenyi-fürdő szállodája s a feltételek szerint a fővárosnak jogában áll ez esetben a bérleti időtartamon belül bármelyik év' április elseje előtt, ugyanazon év szeptember 30-ára a bérletet felmon- dam. Már pedig — Gáliért állítása szerint, — ha a Fővárosi Pavillon új kezekbe kerül, a bérlőnek 5—600.000 pengőt kejll beruháznia, ez a hatalmas ösz- szeg pedig nem amortizálódik, ha a bérlét 6 évnél hamarább jár le. Hangsúlyozta G ed ért. hogy ajánlatát kizárólag ez okból vonja vissza s nem azért, mintha.a felajánlott 10%-os részesedést utóbb megbánta volna, mert a 10%-os bért nagyon könnyen elbírja a Pavillon forgalma. A városházán nem keltett különösebb recenzust Gallért Zsigmond bejelentése s egyáltalán nem is j próbálták meg szándékától eltéríteni. A főváros 4,000 pengőt keresett azon. hogy Gellert Zsigmond visszavonta ajánlatát, mert az ajánlati feltételek 10i-ik paragrafusa szerint: „ha az ajánlattevő ajánlatát annak elfogadása, illetve a döntő határozatnak meghozatala előtt viszavonja. bánatpénzét elveszti s az minden bírói közbenjárás nélkül a főváros tulajdonába megy áfd. A 4,000 pengős bánatpénz visszatartásával szemben viszont több milliárdot veszít a főváros azáltal, hogy Gellért Zsigmond 10%-os ajánlatának visszavonása után csupán a Weingruber-félé 10%-os és a Szlavek Káiroly-féle 5%-os ajánlat között áll módjában válogatni. A legjobb esetben tehát csak feleannyi bért haphat a főváros, mintha megakadályozta volna, hogy Gallért Zsigmond visszavonja a 10%-os ajánlatot. Ezt pedig igen könnyen meg lehetett volna akadályozni,, ha az ajánlati feltételeket, a többi versenytárgyalási feltételekhez hasonlóan, körültekintőbben szövegezték volna meg. A fővárosi versenytárgyalási feltételek tudvalévőén kimondják, hogy az ajánlattevők ajánlataikkal a végső döntésig, kötelezettségben maradnak. Egyéb versenytárgyalásoknál nem áll módjában a legkedvezőbb ajánlattevőnek visszalépni, mert az ebből eredő kárért az illetőt a főváros teljes mértékben felelőssé teheti. A Fővárosi Pavillon esetében, amikor a feltételek csak a bánatpénz elvesztését róják a magát meggondoló ajánlattevőre, nincs módjában a fővárosnak ezért a súlyos veszteségért magát kárpótolnia. Mégis egy mód volna a hiba korrigálására s a főváros anyagi érdekeinek megvédésére. Ez pedig az lenne, ha a pályázatot, amelyben úgyis már csak két ajánlattevő vesz részt s így komolynak nem mondható, megsemmisítik s az ajánlati feltételek módosításával! a Fővárosi Pavillon bérletére új versenytárgyalást hirdetnek. Ügy értesülünk1, hogy a városgazdasági bizottság tagjai is ezt az álláspontot foglalják el, mert lehetetlennek tartják, hogy egy ilyen értékes objektumot a főváros nemzeti ajándékként ölkótyavetyéljen. Réz-, vasbutor-, sodronyágybetét gyára, Szálloda, kórház és penzió teljes berendezések. Budapest, VII., Holló utca 3. szám. Mintaraktár: Vll., Dohány-utca S. (Izr. templom mellett.) TELEFON: Gyár: József 424 — 12. Mintaraktár: József 361—97. Mintás és egyszínű a, adlóbevonások NEMEZEK Ltk° Helvetia llnileumok. Suberit paralapadiólt. M0SK0VICS EMIL, V,, Berlini-íér 3. Telefon 965-25; BUDAPESTVIDÉKI FAKERESKEDELMI RÉSZVÉNYTÁRSASÁG Budapest, V., Váci-út 170. Telefon: Lipót 913—11. Ajánlja dúsan felszerelt épület- és asz- talosfaraktárát, lóndinát és álláspallót. FLORKIEVICZ JÓZSEF épülefaszfalosmesfer Budapest, VI., Bulcsu-utca 20. szám. (Lehel-piac). Telefon: Lipót 999-75. Kirschenbaum Gusztáv Fia pala-, cserépfedési és tetö-jókarbantartási vállalat BUDAPEST, Vili., BEZEREDV-utca 10. Telefon : József 321-33 1 \ Fehér bútor sk, kizárólag elsőrangú minőségben TAVAS FULOP asztalosmesternél /II., Rózsa-utca 20. és IV., Semmelweis-ulca 9. Telefon : József 302-45. Köztisztviselőknek fizetési kedvezmény ! FISCHER ISTVÁN épület- és bútor-asztalos, készít minden e szakmába vágó épület-asztalosmunkát. 3udapest, III., Kisczelli-utca 56. saját házában. HORVÁTH JÓZSEF műaszíalos BUDAPEST, Vili. KÉR., MADÁCH-UTCA 5. SZ. Saját telepén raktáron tart műbútorokat. Miskolczy Dénes és Társa műbúfor- és épülefaszfalosmunháfe gyára ÚJPEST, DEÁK-UTCA 141. — TELEFON : 976—09. Halaman János épület- és bútorasztalos Gyártelep : BUDAPEST, III., SZŐLŐ-UTCA 27. SZ Bútorlerakat: II., Lajos-utca 38. Alapíttatott 1890 ÉS PADLÓZÁSI VÁLLALAT Nagy Kálmán Rákóczi-tér 17 Telefon : József 431—88, Mindennemű padozat készítése egyszerű és díszes kivitelben. Javítások jutányos áron. GUTTMANN és SZÉKELY fakereskedő Budapest, X., Szállás-utca 2—4. Telefon : J. 359-68. Nagy raktár épület- és gömbfában, saluzó anyagban, állványpalló és asztalos-áruban. Klekner Lászlóné aszfalosárugyára és famegmunkáló telepe Budapest, X., Bánya-utca 6. Telefon: J. 318—51. Kressalek testvérekés Patyi asztalosmesterek BUDAPEST, VI., ORSZÁGBIRÓ-UTCA 63. Telefon: Lipót 913-74. VONNÁK JÁNOS ácstelepe Budapest, X., Apaffy-utca 54. Telefonhívó : J. 391-10. PAPPERT JÁNOS épület- és műbútorasztalos Gyár: BUDAPEST, VII. KÉR., TELEP-UTCA 80. Telefon: József 359—99. Volt Wellisch Náthán Utóda fakereskedö és FISCHER ZSIGMOND Iroda : BUDAPEST, X., ASZTALOS SÁND0R-UTCA 5. Telefon : J. 310-89. Nagy raktár épületfában, zsaluzó anyagban, állványpallóban, gömbfában és asztalosáruban. - Famegmunkálógyáram bérmunkát is vállal. PALAGYI GYULA R.-T. fa- vas- és acélbúforgyár BUDAPEST, VII., ANGOL-UTCA 33. SZÁM. Iskolák, kórházak, internátusok, szállodák stb. teljesberendezése. Épületasztalosság. BEZAK GYÖRGY ES FIA asztalosmunkák gyára BUDAPEST, VII., BEM-UTCA 11. (SAJÁT HÁZ.) Telefon : József 372 — 19. ÉPÜLETASZTALOS MUNKÁK ajtók, ablakok, kapuk, kirakatok, üzletberendezések, lakás és irodaberendezések gyártása 1. rendű szolid kivitelben HENCZ KÁLMÁN asz"??™ IX., Erkel-u. 17. Alapítási év 1909. — Telefon: lózsef 359—73. RÓNAI BÉLA fakereskedő Budapest, VII., Kerepesi-út 52. telefon: J. 425-57. Nagy raktár épületfában, zsaluzóanyagban, állványpallóban, gömbfaban és asztalosáruban. ÉSZAKKELETI FATERMELŐ és FAKERESKEDELMI R.T. j famegmunkáló üzeme elvállal: bérgyalulásf. Budapest, VI., Palóc-utca 15. Telefon: L. 914—04. j LIBÁN MANÓ fakereskedö 1 Budapest, VII., Kerepesi-út 31/c. Telefon : J. 355-64. Nagy raktár', asztalos- és épület fa áruban. TT A TWI A A mozgóképszínház JL JL -ZjL A VmJLm mJLm -L mÁm 1/ -XU. Dohány utca 42. Telefon : József 440 27. Ericsay 30 t^gú zenekar! Elsőrendű műsor minden héten !
