Független Budapest, 1927 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1927-05-11 / 19. szám

1927. május 11. Független Budapest 3 Gallérokat csak a Király gőzmosoda tisztít kifogástalanul vii:: KmLVÍq. | A Vásárpénztár tőkéjével községi biztosító intézetet akar felállítani a főváros. Június 4-ig felmondják az összes biztosítási szerződéseket. — A végső cél: az önbiztosí­tásra való áttérés. — B. Virágh Géza indítványt nyújt be a közgyűléshez, hogy nyilvános ajánlati felhívásra szólítsák fel a biztosítóintézeteket. Május 4-én hirdették ki az új biztosítási törvényt, melynek alapján a biztosított feleknek jogukban áll 30 napon belül érvényben levő biztosításaikat fel­mondani. E szerint június 4-ike a végső dátum, a meddig élni lehet a törvény biztosította joggal: s meglehet szabadulni a kedvezőtlen feltételű bizto- ' sítási szerződésektől. Ezt az alkalmat fogja felhasz­nálni a főváros is biztosítási kérdéseinek rendezé­sére s 13. Virágh Géza ismeretes indítványa alapján - mletlyről legutóbbi számunkban részletesen be­számoltunk — tejesen új alakokon intézkedik a város a tulaj­donában lévő vagyontárgyak biztosításáról. Érdeklődtünk illetékes helyen ennek a kérdésnek a miként való rendezéséről s a következő érdekes információt kaptuk: A törvény életbelépése következtében a tanácsnak végre kell hajtania B. Virágh Géza törvényhatósági bizottsági tag in­dítványát. amelyet a közgyűlés tudvalévőén egyhangú­lag elfogadott és fel kell mondania a főváros összes elemi biztosításait. A tanács elhatározta az összes biztosítási ügyek revízióját is. A városházán — Virágh indítványa nyomán — felismerték a kérdés rendezésének rendkívüli jelentőségét. Ma mái tudják a városházán, hogy a város vagyon­tárgyainak biztosítása teljesen rendszerte­lenül, találomra történt s ami még ennél is súlyosabb. nincs senki, aki áttekinthető, összefoglaló képet tudna nyújtani arról, hogy tulaj­donképen milyen vagyontárgyak milyen értékre vannak biztosítva,-s az üzemekkel együtt mennyit tesz ki az az összeg, amit a főváros egy évben, biztosítási díjak fejében kifizet. A közelmúltban történt meg például az az eset, hogy a város tulajdonában levő egyik ház nagy­része leégett. Senki sem tudta megmondani, hogy biztosítva volt-e az épület és nem is találták meg a házat a biztosított épületek jegyzékében. Az egyik biztosítótársaság, mely a főváros­sal összeköttetésben áll, s melynél a városi házak nagyrésze be van biztosítva, méltá­nyosságból azután kifizette a kár egy részét, bár erre nem volt kötelezhető. A biztosítási ügyek rendezésének kérdé­sével éppen ezekre az anomáliákra való te­kintettel. most már komolyan foglalkoznak az illetékes faktorok. A megbeszélések során kialakult az a nézet, hogy csak kétféle mó­don lehet ezt a problémát kielégítő módon megoldani. És pedig vagy létesít a főváros egy községi biztosítóintézetet, amely átvenné az összes városi vagyonok biztosítását, vagy áttér a több külföldi vá­rosban bevezetett önbiztosítás rendszerére. A tanács a tiszti ügyészség bevonásával megkezdte a sürgős tárgyalásokat s ezek során úgy a kérdéssel foglalkozó szak­értők, mint a tiszti ügyészség azt a javas­latot terjesztették elő, hogy A művészet, technika és magyar munkáskezek gyönyörű alkoiása a Spolarich-éíterem söröző BUDAPEST. IV. HER., FERENCIEK-TERE 7. SZ. Legjobb magyar konyha! A legszebb kávéház pedig a Spolarich-kávéház BUDAPEST, VIII. KÉR., JÓZSEF-KÖRÚT 37-39. Esténként cigányzene. Expresso kávé. Saját sütő- és cukrászipari üzem. a főváros és az üzemek június 4-ig mond­ják fel összes ez év végénél tovább is érvényes biztosítási szerződéseiket s a vagyontárgyak új biztosítására alakítson a főváros a Takarék- és Vásár­pénztár keretén belül egy önálló községi biztosítóintézetet. A biztosítások felmondása tulajdonképen csak az^ üzemeket érinti, mert ezek a városi intéz­mények többnyire 4—5, vagy ennél is több éves szerződéseket kötöttek. Ezzel szemben a tanács a városi bérházakat, az iskolákat s a többi középületeket csak egy-egy évre biz­tosította s a legújabb szerződés ez év végén jár le. Ez utóbbiak felmondása tehát nem szükséges, mert az év végén amúgy is ön- maguktó! megszűnnek. Ami a Takarék- és Vásárpénztár keretén belül létesítendő biztosító intézet felállítását illeti, azt a következőképen tervezi a fővá­ros: Megvásárolják egy kisebb biztosítóintézet összes részvényeit, átveszik az illető intézet vezetőségét és természetesen az intézet biz­tosított feleit is. Az adminisztrációt, az összes könyvelési, levelezési stb. munkákat a Vá­sárpénztár jelenlegi személyzete fogja ellátni. Azt is tervezik, hogy a városi biztosítóintézet magánfelektől is elfogadjon biztosításokat. A magántársaságok, mint köztudomású, a biztosításoknak csak egy csekély hányadát tartják meg maguknak, míg az összeg 90—95 százalékát viszontbiztosítás formájában szét­osztják a biztosítótársaságok nagy nemzet­közi hálózatában. Egy-egy társaság, tehát maga a biztosítást eszközlő intézet sem tart meg többet, mint 5—10 százalékot a biztosí­tás értékéből. A fővárosnál azt állítják, hogy ezt a részesedést továbbra is megkapják a2 intézetek, mert a községi biztosítóintézet az; értékek 90%-át ugyancsak viszontbiztosí­tás alakjában a magántársaságoknak fogja juttatni. Legfeljebb azért panaszkodhatnak a magántársaságok — mondják a város­házán —, hogy nem keresik meg az üzletszerzési juta­lékot, ami esetenkint gyakran 20—25%. Ezt a jövedelmet természetesen nem is kap­hatják meg a magánbiztosítók, mert a fővá­rosi intézet felállításának többek között az lesz a célja, hogy a város biztosításait olcsóbbá tegye, megszabaduljon a kartellektől s ne legyen kénytelen a város óriási összegű jutalékokat fizetni a magántársaságok üzletszerzőinek. A községi biztosítóintézet sem konkurrenciát nem fog jelenteni a magántársaságoknak, sem azok üzleteit nem fogja elvonni. Tárgyalnak arról is, hogy a városi biztosítóintézet egy­úttal életbiztosítáissal is foglalkozzék s ez esetben elsősorban városi tisztviselők és al­kalmazottak életbiztosítására rendezkednék be. — Hivatalos helyen csak ideiglenes jelle­gűnek tervezik a városi biztosítóintézet mű­ködését, mert végső célnak az önbiztosítás bevezetését tűzték ki. Az önbiztosítás tudvalévőén abból áll, hogy a város vagy egyéb közület az úgynevezett biztosítási alapra évről-évre bizonyos össze­get tartalékol, s ha tűzeset vagy egvéb kár éri, ebből az összegből fedezi a károsodást. Nálunk ezt a rendszert csak akkor lehetne bevezetni, ha ilyen alap már lenne éé a meg­felelő tőke rendelkezésre állana. Egyik nap­ról a másikra nem lehet áttérni az önbiztosí­tás rendszerére, mert tegyük fel, ha egy elemi csapás következtében váratlanul óriási kár érné a várost, nem lenne mód és eszköz a kár megtérítésére. Ezért az a tejrv, hogy a községi biztosítóintézet 10—15 évig mű­ködnék, amely idő alatt tekintélyes feleslegéket gyűj­tene össze, s ha ekkor áttérnének az önbizto­sításra, a felszámoló biztosítóintézet vagyona Haas És Somogyi :e* r»r_ BUDAPEST, VI., FRANGEPÁN-UTCA 7. SZ. megfelelő alap lenne az önbiztosítás céljára. Foglalkoznak azzal a tervvel is, hogy a városi biztosító felállítása esetén a részvények egy- részét átengedik a magánbiztosítóknak, hogy így alkalmat adjanak a többi társaságoknak is az intézet ügyvitelébe való betekintésre, amire a viszontbiztosítások miatt a többi tár­saságoknak szükségük van.-- Csütörtökön egyébként a tanács már foglal­kozik is ennek a kérdésnek egész komplexumával és a tiszti ügyészség javaslatához képest az ösz- szes biztosítások felmondása és a városi biztosító- intézet felállítása mellett fog állást foglalni. Ugyan­ilyen értelemben tesz majd előterjesztést a tanács a pénzügyi bizottságnak is, amelyet a kérdés sür­gősségére való. tekintettel a jövő héten hívnak össze. * * * A Független Budapest álláspontja ezzel szemben az, hogy a felmondások megtörténte után a kérdés megoldását elsietni nem szabad. A fővárosnak ez év végéig van ideje és módja kellő alapossággal előkészíteni a kér­dés leghelyesebb megoldását. Tudomásunk van arról, hogy B. Virágh Géza törvényhatósági bizott­sági tag — akinek indítványára történt a biztosítások felmondása — újabb indít­ványt terjeszt ez ügyben legközelebb a közgyűlés elé, amelyben a fenti módoza­tokon kívül a tanácsot utasítani kéri, hogy rövid határidőre szóló nyilvános ajánlati felhívást hirdessen a főváros összes elemi biztosításaira, amelyek egy esztendőre és hosszabb időre is szólja­nak. A biztosítás kérdésének végleges és meg­nyugvást keltő megoldása érdekében ezt az alapvető indítványt elmellőzni nem lehet. BUDAPEST, SCHLICK-NICHOLSON Gép-, vagon- és hajógyár rt. Budapest, VI., Váci-út 45-47. Mintaraktár : VI., Vilmos császár-út 63. Levélcím : Budapest 56. Motorgyár: Szombathelyen. Hajógyár: Újpesten Fiókok. Sze­ged, Kölcsey-utca 11. Szombathely. Eger, Káptalan-utca 8. CséplőkészleteU : Vontatós és magánjáró loknmobilok gőz-, benzin- és szívógázüzemre. Cséplőgépek minden nagyságban. Ásványi-féle szab. tengeviszártépőgépek. Szecskavágók darálok, morzsolok. Borsaitok, olajgyártási gépek. Vetőgépek. Mayer-írakktorok : Diesel petróleum- és benzinmotorok, félstabil lokomobil 'k. Vízturbinák. Kőjáratok. Stabil fekvő és álló gőzgének. Gőzkazánok. Szivattyúk. Jéggyári, hűtőházi és vágóhídi berendezések. Híd- és vasszerkezetek. Vasúti, villamos és iparvasúti kocsik. Folyamhajók. Szállító- és bánya berendezések. Szívógázmotorok.

Next

/
Thumbnails
Contents