Független Budapest, 1911 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1911-03-13 / 11. szám

FÜGGETLEN BUDAPEST 3 A hétről. Bárczy itthon. A polgármester hazatért párisi utazásából, amelyet igazmondók és jósok pumpoló expedíciónak meg Isten tudja micsodának tettek meg. Hazaérkezése után sietett a kérdezősködőknek kijelenteni, hogy eszeágában sem volt Párisban a kölcsön ügyében tárgyalni, de hogy erre szükség sem volt, mert valósággal házalnak nála a kül­földi tőkések megbízottai kölcsönajánlatokkal, Egy intervju szerint a polgármester a köl- csönszükséglet összegét 120 millió koronára teszi, azonban kijelentése szerint ez az összeg csak több év folyamán részletekben fog föl­vétetni. Mi ezt a kijelentést autentikusnak el nem fogadjuk, mert tudvalevő, hogy a felveendő kölcsönből egy összegben 40 millió térítendő meg a fix terminusra felvett függő kölcsön visszafizetése fejében. A legközelebbi 2—3 éven belül megvalósítandó beruházási programra pedig oly nagy összegeket vesz igénybe, hogy 60—80 millió korona ennyi idő alatt okvetlenül szükséges lesz. Minthogy pedig a polgármester maga is azt állítja, hogy a pénzpiac jelenlegi viszonyai a kölcsönmű- velet keresztülvitelét sürgőssé teszik, alig hihető, hogy a polgármester esakis a leg­szükségesebb összeget fogja most felvenni. Sokkal valószínűbb hogy már most fogja biztosítani a kedvező viszonyok felhasználá­sával a 2—3 esztendős szükségletet. A polgár- mester alighanem azt mondotla az interju- volónak, hogy a felveendő kölcsönösszeget a főváros 2-3 év folyamán fogja igénybe venni. Ami a kölcsön feltételének a módo­zatait illeti, arra nézve a polgármester igen helyesen semmiféle nyilatkozatot sem tett, ami csak természetes, mert hiszen alkudó- | zásokat ilyen kérdésben csak teljes diszkré­ció mellett lehet sikerrel folytatni. Még az sincs kizárva tehát, hogy a kölcsön a kül­földön fog megköttetni. Annyi bizonyos, hogy az ügy sürgős és a döntés nem várathat magára sokáig. Panamát szaglásztak ismét közéleti ál- purifikátorok és pseudo-moralisták a múlt héten. A közgyűlés a javadalmi bérlet dolgát tárgyalta és nehány városatya a hajánál fogva előráncigált érvekkel, formalitásokkal és erőszakos ürügyekkel próbálta a végleges döntést elhalasztani. A közgyűlés többsége azonban igen helyesen azt nézte egyedül, hogy a fővárosra nézve melyik ajánlat a leg­kedvezőbb és elfogadta a tanács javaslatát, amely szerint annak a pályázónak az aján­lata a legcélszerűbb, aki a fővárosnak nyereség- részesedést is biztosított. A kétszer kettő világosan mutatta, hogy ez a legjobb ajánlat, és mégis voltak városatyák, akik az ügyet elakarták halogatni. Csoda-e, ha a közvéle­mény arra a közelfekvő gondolatra jutott, hogy a mindenáron akadékoskodó bizottsági tagok valamelyik pályázó versenytárs érde­kében szálltak síkra a végleges döntés ellen ? Helyes volna azért, ha az ilyen üzleti ügyek­ben a közgyűlés tagjai jobban szemmel tar­tanák a delikátesz meg nem írott, de minden kultivált társadalomban kötelezőnek elismert szabályait. A világkiállítás sokat vitatott kérdése eljutott már a közgyűlési termekbe is. Vérles Emil bizottsági tag ki akarta mondatni a köz­gyűléssel, hogy a legközelebb 6—8 esztendőn belül a világkiállítást célszerűnek nem tartja. A törvényhatósági bizottságban volt annyi megfontolás, hogy ezt az incidentaliter elébe kerülő, egyáltalán elő nem készített ügyet érdemben nem is tárgyalta, hanem az indít­vány felett napirendre tért. Egyáltalán nem értjük a világkiállítás ellenzőinek azt a nagy szenvedélyességét, amellyel ezt az embrioná­lis stádiumban levő kérdést pertraktálják. Arról elvégre lehet vitatkozni, hogy csinál- junk-e világkiállítást—néhány esztendő múlva vagy sem; de hogy miért dolgozunk kézzel- lábbal az eshetőség ellen, mintha az valami óriási veszedelem volna, azt józan észszel igazán nem tudjuk megérteni. Itt is titkos kéz működik a háttérben, amely azért nem akarja a kiállítást, mert más valaki propo­nálja. Most már igazán itt az ideje, hogy mindazok, akik a kiállítástól a főváros nagy­arányú fellendülését, idegen forgalmak élén­külését, hirnevének az egész világon való gyarapodását várják, fogjanak össze teljes erélylyel és tegyék meg a döntő lépést a kiállítás előkészítésére. Ha a munka meg­indult és a kiállítás rendezése eldöntött dolog lesz, a mai ellenzők szépen lassan átvedlenek majd hívekké, akik szívesen kiveszik majd a részüket a kiállítások ren­dezésével kijáró különböző beneficiumok- ból. Csakugyan foglalkoznia kell a fővá­rosnak a kiállítás kérdésével, de nem ab­ban az értelemben, hogy ne legyen kiál­lítás, hanem abban az irányban, hogy legyen- mentől nagyobb és mentül szebb. Budapest világvárossá válásának nem lehetne szebb és méltóbb mértföldjelzője, mint egy hatalmas, nagy világkiállítás. A főráros és a kisipar. Ismételt inter­pellációkban felpanaszolták a közgyűlésen, hogy a főváros saját szükségletének ellátására műhelyeket létesített. így hire járt, hogy a főváros munkásai számára czipőipari mű­helyt tart fenn és ezáltal a cipésziparosok­tól elvonja a munkát, ami a közszállítási szabályokba ütközik. Ebben az ügyben a legutolsó közgyűlésen Rényi Dezső tanács­nok teljesen megnyugtató felvilágosításokat adott, amidőn közölte az interpellációkra adott válaszában, hogy szó sincs arról, mintha a főváros cipészműhelyt létesített volna. Mind­össze az történt, hogy a köztisztasági hivatal néhány munkásával, akik hivatásszerű cipész­iparosok, szabad idejükben néhány púi cipőt készíttettek- A köztisztasági hivatal a ^ r_, _- ■- - - тт+**ч*~* ■ ~ ‘-I----' «-■ munka eredményét a tanács elé terjesztette, amely foglalkozott avval a kérdéssel, vájjon nem volna-e előnyösebb, ha a szállítás kiírása helyett házilag készíttetné el a főváros a szükséges cipőket. A tanács arra a megálla­podásra jutott, hogy a házi előállítást cél­szerűnek nem tartja és csak arra ad engedélyt, hogy a munkások szabad idejükben nehány pár cipőt készítsenek. A tanács álláspontja teljesen korrekt, mert ez a nehány pár házilag előállított cipő a kisipart egyáltalán nem veszélyeztetheti. Úgy látszik tehát, nagyobb volt az ijedtség mint a veszedelem. A kisiparosok érdekében mindenesetre kí­vánatos azonban, hogy mentül ritkábban készíttessen a főváros saját munkásaival ru­házati cikkeket. A házikezelésnek ilyen túl- tengését senkisem helyeselhetné, annál ke- vésbbé, mert a szükséglet esek lysége mellett még az is kérdéses, vájjon a pályázati utón való beszerzés nem jutányosabb- e, mint a házilag való előállítás. A hirdetés — házi kezelésben. A szé­kesfőváros vasárnap reggel vette saját keze­lésébe az utcai hirdetések ügyét. A hirdetési oszlopok száma a csatornalejáró-házikók fel- használásával szaporodni fog és a székes- főváros gondoskodik általában arról, hogy a hirdetések kiragasztására elegendő hely és alkalom legyen. Ez a vállalata a fővárosnak kiválóan alkalmas arra, hogy ne fiskális­szempontokból kezeltessék, hanem főként a fogyasztó közönség érdekét — ebben az esetben a hirdető közönség érdekét — tartsa szem előtt. A házi kezelésben az eddigi vál- alkozó által fizetett összeg a legolcsóbb árak mellett is feltétlenül kikerül. A főváros tehát bátran szolgálhatja ki a hirdetőközönséget a legnagyobb előzékenységgel és a legolcsóbb feltételek mellett. Ne feledjük, hogy az élénk sok és tarka utcai hirdetés ép úgy hozzá­tartozik a nagyváros képéhez, amint a nagy kocsi- és személyforgalom. Ha eddig egyéb nagy városokkal szemben ezen a téren is hátramaradtunk, annak a főoka az volt, hogy az utcai hirdetések kiragasztása horribilis költségbe került. Az öles plakátokat, melyek Bécs, Berlin, Páris utcáit és tereit oly színessé és tarkává teszik, mi eddig nélkülözni vol­tunk kénytelenek, mert a reklámnak e kül­földön szokásos módja nálunk oly drága lett ■volna, hogy a hirdetők inkább mellőzték. A fővárosi tisztviselők feje fái nagyon egynémely városatyának, aki nem tudja be­várni, hogy a fizetésrendezést a közgyűlés elé hozza a polgármester. A tisztviselők ma­guk türelemmel vannak, mert tudják, hogy az előterjesztés hosszú és kemény munka után elkészült és már csak rövid idő kér­dése, hogy a rendezett fizetés élvezetébe lépjenek. A városatya urak nagy türelmet­lenségéből kilátszik a lóláb. Olybá akarnak tűnni a tisztviselők szemében, mintha nekik volna köszönhető a tisztviselők sorsának a Első magyar borotva^köszöríilde! z összes finom aczéláruk. Szolingeni borotva 3 K., Svéd 4 K., Angol 5 K.,.használatra kész, jót- llás mellett, haj- és szakáltvágógépek, ollók, zsebkések, konyha- és mészáros kések es kerteszet! czikkek nagyraktára. Árjegyzék ingyen. lreszmann Károly, Budapest, VII-, Erzsébet-körut 24. sz. KOVALD fest,tisztit» Gyűjtőtelepek a székesfőváros minden részében Gyár és föüzlet: Budapest, VIL, Szövetség-uteza 37* Képviseletek a vidék nagyobb városaiban. Telefon 58—45.

Next

/
Thumbnails
Contents