Az Erzsébetváros - Független Budapest, 1907 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1907-09-23 / 38. szám

A nagyságos gázgyári igazgató pol­gártársat ‘ pedig jegyzőkönyvileg kö­szöntjük. Ez a párt működése, pártkör ke­retében. A közgyűlésen? Mintha már csupa demokrata volna közhivatalban. Meggyanúsítják a közhivatalnokot kötelessége teljesítésében. Mivel az eredmény nem nekik tet­sző. visszaéléssel vádolják a közhiva­talnokot. Mivel ők csak korrupczióban tud­nak élni, hát mindenkit korrumpáltnak tartanak. Mit törődnek egyéni tisztességgel, személves önérzettel ők, a demokraták? Hát ilyesmi is van még a világon? Hiszen ez a múlt idők maradványa! Mit keres ez a városházán?! ls fajdalom a járvány terjed, veszedelme­sen, rohamosan. S nincs, a ki útját állja. Nincs, a ki könnyezés helyett ostort venne és végig verne a kutarok hadán. Nyílt czimen meghurczolják egy tisztviselő becsületét, megbízhatóságát. Ülés után keblükre ölelik és meg- ösmertetik a demokrata erkölcsökkel. És ezzel a dolog elsimult. Járvány­nyal szemben nem lehet érzékenység- i gél, keztyüs kézzel védekezni. A piszoknak seprű kell. Ha nincs 1 meg az energia a városi magisztrátus­ban. van még fórum, melyhez lehet apellálni a tisztviselői tisztesség és tekintély megvédése érdekében.­A ki maga magát nem tudja a tisz­tesség által fékezni, az ne számítson elnézésre. Ha a demokraták elfelejtkeztek már l a morálról, meg kell őket arra tanítani, de ennek a demokrata járványnak gátat kell vetni. Minden napért kár, csak a piszok j gyülekezik. Jó lesz az uj fővárosi törvényben e járvány kiirtásáról gondoskodni. Hát Kollár? Heltaival együtt Kollár Lajosra is rájárt a rúd. Heltainak inkompatibilis köpönyegét de­mokrata elvtársa porolta ki, de hát a Kollár Lajos köpönyege porolatlanul marad? Hir szerint a II. kerületi bizottsági tagok értekezletén szóvá akarták tenni a dolgot, de nem volt rá senkinek kurázsija. Az értekezleti meghívó aláírását Kollár Lajos, a ki a kerületi értekezletek elnöke, j megtagadta. Elvitték NYeinékbez, ő sem irta alá. Végre elnöki aláír ásn él к ül i meghívókkal hívták az értekezletet. Azon Németh Imre elnökölt, de Kollár Lajos gázgyári bizottsági tagságát senki se hozta szóba. A viharfelhők elvonultak a Kollár feje felett Kollár Lajos nem függetlenségi párti politikus. Vele szemben а II. kerületi függet­lenségi párt a községi választásoknál állan­dóan küzdött, s őt tekintette a klikkvezérnek. Pártjában azonban ott vannak függetlenségi érzületü városatyák is. Ezekhez szólunk: Körömy Árpádot, Kozma Jenő clrt kérdjük, mit szólnak ahhoz, : hogy Kollár Lajos városi bizottsági tagságát, kerületi vezéri állását arra használja fel, hogy magának évi 12,000 írtos állást szerezzen annál a légszeszgyári társaságnál, a melynek a főváros által való megváltása ügyében a közgyűlés által kiküldött bizottságnak 6 is tagja­A közerkölcs követelményeit a függet­lenségi városatyáknak nem szabad könnyeb­ben venniök, mint a demokratáknak. Ha a demokraták lelkiismerete megmozdult, a függetlenségi városatyáknak sem szabad meg­elégedniük azzal, hogy egyszerűen, némán be­fogják az orrukat. Azt belátjuk, hogy Körömy Árpád és Kozma Jenő urak Kollártól erkölcsi függés­ben vannak, mert a Kollár pártja választotta őket meg, de ott van még а II. kerületi bizottsági tagok között Szerelemhegyi Tivadar, a ki a községi ellenzék választottja. (Lendl Adolf valahol Argentiniában jár, közelebb az amerikai Panamához, mint a légszeszgyárihoz.) Mit szól Szerelemhegyi a Kollár Lajos ! panamájához ? FÜGGETLEN BUDAPEST. Becsületrablók A tisztelt demokraták megint fenegyere- keskedlek, amúgy Istenigazában, a maguk módja szerint, örök dicsőségére a demokrata rémuralomnak, a mely az uj törvényhatóság megalakulása óta a városházán valóságos orgi­ákat ül. Ez a rémuralom most már a tetőpontjára hágott. Kezdetben okvetetlenkedések minden áron. majd a haragos szitkozódások vásári módra fokozódtak, fel egészen a legdurvább terro- rizmusig. Ez volt a demokrata taktika — a köz­gyűlésben. Torkára forrasztani a szót minden nekik nem tetsző felszólalónak: ez volt a ki­adott jelszavuk. A városházán is igájukba akar­tak fogni mindenkit, olt is uralkodni vágytak korlátlanul elevenek és holtak fölött. Vessenek önmagukra, kik fenyegetésüktől megijedtek és behódoltak. De akadtak itt már gerinczes emberek is, a kik e fenyegetésektől meg nem ijedtek, mert egyrészt tudják, hogy a demo­krata rémuralom csak igen rövid életű lehet, másrészt tudatában vannak, hogy végiére is — habár választott tisztviselők de függet­len emberek, a kiknek nem az a kötelességük, hogy a vezéreknek hódoljanak, hanem hogy a főváros jogos érdekeit velük- szemben megvé­delmezzék. Ezekre aztán lecsap a demokrata tábor minden haragjával és gyűlöletével, ( idő­zik őket, lépten-nyomon, kellemetlenkednek ne­kik a hol csak módját ejthetik és féktelen ha­ragjukat a legperíidebb módon éreztetik velük. E lapok hasábjain nem egyszer esett már szó a demokrata rémuralom üzelmeiről. Fáj­dalmas érzéssel regisztráltuk mindenkor, hogy az üldözések ellen remedium nincs, mert a város vezető emberei a demokrata párt igájába haj­tották fejüket, és a demokrata párt ellen - bármily jogosan és igazságosan tennék is - nem cselekesznek, mert nem mernek ellene cselekedni. Félnek tőlük. Félnek haragjuktól, bosszujoktól. Talán igazuk is van ? ! A csütörtöki közgyűlés a demokrata fegy­vertár egy újabb fegyverével ismertetett meg bennünket. Arczunkba szökik a vér, hogy akadt párt, mely ilyen fegyverekkel is kiáll a harcz térre. A mig az üldözés suttyomban, alattom- ban inlrikus módon történik, még mindig elhá­ríthatják maguktól a szégyent és megvetést az­zal, hogy letagadják bűnösségüket, a mint Benedek Dezső: »Rátok nem lehet építeni!« kiáltással kilépett a demokratapártból. A jóléti bizottmány mellett egészen felesle­gessé vált egyrészt a tanács, másrészt a köz­gyűlés. A tanács tagjai részint nyugdíjba kül­dettek, részint — a mennyiben nem demo­kraták — városi kézbesítői rangban iskola-pe­dellusoknak osztattak be. Kivétel a főjegvzö, a ki ügyvédbojtári állást kapott Bródy Ernő dr. irodájában és a főszámvevő, a ki Leitner Adolf házaihoz osztatott be házbérkezelönek. Az al- sóbbrangu tisztviselők a demokrata körök és szervezetek irodáiban nyertek alkalmazást. A függetlenségi érzelmű tanárok és tanítók illeg­nem érdemlett nyugalomba küldetlek, s he­lyükbe demokrata autodidakták és normáltudó- sok neveztettek ki. Vaszilievies János alpolgár­mester a sóhivatalba küldetett alfőnöknek, mig a fővárosi statisztikai hivatal igazgatójává jó­akaratból Hecht Ernő dr. neveztetett ki, külö­nös tekintettel a sok számadat észbontó és gyilkoló hatására. Az összes ellenfelek a fertőző- kórházakban és a bakteriológiai intézetbe inter­naltattak igen alkalmas kísérleti anyag gyanánt. A függetlenségi vezetőféríiakat pedig az e czélra kommunális kezelésbe vett lipótmezei gyógyinté­zetbe utaltattak. Ekképen megtisztulván a levegő, az uj demokratakormányzat hozzálátott a főváros reorganizálásához. Először is vizsgálatot tartott a függetlenségi körök ügyvitele fölött, és vala­mennyit utasítót la, hogy feloszlatás terhe alatt 48 órán belül változzanak át demokrata-egye­sületekké. Azután felmondotta az összes fővárosi betéteket a nagy bankoknál, s a millókat két megbízható középbanknál: a Gál-banknál és az Ehrlich-banknál helyezte el. A közvilágítás terén szerződésileg monopóliumot biztosított három­ezer esztendőre az osztrák gáztársaságnak. A közúti közlekedés tekintetében uj tarifát bocsáj- lotl ki, melyben a villam vasúti közlekedés díj­tételeit 80—100 %-kal felemelte. Ezenkívül dek- retálla a következő közszabadságokat : Nyuzási szabadságot háziurak, szövetkeze­tek és ügyvédek számára, becsületsértési szabad­ságot minden demokrata számára bármely el­lenpártival szemben; a közesendháboritás sza­badságát választás idején demokrata kortesek javára, párhuzamban a legteljesebb torok- és gégeszabadsággal választógyüléseken ; a jus pri­mae noelis-t és általános fővételi jogot Yázso- nyi Vilmosnak ; a részletelárusitási szabadságot mindennémü czikkre nézve, valamennyi igaz­gatói állás elfogadásának jogát a panamisták részére; a sajtószabadságot aktiv és passzív ér­telemben : aktive, hogy Vázsonyinak és írástudó híveinek korlátlanul szabad gondolataikat újsá­gok utján terjeszteni, passzíve: hogy Yázsom i- nak és híveinek szabadjon minden nekik nem tetsző czikk íróját városi lömlöczbe vetni. Ezenkívül instituállák e gondolatszabadsá­got akkép, hogy mindenkiről azt szabad gon­dolni a mit akarunk, kivéve a demokratákat, a kikről csak jót szabad gondolni. A lelkiisme­ret teljes szabadságát, megállapítván mindazon­által, hogy a lelkiismeret ne merje sohasem bántani Deltáit, Hűvöst, Jellineket és Ehrlichet. A költözködés szabadságát akként, hogy de­mokrata háziúr házába mindenkinek szabad beköltözni, kiköltözni ellenben csak akkor, ha a lakbért nem fizeti, ekkor azonban muszáj! A szabadság-kódex részletre való elárusi- tása az Aufrecht és Goldschmied ezégre bízatott. (Saját külön tudósitónk a demokrata-honnlapi- tás további részleteit jövő számunkban fogja ismer­tetni. — A szerk.)

Next

/
Thumbnails
Contents