Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1909, 1910, 1911 (Budapest, 1910, 1911, 1912)
Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1909 - II. Szabályozás
II. SZABÁLYOZÁS. Előző jelentésünkben megemlékeztünk az I. kér. tabáni városrésznek szabályozása és újjáépítése iránt a székesfőváros kebelében felmerült eszmékről és említést tettünk arról is, hogy ide vonatkozólag Devecis Ferencz székesfővárosi középitési igazgató és Palóczi Antal budapesti épitésztanár dolgoztak ki terveket. A székesfőváros közönsége e tervek nyomán azt az elvi kívánságát fejezte ki s ahhoz kérte hozzájárulásunkat, hogy az Arok-utcza vonalában egy nagyobb méretű, lehetőleg 30 m. széles uj körút nyittassák. Részünkről azonban ennek az egy kérdésnek a tárgyalásánál nem maradhattunk, hanem a tervezett szabályozási műveletet minden kérdésre kiterjedő vonatkozásában óhajtván vizsgálat tárgyává tenni, azt műszaki osztályunk számításai alapján közelebbi tárgyalás végett műszaki bizottságunkhoz utaltuk. Szakbizottságunk jelentéséből arról győződtünk meg, hogy sem a Devecis-féle tervezet, melynek súlypontja az Arok-utcza vonalában egy 30 méter széles körút létesítésére esik, sem pedig Palóczi Antal terve, mely nagyjában az előbbi tervvel megegyezik, de benne az uj körút csak 26 m. szélességgel van felvéve, nem nyugszanak elfogadható számításokon, másrészt, hogy akár az egyik, akár a másik terv végrehajtásánál, a niveau-viszonyok kedvezőtlen alakulása folytán, jelentékeny műszaki nehézségek merülnének fel a körútnak a Szent Jánostérbe, de különösen a Döbrentei-térből kiágazó gellérthegyi serpentin-utba való torkolásánál. A szabályozási művelet lebonyolításánál a tervezők az újonnan alakítandó telkeket eladásra igen magas becsértékkel vették számításba, pedig majdnem bizonyos, hogy a budai oldalon ilyen telekárak el nem érhetők. A felmerült észrevételekhez képest megejtett utánszámitások azt igazolják, hogy a Devecis-féle terv végrehajtása esetén, a tervező által 2 A Tabán szabályozása
