Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1892, 1893, 1894 (Budapest, 1895)

II. Dunai új hidak

34 Ezekhez képest az értekezlet abban állapodik meg, hogy a híd szerkezete alsó éleinek a nnllvíz feletti ma­gassága a híd közepétől számítva mindkét oldalra 50—50 méter távolságban 14*70 méter, a híd közepén pedig legalább is 15 méter legyen, s hogy a hídszerkezet alsó éle a folyam pilléreknél a nullviz feletti 10 méterig, a hídfőknél pedig 9 méterig lenyúlhat. 4. A hídpálya szélessége és berendezése tekintetében a bizottság annak konstatálása után, hogy a Margit- hídnál a kocsipálya szélessége 11*10 méter, két gyalog­járó egyenként 2*90—2*90 méter, tehát az összes hasz­nálható szélesség 16*90 méter, a lánczhídnál pedig a bocsipálya szélessége 7*71 méter, gyalogjárók egyenként 1*82—482 méter, tehát az összes használható szélesség 11*35 méter, a következőkben állapodik meg. Ezen híd kocsi-, közúti vasúti és gyalog-közlekedésre lévén berendezendő, a kocsipálya szélessége 11*50 méter­rel, a két gyalogjáró egyenként 2*90 mérrel, a híd hasz­nálható szélessége tehát összesen 17*30 méterrel terve­zendő; a közúti vasúti sínek a kocsi-út szólón, a vil­lamos vasúti áramvezetókek pedig a pálya alatt 0*45 méternyire legyenek elhelyezhetők. Rupp Imre órtekezleti tag a vízvezetéknek a híd­pálya alatti átvezetésére nézve a következő véleményét kéri jegyzőkönyvbe vétetni. A fővárosi közmunkák tanácsa kiküldöttei a híd berendezését illetőleg igen kivánatosnak tartanák, hogy ezen híd akként szerkesztesséb, miszerint azon, a Gellért­hegyen esetleg építendő magasnyomású vízmedenczóhez és onnan vissza négy 600 mm. belső átmérővel biró vízvezetéki csövön mintegy 40.000 m3 víz naponta át­vezethető legyen. A fővárosi vízmű ügyének tárgyalása alkalmával ugyanis több rendbeli javaslat merült fel, mely szerint a végleges vízmű a Duna jobbpartján építtessék és a vízmű vize a Duna balpartjára esetleg a vámháznál épí­tendő hidon vezettessék át. A dunabalparti vízszükségletnek ily módoni átveze­tése természetesen helyt nem foglalhat, mert ily mennyi­ségek átvezetésére sokkal olcsóbb és biztosabb mód áll rendelkezésre, de komoly figyelmet érdemel Lindley W. pályanyertes szakértő azon tervezete, mely szerint a Gellérthegyen egy magas nyomású 40.000 m ’ befogadási képességű vízmedencze építtessék, melynek az volna a

Next

/
Thumbnails
Contents