Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1884, 1885
A Fővárosi Közmunkák Tanácsának hivatalos jelentése 1885. évi működéséről - I. Szabályozás
8 — Az I. kér. Istenhegyen levő Kád or kút környékének, nevezetesen pedig az u, n. Tóth-féle rétségnek a főváros által tervezett rendezéséhez hozzájárultunk. E rendezéssel a közönség újabb, kellemes üdülési helyet fog nyerni. A II. kér. Zsigmond utcza keleti vonala és a Margithíd feljárója által képezett sarkokat, hogy a hídról a jobb partra jövő kocsik jobbra és balra könnyebben s a biztonság kisebb veszélyeztetésével fordulhassanak be, lemetszendőnek határoztuk, s e munkát tényleg is végrehajtottuk. Az e ponton mind jobban élénkülő forgalom ezen, csekély költséget okozott intézkedésünknek bizonyára hasznát látandja. A II. kér. Ilona utcza keleti vonala szabályozás alá esvén, kérdés merült fel. mily eljárást kövessen a hatóság az utcza megjelölt vonalán fekvő telkeken kiviendő építkezéseknél; mit is úgy döntöttünk el, hogy a keritések, legyenek azok bár falazottak, a régi vonalra, ellenben az épületek már minden esetre a szabályozási vonalra állítandók. A II. kér. gymnasium felső bejáratához vezető út, addig is,, míg az véglegesen rendeztetik, a bejárattól észak felé eső részében parkiroztatni fog. Ugyanez volt tervezve a bejárat déli oldalán is. De mielőtt ehez hozzájárultunk volna, előbb tanulmányt kívántunk tenni azon irányban, hogy a gymnasium épületéhez felülről is hozzá lehessen férni és ne kelljen e végből a tanulóknak s másoknak az Ilona útra bejönni, és innét ismét fel az épület emeleteire. Az I. kér. Attila utcza szabályozásának módosítása. A budai körút eredetileg úgy volt tervezve, hogy az a Vérmező útról az Attila utczába fordulva, itt nyelje folytatását. Erre való tekintettel a most nevezett utcza nyugat felé tetemesen kiszélesítendő lett volna; de mivel a budai körút tényleg más irányt vett, a kiszélesítés szüksége elesett. Ezt tehát elejtettük, azon másik eszmével együtt, hog}7 a Vérmező házhelyekre osztassák. Ez utóbbira ugyanis mint építési területre Budán szükség nincsen, ellenben mint katonai gyakorló térről az illetékes katonai hatóság alig mondhatna le. Az Attila utcza tervezve volt kibővítése mindazonáltal csak a Mikó utczától északra eső részében esik el. eg}rrészt mert az alagút utcza és a Mikó utcza közti részben a szabályozási vonalon már egy uj ház épült, másrészt pedig, mivel a Mikó utczától délre eső részben különben is két házsor lévén, a forgalom szempontjából a bővítés fentartása csak előnyös lehet és e mellett nagy költségbe sem kerül, mert a Horvát kert városi tulajdont képez. AIII. kerület számára szükséges uj temető helyéül eredetileg a Kavics dűlői terület jelöltetett ki. Ez ellen azonban nem csak a geológusok hoztak fel fontos érveket, hanem a kerület lakossága is közel 3000 aláírással ellátott kérvényt intézett a m. kir. Belügyminister úrhoz, a helynek a várostól való nagy távolsága miatt elejtését kérvén. Ezek következtében újból megindult a keresés, s ennek eredményeként két más terület jött szóba. Ezek egyike a Remete hegyi dűlőben, a kis czelli katona kórház mögött, a másik pedig a malomhegyi dűlőben fekszik. Az előbbi minden tekintetben megfelelő volna, de nagyon közel van a katonai kórházhoz, miért is méltán
