Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1884, 1885

A Fővárosi Közmunkák Tanácsának hivatalos jelentése 1885. évi működéséről - V. Vízvezeték

— 20 — Átvitel . 5,405,800 frt. 10. A városban egy másik csővezeték szüretien víz számára különféle kövezetek tekintetbe vétele mellett és a Kőbányára a szü­retien víz számára vezetendő főcső......................................................... 2,474,660 „ 11. A szivattyú-állomásnak szükséges telek beszerzése és a vízszintes kútnak és forrást vezető csatornának szükséges terület kár­talanítására, valamint telekrendezés......................................................... 100,000 12. A forrásokat felfogó és pedig: a) az árok kiemelése és újbóli kitöltése . . 104,662 frt. b) a csőanyag beszerzése .............................. 232,667 „ c) a csőfektetési munka díja......................... 6,963 „ 344,752 „ Ös szesen................................... 8,324,752 frt. Műszaki osztályunk a vízmű igazgatónak a fentiekben vázolt tervezetét két szempontból vette bírálat alá. Az egyik a közegészség szempontja, mely itt természetesen a legfontosabb,, miután vízművek csak közegészségi okokból építtetnek; a másik a költség szempontja, mely alá van ugyan az elsőnek rendelve, de azért megköveteli, hogy a lehető legjobb mű, a lehető legkisebb áldozattal létesíttessék. A mi a közegészségi szempontot illeti, kifogás alá vette lígv a víz minősé­gét, mint az erre határozó befolyással levő szűrési rendszert és a nyerhető víz meny- nyiségére vonatkozó számítás helyességét kétségbe vonta. * A víz minőségére nézve ugyanis első követelmény, hogy az vegyileg állan­dóan egyforma, vagy legalább a lehető legkisebb mérvben változó legyen; s tény az, hogy az állandóan egyminőségű víz többet ér a változó minőségű jobb víznél is. Ezzel szemben a talaj és a víz vizsgálata c-zéljából eszközölt mintegy 120 fúrás ellenkező eredményt tüntet fel; s habár nincs kimutatva, mily magasságban állanak a vizek a főváros vízellátására kiszemelt területen a vizet elzáró réteg (tufa) felett, mily viszonyban áll ezen vizek felszíne a Duna vízállásához és mily befolyás­sal bírnak az időjárás változó fázisai és a folyó vizének magas, közép és köz vízállása a fúrt lyukakban talált vízfelszínére; habár a vízmű igazgató tervében jelentékeny szerepet játszó forrásvizek tekintetében a közelebbi adatok teljesen hiányzanak; habár végre a vegyészeti elemzésnél hiányzik a szerves képleteknek szén- és légenyképletekre való elkülönítése: már a rendelkezésre álló adatokból is bizton következtethető, hogy az ajánlott terület vizei vegyileg épugy nagyon változó minőségűek, mint általában minden talajvíz, mely folyók közvetlen közelében csekély mélységben a föld alatt gyűl össze. A mondottakból önként következik, hogy a mit a kérdéses tervezet czéloz, t. i. a forrásvizeket a Duna vízével vegyítve használni fel, közegészségi szempontból épen nem helyeselhető, mert ha ezen vizek külön külön teljesen megfelelők volnának is, vegyítve a minőség váltózandóságánál fogva már lényeges kifogás alá esnek.

Next

/
Thumbnails
Contents