Pest-Pilis-Solt-Kiskun-Vármegye általános ismertetője és címtára, ötödik körzet (Budapest, 1931)

Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye rövid története

vármegye nem volt birtokában. Kezdetben nem volt sem fő, sem alis­pánja; s ez érthető: királyi terület volt, amit a királyi emberek vezettek s csupán szolgabírák voltak a tisztjei. Csak jóval későbben kapott a megye élén mindaddig, míg a nádori méltóság fennállott, ami tudvalevő- hogy főispánja a mindenkori nádor volt. A nádor-főispánok álltak a megye élén mindaddig, míg a nádori méltóság fennállott, ami tudvalevő­leg 1848-ban szűnt meg. Az állammá alakulás legelső idejében a sok elégedetlenség s a val­lási okokból kitört villongások, harcok és pusztítások idejétől egészen az utolsó magyar szabadságharcig, amikor Isaszeg és Arác körül írta be ez a föld nevét a hadtörténelembe, sokszor lett pusztává. A Batu kán mongol hordái tűzzel-vassal járták s a második honalapítónak, IV. Béla királynak nem kis gondot adott ez a föld, — majd aztán a török hódolt­ság másfél százada naponta csak pusztulását, vesztét jelenté lakóinak, — a Rákóczi-idők rác veszedelmei, az 1709. évi irtó pestis, közben a reformáció testvérháborúi, mindmegannyi ennek a gyökeresen magyar vidéknek végzetszerű sorsa. Ez az átok kísérte a megyét hosszú századokon át és hiába vetett reá a béke és nyugalom néhány évtizede alatt az Anjouk olaszosan pom­pás uralkodása fényt és békességet, — a Záchok családi tragédiája, mely a megye területén és egy elterjedt megyei család körében játszó­dott le, Zsigmondnak, a császár-királynak Óbudán történt elfogatása, a Hunyadiak tragikus sorsából oly fényesen kibontakozott Mátyás­világ a vármegyének sok aggodalmat keltő és igen gyakran nagy bajok­kal járó eseménye volt. II. Lajos a gyenge uralkodók szerencsétlenségével szemben nem tudott győzedelmes lenni. Halála nem volt az az áldozat, mely meg­mentette volna az országot és Pest vármegyét a másfélszázados rabigá­tól. Perdinánd király véres küzdelmei a gazdag gyarmatként kizsaro­landó Magyarország megszerzéséért sok szenvedést jelent. „Inkább Allah, mint iverda!“ — mondja a magyar sóhajtás: amiben minden benne van, mit szenvedtek a szeretett királytól, annak idegen zsoldosai­tól azok az alattvalók, akik bizalommal hívták őt meg szabad lmzájilk fényes trónjára. Ezalatt a vármegye megszűnt létezni és mint budai szandzsák tar­tozott a félhold fényes birodalmához és mivel lakói javarészt a protes- « táns hitet vallották, a vallási indítékú Bocskay-féle küzdelmekben sok harcot állottak ki úgy vallási, mint nemzeti érdekeikért. I. Lipót félszázadnál hosszabb uralma, amennyi jót, ugyanannyi rosszat hárított az országra és így a vármegyére is. Wesselényinek és társainak „összeesküvése“ (habsburgi gondolat összeesküvésnek ne­vezni, ha valaki ragaszkodik hazája azon törvényeihez, amikre felkent királya esküt tett és nem hajol meg királyának oltár előtt tett hamis esküje előtt!), majd később a Thököly- és Rákóczi-mozgalmak bár in­kább Eelső-Magyarországra terjedvén ki, némileg ezt a földet meg­kímélték a nagyobb izgalmaktól és szenvedésektől, de nem kímélték a magyar király német zsoldosai, akiket osztrák politikából nem fizettek: hallgatagon rájuk bízván, szerezzenek maguknak ott. ahol találnak! így aztán a magyar nép koronás királya tanácsának jóvoltából — ebek harmincadjára jutott. A török által sarcolt magvarságot a császár hadi- költségek fizetésére is kényszerítette és mikor Pest vármegyének nem lévén módjában a nagy terheknek fizetése, — Caraffa generális az alis­pánt, meg a főjegyzőt börtönbe vetette. A rablás, fosztogatás, zsarolás, nyomorgatás a királyi hatalom nevében persze folytatódott akkor is, amikor Buda és Buda után az egész Duna-Tisza köze felszabadult a török hódoltság alól. A magyar királyi, helyesebben az idegen uralom,

Next

/
Thumbnails
Contents