Frankper, 1926. május-október

1926-05-12 [1190]

Töreky tanácselnök ezután a kliséket mutatta meg a szakérteknek, akik hosszabb ideig vizsgáltákc*JX-crk&tElnök: Ezeken a klisékeh elő lehetett állitani* ilyen hamisityányokat? Kozol szakértő} Nemvlehetett.. Elnök: Lithograf iai' uton lehetett volna eleállitani? Kozol: Lehet ilyen hamisitványt litográfiái uton késziteni, átnyomással. Elnök: Ezeknek a hamisítványoknak elkészítéséhez, használták eze, ' ket? ; ifi j. , kozol: Nem ezek tipográfiai uton készültek. Elnök: Tehát ezeknél a hamisítványoknál ezeket nem használták fel? Kozol: Nem. Pretseh szakértő mindenben hozzájárult Kozol szakérte véleményé''•'

í

' hez, kik i r "j. ^ ,-r,g • i Méhes szavazóbirc intézett ezután kérdést a szakértőkhöz. Méhes: -^z eredeti francia :bfcnk jegyek mind egyforma nagyságságban készülnek? Kozol szakértő; Erre nem tudnék válaszolni, \^p^nJt-> Méhes, szavazóbiró: Mert ezek a hamisítványok kisebbek, """Vaz eredeti. Erről meg lehet ismerni? Kozol: Meg lehet ismerni., mert ugy tudom, ho

0

y mindegyik eredeti bankjegynek egyforma nagyságúnak kell lennie. Ezután Auer Pál dr., a Bahque de Francé kiküldötteinek jogi képviselője kérdezte a szakértőket. Auer: G-erő azt vallotta, ha néhány hétig kísérletezhetett volna, ugyanezekkel az eszközökkel sokkal jobb, sőt úgyszólván tökéletes bankjegyeket tudott volna gyártani;. Lehetséges ez? 1 Kozol szakértő: A berendezés ismerete nélkül erre nem tudok határozott választ adni. Auer dr. Kérdem, azzal a berendezéssel , amellyel ezek a hami-_ sitványok készültek, ha további nyomást végeztek volna, ehez nagy költség kellett volna, vagy már ezzel a b erendezkedéssel meg lehetett volna csinálni? Kozol: Ami a nyomdai részt illeti, azt tökéletesíteni lehetett vol.,a, a papírgyártást illetően nem tudom hogy milyen segédeszközök áll- . tak rendelkezésre, ; '