Dr. Nagy I. Zoltán szerk.: Fragmenta Mineralogica Et Palaentologica 2. 1970-71. (Budapest, 1971)

zel DNy-ÉK-i vonal mentén, Hahót, Balaton, Velencei-hegység vo­nalában, az alpi hegységképződés! öv centrumától, annak széle felé nyomuló magma szolgáltatta a vulkáni anyagot (j>2). Andezi­tes összetételű magmára utalnak az ásványok és az andezit kavi­csok, mely utóbbiak vulkáni, vagy szubvulkáni kőzet lepusztitá­sából származhatnak* Az apatit a magma és a mezozóos mészkövek, dolomitok kapcsolatára vezethető vissza. A zoizit kis mennyisé­ge és a gránát korlátozott területi megjelenése azt mutatja, hogy a dorogi tufákhoz hasonló kontakt hatás itt elmaradt, il­letve csak a Dudar környékén előforduló tufa esetében volt je­lentősebb. A felső eocén tufás rétegek a Dunántúlon azt bizonyitják, hogy a glaukonitképződésnek szükséges, de nem elégséges feltétele a nagy Vastartalmú, szines szilikát jelenléte a tengerben. Az öb­lök rosszabb szellőzési viszonyai kedveztek a glaukonit és pi­rit keletkezésének. 2. OLIGOCÉN Eger tágabb környékén az oligocén katti emeletében sekély,csen­desvizü tenger volt, melynek kismértékű fenékingadozásai okoz­ták, hogy a finomszemü üledék szemnagysága szűk határok között, de sokszor változott. A partoktól távolabb eső tengerbe a meta­morf lepusztitási területről származó törmelékből csak kevés jutott el, A tenger oszcillációját a viszonylag közeli vulkáni tevékenység térszinformáló hatása is okozhatta. A szines szilikát és vulká­ni üveg a reduktívabb, gyengén lúgos tengervízben glaukonittá alakult. 3. MIOCÉN Az ásványtani vizsgálatok azt bizonyitják, hogy ez a Szécsény­110

Next

/
Thumbnails
Contents