Fradi műsorlap (1988)

1988. május 14.

Fradi műsorlap FTC: Jozsa -Vaszíl A FERENCVÁROS ÖSSZEÁLLÍTÁSA AZ ÉV ELSŐ HÁROM HÓNAPJÁBAN MAJD MINDIG ÍGY KEZDŐDÖTT. . . Józsa Miklós, a Ferencváros labdarúgó csapatának kapusa, ki­tűnő riportalany. A kérdésekre könnyen válaszol, bár gyakran vívódik, megfontolja, amit mond. Ám közel sem azért, hogy másként tálalás, valódi gondolata­it, hogy jobbszínben tüntesse föl önmagát, mint ami alapvető­en illik hozzá. Gesztusai, tekinte­te, előadásmódja pedig tovább árnyalja a gondolatokat, még vé­letlenül sem kerülve ellentétbe azokkal. Erre mondják, hogy egyenes ember, akivel igazán jó találkoz­ni, mert nem kell találgatni, egyes megfogalmazások mögött mire gondolhatott. Józsa Miklóst — a sors sze­szélye folytán — rövid időn be­lül láttam kiegyensúlyozottnak, hangjából kihallatszottak a biza­kodás hangjai, s önbizalmában megsértett, önbecsülésében meg­csorbított, vívódó fiatalember­nek. Jelen sorok alapanyagát ak­kor gyűjtötte az újságíró, amikor még állt a bevezetőben jelzett megállapítás, Józsával kezdődött a Ferencváros összeállítása. Ta­vasszal az első öt bajnoki mérkő­zésen ő védte a kaput, méghozzá eredményesen. Sokakat megle­pett a csapat vezetőinek döntése, hogy a rutinos, érett Zsiborás Gábornak csupán a kispadon ju­tott hely. Az újságírók firtatták a váltás okát. A Honvéd elleni mérkőzés után a játékostárs Bán­ki József is nyilatkozott ez ügy­ben, s azt mondta, örülni kell an­nak, ha a Fradinak két jó kapusa van. Azt hiszem, örültek is neki a szurkolók, amíg örülhettek. A Haladás elleni találkozó előtt az­tán váratlanul ismét a kispadon találta magát Józsa Miklós. Mie­lőtt azonban a jelen gondjairól és örömeiről szólunk, pillantsunk vissza a múltba. Tekintsük végig a nyáron 27. életévét betöltő fia­talember eddigi játékospályafu­tásán. Voltaképpen az FTC saját ne­velése. Nyolcévesen került a klubhoz, de akkor már kipróbál­ta hálóőri képességeit hazai pá­lyán. Apja rugdosott neki oly­kor, aki a Magyar Villamosmű­vek színeiben, jobbára kedvte­lésből futballozott. A Fradihoz osztálytársa révén került, aki be­mutatta Rózsa Lajosnak. Meg­nézte, ottragadt. Egy esztendőt — 19 évesen —, az Építőkben vé­dett, a Fradi első csapatához No- vák Dezső edzősége idején került 1981-ben. Kaszkadőröktől, síugróktól, motor-, motorcsónak-, illetve autóversenyzőktől sosem mu­lasztottam -el megkérdezni, fél- nek-e. Hasonlóképpen vagyok a kapusokkal is. — Jó ideig meg­volt bennem a félelem - emlék­szik vissza Józsa Miklós. — Va­lamennyire sikerült levetkőznöm a félelmet, teljesen azonban még most sem, Nagyon nehéz bizo­nyos helyzetekben ottmaradni a labda előtt, a gyakorlás sokat se­gít. Szerencsére — el ne kiabál­jam! —, még nem sérültem meg, rossz élmények tehát még nem tépázták meg a bátorságot. Először a Tatabánya ellen lé­pett pályára. Zsiborás Gábor az első félidő utolsó percében meg­sérült. Vincze Géza, az akkori tréner félve állította be a küzdel­mekhez kevéssé szokott Józsát. Akkor egy nullra vezetett a Ta­tabánya, a Fradi azonban pará­dés második félideji játékával 4-1-re győzött, s a debütáló kapus bemutatkozása kitűnően sikerült. Olyannyira, hogy a baj­noki szezon végén éppen a Tata­bányai Bányász jelentkezett érte. Kiss Imre sérült volt éppen, Kováps Attila felmetésre várt, Józsa Miklóst Dombay mellett vette számításba a csapat. Az el­ső meccsek nem hoztak fényes eredményt, a Rapid elleni KEK találkozón például 5-0-ra vesz­tett a gárda. A klub vezetői még­is “kitartottak Józsa mellett, mert pontosan látták, nem ő volt a kudarcok oka. Az őszi szezont végigszolgálta, aztán jött a ta­vasz, a jeges pálya, s a Pécs elleni hiba, melynek következtében Temesvári Miklós becserélte az időközben felépült Kis Imrét, aki aztán már nem is adta vissza az egyes számú mezt elődjének. A 85j86-os bajnoki idény is­mét az Üllői úton találta Józsát. Tatabányáról nemcsak a kispad miatt akart eljönni. Mikor oda­hívták, az előzetes tárgyalások úgy szóltak, hazajárhat Buda­pestre a családjához. Ám Temes­vári szerződtetése nyomán az új házirend azt a pontot is tartal­mazta: minden játékosnak este tízkor otthon kell lenni (Értsd: tatabányai lakásán.) Ez terhes volt Józsának, de kénytelen-kel­letlen belement, sok választása nem lévén. A Fradihoz visszavezető út kapuját Dalnoki Jenő tárta szé­lesre előtte. Szó volt Zsiborás esetleges külföldre szerződéséről is, arról nem beszélve: visszatér­hetett mindkét otthonába, csa­ládjához és a klubhoz. Nem táplált hiú reményeket. Bár egyszer-egyszer helyettesí­tette Zsiborást sérülés vagy vá­logatottság idején, beugrott In- tertotó meccseken és külföldi tú­rákon, de tartósan nem tudott megkapaszkodni a kezdő tizen­egyben. Küszködött az önbizalo­mért, hogy a krónikus kispados- ság ne menjen teljesítménye ro­vására. Daínoki bíztató szavai erőt adtak neki. — Zsiborás jól véd, ám Józsát bármikor a he­lyére lehet állítani — mondta az FTC tavaly októberben távozott trénere a csapat előtt. Ilyen és hasonló apróbb jelek mindig jól estek neki, növelték önbizalmát. Kapuba azonban elvétve került. öt bajnoki mérkőzésen még soha nem védett egymás után az FTC-ben. A tavaszi szezonban erre sor került, kemény téli ala­pozást követően. A körülmé­nyek annyiban kedveztek neki, hogy Zsiborás megsérült, néhány napot ki kellett hagynia a fel­készülésből. Ez persze önmagá­ban kevés ahhoz, hogy ennek kö­vetkezményeként automatikusan a kispadra kerüljön. A csapatépí­tés akkori fázisa azt követelte az edzőktől, hogy mindenkit szigo­rú és egyenlő mércével mérjen. Az új „házirenden” Józsa Mik­lósnak jobban sikerült helyet ta­lálnia. De a vezetők ki is akarták próbálni tétmeccseken a „tar­talékkapus” képességeit. Albert Flórián személyesen is bizonyí­tásra bíztatta. — Éreztem, Zsibo­rás Gabi szintén szurkol nekem — idézte föl a februári, márciusi pillanatokat Józsa. Jól kijönnek egymással, meg tudunk beszélni minden szívünket nyomó sérel­met. Szerintem nincs két olyan kapus az NB I-ben, akik olyan jól megértik egymást, mint mi. Voltaképpen az anyagiak te­rén sem voltak igazi súrlódások. A kispados kapus általában a fe­lét kapja a társa prémiumának. Végülis Józsa Miklós hosszú ide­ig úgy fogta föl; az ő prémiumát Zsiborás Gábor „termelte” meg jó teljesítményével. A tavaszi szezon első öt meccsén pedig fordult a kocka... Aztán jött az újabb fordulat: eddig az egyik védett, most jöhet a másik, nyilatkozta Rákosi Gyula, ami Józsának újból a kis- padot jelentette. Még mielőtt valaki félreérte­né, egy percre sem gondolta, most aztán kibérelte a Fradi egyes számú mezét. De azért azt érezte pünkösdi királysága idején, sok az ellendrukkere, szá­mos háttérben lévő személyiség jobban szeretné Zsiborást a ka­puban látni. — Bántott a dolog, nagyon fájt, bár félig-meddig szá­mítottam is rá — értékelte a helyzetét — mégis reméltem, ki­sebb lelki terheket cipelve kell bizonyítanom, jó kapus vagyok. Mi lesz a folytatás? Minden­képpen egy eredményes Ferenc­város kialakulásában kell bízni. Márcsak azért is, mert idén mind Zsiborásnak, mind Józsának lejár a szerződése. Bizonyításra pedig mindkét játékosnak égető szük­sége van, ami jó csapat nélkül nem megy. Várhatóan tehát el­válik a két rivális útja. Hogy ki merre folytatja, nehéz ma még megmondani. „Fájjon miatta a vezetők feje”, mondják. Még az is elképzelhető, mindketten meg­válnak a zöld-fehérektől. A kapussors kegyetlen. Ne­hezen tűri az érzelmeket, kiszo­rítja a lelkizést, az eseményeken való hosszas rágódást. Általában legfontosabb a teljesítés, de sok­szor szerencse is kell, hogy be lehessen bizonyítani a képessé­geket. S Fortuna ajándékából Jó­zsa Miklósnak az utóbbi időben van is, nincs is. Az viszont tény, ha alkalma­sint mégis rámosolyog a szeren­cse, képességei alapján megbízha­tóan tud élni vele. S ez a mai fut­ballvilágban nem kis dolog. H.K.J. SZÍNEK ÉS KLUBOK Tíz napon belül kétszer volt ellenfelünk zöld-fehér egyesü­leti színű csapat. Március 30-án a Rába ETO (5:2), április 9-én a Szombathelyi Haladás (1:0). A sorsolás szeszélye folytán így alakult a tavaszi szezon mérkőzésrendje. A két mérkőzés kapcsán azon tűnődöm, hogy az azonos klubszínek révén alakultak-e érzelmi szálak a csapatok játé­kosai vagy szurkolói között. Kétségtelen, ha mérkőzést nézek és az egyik csapat színe zöld-fehér, a kíváncsiságom érdeklődésem, feltétlenül a zöld- fehér csapat irányába tolódik el. Ez nem érzelmi kötődés, csak a színek emocionális játéka, de elvárom, hogy a zöld-fehérek jobban játsszanak, nagyobb sportélményt nyújtsanak. Aztán jött a közvetlen ellenbizonyíték! Rövid idő alatt azonos klubszínű ellenfelet kaptunk, de a pályán mégiscsak egy zöld-fehér csapat létezett a számom­ra. Azt kívántam és akartam, hogy a mi csapatunk nyerjen és az a másik gárda ne tudja veszélyeztetni teljesítményével a győzelmünket. Sajnos az események csak az egyik mérkőzésen történtek vágyaim szerint, a másikon kissé bukdácsoltunk. Kíváncsi lettem, hogy clubunkban, táborunkban mások ho­gyan éreznek, színlátásuk mellett van-e más kötő szál is a töb­bi zöld-fehér csapathoz? A végkövetkeztetéssel folytatom, mert ez a legdöntőbb! A zöld-fehér színek, az FTC, Ferencváros, Fradi így együtt alkotnak szilárd és érzelmi egységet, közösséget. A Fradinál a zöld szín élénkebb, mágneses erővel hat, a fehér a „tiszta­ságával” valutásával jobban kiemeli a reményteljes zöldet. Fradi, zöld és fehér, nem választhatók el egymástól, így vált évtizedek alatt fogalommá sportéletünkben az FTC. „Nem döntő számomra, hogy más klubnak is zöld-fehér a színe, attól nem lesz számomra kedvesebb, de ha jó labdarú­gást játszanak, szakmai vagy sportbeli élményt nyújtanak, ak­kor szimpatizálok is velük, de akkor már eltűnnek a színek -r mondta Szűcs Lajos olimpiai és többszörös bajnok pályaed­zőnk, majd így folytatta - ma szimpatikus a Haladás, mert régi barátom, játékostársam Novák Dezső az edzője, de nem azért, mert zöld-fehér a színük”. A club főépülete mellett nap nap után összejön néhány törzsszurkolónk, akik beszélgetésünk közben úgy vélekedtek, hogy ők is „számon tartják” az azonos mezrszínű csapatokat, de különösebb érdeklődést, szurkolást értük (?) csak akkor vál­tanak ki, ha riválisainkat kell hogy megverjék, vagy pontot ve­gyenek el tőlük. Egy idősebb szurkoló — akit a többiek csak Jani bácsinak hívtak - visszakérdezett, amikor véleményt kértem a zöld-fe­hér csapatokról „azok is fradisták” — természetesen nem - ak­kor nem sok közünk van hozzájuk. Erősebb bennünk a club­hoz való tartozás, mint a színek és a név, mert az 50-es évek­ben se zöld-fehér, se Fradi nem volt, de csapat és szurkolók kö­zössége megvolt és meg is maradt. Bár ma is olyan tiszták len­nénk, mint akkor! Kívánom Jani bácsinak, és mindnyájunknak, hogy tovább erősödjék az egység, a kapcsolat a csapat és tábora között. Szeressük, buzdítsuk csapatunkat közös örömünkre. Színeinkben - a zöld mellett - a fehér egy kicsit meg­kopott. A zöld a remény színe, de a fehér a békesség és a tü­relem színe is. Tegyük még vakítóbbá, tisztábbá a fehéret a pályán és külö­nösen a lelátón, hogy egyesületünk színei továbbra vonzók ma­radjanak. Szer Kálmán

Next

/
Thumbnails
Contents