Fradi műsorfüzet (1975-1979)

1979. június

kát is megért már a múlt­ban. így 1965-ben országos bajnok volt, 1972 és 1974 között háromszor megnyer­te a Vásárvárosok Kupáját, s a játékosok közül többen állandó résztvevői voltak a válogatottnak. A már emlí­tett Kerekesné mellett Ju- rikné, Máthé Sára, Poór Éva, Szendi Kati és még többen voltak az élvonal tagjai, képviselték a zöld­fehér színeket. Nem célunk és feladatunk most azt ele­mezni, hogy miért volt a sok távozás, de kétségtelen, annyi játékost, amennyit az FTC veszített, egyetlen klub sem tudott volna pótolni. — Kis túlzással akár azt is mondhatnám, hogy „bo­rítsunk fátylat a múltra” és most csak előre tekintsünk, — folytatta a technikai ve- I zető, akiről közismert, hogy az FTC apparátusának | egyik jelentős tagja. — Új­laki Jenő edző megvált tő­lünk, új vezető edzőt szer­ződtettünk, a szakosztály irányítása pedig többek kö­zött dr. Szilágyi László jó­voltából erős kezekben van. Otthonunk továbbra is a Mester utcai iskola torna­terme, ahol mérkőzéseinket is játsszuk, és ezenkívül még egy helyiség rendelke­zésünkre áll, valamint ado­gatógép, amely a fiatalok oktatásában nyújt nagy se­gítséget. Akad is utánpótlá­sunk, serdülők és ifjúságiak szép számmal játszanak ná­lunk, s a mintegy 30 fős szakosztályban elsősorban a saját nevelésűekre építünk. Meggyőződésem, hogy csak „átszállójeggyel” vagyunk a második osztályban, és 1979-ben a teljes csapat ki­harcolja a visszajutást, A jelek szerint Ballner Ágnes, Mong Angéla, Far­kas Ildikó, Szilágyi Andrea és Nagy Irén alkotja majd azt a stabil ötöst, amely si­kerrel veheti az akadályo­kat. Mitagadás, hiányzik is az élvonalból az FTC, amit Horváth Tibor, a Magyar Asztalitenisz Szövetség fő­titkára is „alátámasztott”. — Minden sportágban sajnálatos esemény, ha egy nagy múlttal rendelkező gárda kénytelen „lelépni” és a második vonalban sze­repelni — mondta a főtit­kár. — így van ez az FTC- vel is, amely éveken át meghatározó szerepet töl­tött be a női bajnokságban és a legerősebb csapatokkal óriási csatát vívott. Öröm­mel hallottuk viszont, hogy a klub vezetése minden tá­mogatást megad a most második vonalban szereplő szakosztálynak és szó sincs esetleges „átadásról”. Az FTC tehát megtartja szak­osztályát, mi pedig azt kí­vánjuk, hogy ez a híres ne­velő egyesület a sport­águnkban ismét megindul­jon a felemelkedés útján. Ez lehet 1979-ben a leg­fon to sabb fel adat! Várják a fiatalokat Eltérően a többi ferenc­városi szakosztálytól, a sak­kozók sem kiemelkedő eredményekkel, sem na­gyobb népszerűséggel nem rendelkeznek. Szerényen „meghúzódnak” az Üllői úti klubházban, pedig a szak­osztály meglehetősen né­pes, ötvenbatan választot­ták ezt a szellemi sport­ágat. — Mi az országos bajnok­ság második osztályában szerepelünk, — mondta Bercsényi Ottó szakosztály- vezető. — Még 1977-ben ezüstérmesek lettünk, ezért nem jutottunk be a legma­gasabb kategóriába. Sajnál­juk, de alapjában egy ki­csit képtelenség is lett vol­na, mert ellenfeleink ^obb csapatta] rendelkeznek. Ná­lunk 1978-ban a csapatver­senyekben Kiss József nyújtotta a legjobb teljesít­ményt, tizenhárom mérkő­zésen 10,5 pontot szerzett. Mögötte Gasztonyi Endre mester következik kilenc pontjával, s ugyanennyit ért el Szalánczy mester is. Hat alkalommal szerve­zett, rendezett versenyt a Ferencváros sakk-szakosz­tálya. Ezek közül kettő volt első osztályú, másik négyen alacsonyabban rangsorolt sakkozók is indulhattak. Nem kevés ez, nem hiány­zik például egy nagyobb nemzetközi viadal? — De, azonbar anyagi le­hetőségeink korlátozottak, ezért ilyenek megszervezé­sére nem vállalkozhatunk. Szakosztályaink, a jubileumi évben Miként értékelik az el­múlt esztendőt: jobbat, vagy rosszabbat vártak? Szerettünk volna bajnok­ságot nyerni, de be kellett látnunk, hogy olyan csa­pattal, mint a Vasútépítő, nem versenyezhettünk. Ott hat mester is játszott... Ti­zenhárom és fél ponttal előztek meg minket. Még ha esetleg egyenletesebb teljesítményt is nyújtunk, az is kevés. Ennek ellené­re a körülményeket figye­lembe véve az elmúlt ti­zenkét hónap eredménylis­táját jónak tartom, mind­össze egyet sajnálok, a Statisztikától elszenvedett 9-5-ös vereséget. Ebben az évben újra a feljutás, a másodosztályú bajnokság megnyerése a cél? — Így egyértelműen ezt nem szabad kijelenteni. Az első három között akarunk végezni, hiszen a vetélytár- sak sorában ott lesz az első osztályból kieső, valamint a Statisztika is. Mindkettő papíron erősebbnek látszik. Miért nem sikerül töme­geket megmozgatniuk, hi­szen a klub az ország leg­népszerűbb egyesületei kö­zött van. Sokan úgy gondol­ják, hogy a zöld-fehér zász­ló alá csak úgy özönlenek a fiatalok... — Sajnos a fiatalság nem a megfelelő mértékben ér­deklődik a mi sportágunk iránt. Hiába van az ötven­hat versenyzőnk között hu­szonkét fiatal, ez édes-ke­vés. Ennyiből nem vagyunk képesek kiválogatni azokat a tehetségeket, akiket ké­sőbb már a felnőttek között is számításba vehetünk. Ha volna száz ifjúságink, ak­kor valamivel több esé­lyünk lenne az utánpótlás­helyzet javítására. Ezúton is nagyon kérem, hogy láto­gassanak meg minket a klubházba bejáró gyerekek is. Körünkben nem érzik majd rosszul magukat, sportszerű, baráti társaság­ba csöppenthetnek bele. S ha a gyerekek nem jönnek el önszántukból, a szülők között talán akad néhány, aki már sakkozott, s el­mondhatja fiának, vagy fiainak, hogy érdekes, nagy­szerű szellemi játék a mi­enk. Í£ /I A múlt nyomdokain Egykor híres-nevezetes volt az FTC ökölvívó szak­osztálya, amely klassziso­kat, bajnokokat nevelt. De aztán megszüntették, s pon­tosan négy évvel ezelőtt történt meg az újjászerve­zése, az újbóli életrehívása. Az első esztendő legna­gyobb részét terem hiányá­ban Óbudán töltötték, s amikor „visszatértek” az Üllői útra nem tudtak min­denkit magukkal hozni, so­kan a III. kerületet vá­lasztották. A szakosztály vezetői vi­szont nem csüggedtek, nagy szervezésbe kezdtek, 1976- ban már 48 fiatal tette le a technikai minimumvizsgát. Egy évvel később már a minőségi javításra is gon­dolhattak, s örömükre há­rom bajnoki címet is sze­reztek. Forgács Ferenc a junior, Esztergomi Péter és Andics Attila a serdülő korosztályban lett aranyér­mes. Tánczos Mihály, Szvi­tek Gyula és Szentirmai 10

Next

/
Thumbnails
Contents