Mózessy Gergely (szerk.): Griger Miklós feljegyzései - Források a Székesfehérvári Egyházmegye Történetéből 5. (Székesfehérvár, 2022)
Függelék - 3. Griger Miklós beszéde a nemzetgyűlésben a földbirtokreform törvényjavaslat vitájában (1920)
Függelék ságainak megszüntetése volt, csak arra kérem a t. Nemzetgyűlést, méltassa szíves figyelmére a történelemnek megvesztegethetetlen szavát és perdöntő ítéletét, és szüntesse meg az állam érdekében azt a tűrhetetlen jogi állapotot, amelynél lehetséges, hogy a földmíveléssel hivatásszerűleg foglalkozó nép millióinak egy talpalatnyi földje sincs; és döntse meg azt a birtokpolitikai rendszert, amely a szociális atmoszférát megmérgezi, az állami rendet és a társadalmi konszolidációt veszélyezteti. (Helyeslés.) Igaz ugyan, t. Nemzetgyűlés, hogy akár zilált pénzügyi viszonyainkat tekintjük - és ezzel kapcsolatosan a földár és a törlesztés megállapításainak nehézségeit —, akár a termelési eszközöknek hiányát és közélelmezési érdekeinknek rendkívüli érzékenységét: a mostani idő a birtokpolitikai reform sikeres végrehajtására nem mondható a legkedvezőbbnek. Ám ennek a kérdésnek megoldása elől az ország, és különösen a falu békéjének veszélyeztetése nélkül nem térhetünk ki. Ismétlem azt, amit előttem szólott t. képviselőtársaim állítottak, hogy végzetes hibát követtek el a liberális kormányok akkor, amikor a háborút megelőzőleg olyan görcsösen, olyan mereven és olyan rövidlátóan ragaszkodtak a régi rendszerhez, és nem oldották meg ezt a kérdést akkor, amikor azt még jobb viszonyok, kedvezőbb körülmények között megoldhatták volna. Ha ezt megtették volna, nemzeti és gazdasági életünk is elkerülhette volna azokat a katasztrófákat, melyekbe az országot a két forradalom döntötte, mert régi igazság, hogy minden forradalom mögött egy idejében elmulasztott reform lappang. Ha idejében a józan evolúció útjára léptek volna, nem következett volna be a revolució. (Igaz! Úgy van! — half elől.) Ám a liberális kormányok nembánomsága a mi nyakunkba varrta ennek a kérdésnek megoldását, és ha mi azt akarjuk, hogy a jogrend megszilárduljon, hogy a társadalom nyugodt és harmonikus együttműködése biztosítva legyen, nem odázhatjuk el ennek az országos ügynek elintézését, nyugvópontra juttatását. T. Nemzetgyűlés! Ha széles e világon valahol, úgy nálunk indokolt a földbirtokreform. Magyarország a nagybirtok tipikus hazája, valóságos sziget a világtengerben. Birtokmegoszlását a mezőgazdasági nagyüzemeknek leglelkesebb apostolai sem helyeslik. Ám beszéljenek a számok, - nagyon hangosan beszélnek. Lássuk előbb Nagymagyarországot. Beszédemben főleg a Nagymagyarországra vonatkozó adatokat használom fel, először azért, mert a csonka Magyarországra vonatkozó adatokkal nem rendelkezem, - már pedig harang nélkül még a püspök sem tud harangozni (Derültség); másodszor azért használom fel a Nagymagyarországra vonatkozó adatokat, mert remélem és erősen hiszem, hogy ezt a törvényt mi Nagymagyarország számára is alkotjuk (Úgy van! Élénk taps), s annak áldásaiban Nagymagyarországot is részesítjük. A népességnek 15.900.000 földbirtok nélkül való tagja van. 1.260.000 törpebirtokos közül 600.000-nek, a törpebirtokosok 44%-ának még csak egy hold földje sincs, s átlagban félhold-128 FORRÁSOK A SZÉKESFEHÉRVÁRI EGYHÁZMEGYE TÖRTÉNETÉBŐL V.
