Mózessy Gergely (szerk.): Lelkipásztori jelentések, 1924–1926 - Források a Székesfehérvári Egyházmegye Történetéből 3. (Székesfehérvár, 2009)
Lelkipásztori jelentések, 1924-1926
Lelkipásztori jelentések, 1924-1926 ifjúságunk, 7. Emericana, 8. Hangya, 9- Barázda, 10. Neue Reich, 11. Mädchen Zeit, 12. Notburga, 13. Stadt Gottes, 14. Magy. Kultura, 15. Kath. Szemle, 16. Kath. Krónika. 17. Nemz. Újság. 18. F. Napló. 7./ Híveim körében jár: Sontagsblatt 85, S. Joseph Büchern 100, Himmelr 4, N. Polit Volksblatt 5, Kath. Népszöv. német 45, Nemz. Újs. 3, Magyarság 4, Pesti Hírlap 2, Népszava 1, Est 1. A föbaj az, hogy a publicum ma nem igen bírja már az újság előfizetést. Vasárnap a levélhordótól megveszi, amije van. Az pedig inkább idegen lapot tart, mert azok a fen[n]maradiakat inkább visszaveszik, mint a mieink. Propagandát a levélhordóval kell csinálni, és egyedül általa lehet sikeresen. A gazdasági viszonyok javultával elsősorban családi lapokkal - Mädchen és Frauen Zeitung - próbálkozom. Kelt Solymáron, 1925-jan. hó 22. Hufnagel Ferenc pleb. 167. Solymár, 1925. Hufnagel Ferenc plébános jelentése, 1925. december 31. A solymári rk. plébániától. 322/1925. Nagyméltóságú és Főtisztelendő Püspök Úr! Krisztusban Kegyes Atyám! Az egyházmegyei Statútumok értelmében a kövjetkezőkjben van szerencsém 1925. évről való lelkipásztori jelentésemet beterjeszteni. 1./Ami a templomot, és így legszigorúbban vett485 lelki életet illeti, baj volt ez évben, hogy ép[p a] húsvéti időbe esett betegségem. Márc. 19. - ápr. 26. [között] munkaképtelen voltam, s így bár a szomszédok voltak oly szívesek kisegíteni, sőt húsvét hetében [egy] budapesti hittanár Úr volt itt állandó helyettesként, mégis a hívek egy jó része húsvéti sz. áldozás nélkül maradt. Észrevettem [ezt az] adventi sz. gyónásnál is, de legjobban bizonyítja a sz. áldozások statisticája. 1924-ben évben szintén ápr. hóba esett a húsvét, és volt összesen márc. 700, ápr. 1176 = 1876 sz. áldozás. 1925- évben azonban márc. 375, ápr. 529 = 904 sz. áldozás. A nők egy része, úgy látszik, igyekezett pótolni, mert máj. 663, jún. 519 volt az 1924. évi 166, illetve 452-vel szemben, de a férfinép egy része elmaradt. Lehet, hogy legtöbben csak jövő évben hozzák rendbe lelkűket Istennel, bár a karácsonyi pásztormisén tartott férfi sz. áldozásnál 128 férfi jelent meg az Úr asztalánál. Egyébként 1925. évi statisticánk a köv.: keresztelés 140 (+30 a múlt évihez képest) - törvénytelen 6, csak polg.486 2, házasság 39 (-+* 16) — van csak polg. 1, és 2, kik csak polgáriak, mert elvált bevándoroltak, halál 69 (-10) - ebből 10 éven alóli 42 (+5). Provisio 32. communio 5350 a nagymisén jelen voltak száma (a kóruson levő 30-40 levonásával): Dom. I. p. Epiph 520, Fer IV. Cine 970, Dom. XIX. p. Pent. 310, F. So Sanet. 550, Natio DNJC 1200, F s. Stephani Protom 816.487 485 Kéziratban: van. 486 Értsd: a szülök csak polgári házasságot kötöttek. 487 A megnevezett ünnepek: Vízkereszt utáni vasárnap, Nagyböjt 4. vasárnapja, 19. vasárnap pünkösd után, Mindenszentek, Karácsony, Szent István diákónus. FORRÁSOK A SZÉKESFEHÉRVÁRI EGYHÁZMEGYE TÖRTÉNETÉBŐL III. 395