Mózessy Gergely (szerk.): Lelkipásztori jelentések, 1924–1926 - Források a Székesfehérvári Egyházmegye Történetéből 3. (Székesfehérvár, 2009)
Lelkipásztori jelentések, 1924-1926
Lelkipásztori jelentések, 1924-1926 146b. Pusztavám, 1925. Bardon István plébános sajtójelentése, 1926. január 4. Sajtóügyi jelentés 1925. évben Községünkbe a következő lapok járnak: 3 „Nemzeti Újság”, 2 „Magyarság”, 2 „Szózat”, 4 „Pesti Hírlap”, 1 „Est”, 5 „Sonntagsblatt”, 2 „Fejérm. Hírlap”, 2 „Fejérm Napló”, 1 „Képes Krónika”, 4 „Tündérvásár”, 2 „Tolnai Világlap”, 4 „Népszava”, 2 „Szabad Szó”. Pusztavám, 1926. jan. 4. Bardon István pleb. 147. Pusztazámor, 1924. Kinoskó Mihály lelkész jelentése, 1925. január 2. I/1925.sz. Jelentés az elmúlt év lelkipásztori életéről Kegyelmes Uram! Hivatkozással az egyházmegyei hivatalos lap IV. sz. 13.1. 1346/1924 sz. a közölt főpásztori rendeletre, van szerencsém jelentésemet kegyelmes Uramhoz, az előírt „őszinte, igaz és bizalmas” jelentést felterjeszteni. Eleve megjegyzem, hogy Kegyelmes Uram aligha lesz vele megelégedve, és előreláthatólag kifogásolni fogja jelentésem pesszimista alaphangját s a belőle kicsendülő egyházi defaitismust388. Én azonban sajnos nem tehetek róla, hogy egyházunk helyzetét nem csupán az én rongyos falumban, hanem egész hazánkban, sőt egész Európában szomorúnak, sőt szinte kétségbeejtőnek látom, és, ha Kegyelmes Uram „bizalmas tárgyalásra” szólítja fel papjait, kötelességemnek tartom előrebocsátani azokat az általános tényezőket is, amelyek mindennemű lelkipásztori ténykedésre hátráltatóan hatnak s az elé szinte leküzdhetetlen akadályokat gördítenek. Mint bizonyos fokig „homo novus”389, nem tartom megállapításaimat csalhatatlanoknak; de viszont mint „homo novus” e megállapításokat újabb szempontokra alapítom, amelyek esetleg a lelkipásztorkodásban megőszült oltártestvérek figyelmét is elkerülik. Minden lelkipásztori ténykedésnek legnagyobb és legfőbb akadálya az a tény, hogy a tömeg hangulata határozottan egyházellenes és hogy ezzel a tömeghangulattal szemben az ember amolyan gerilla-harcot folytat, amelyben itt-ott bizonyos kisebb részleteredményeket ugyan el tud érni, amelyek azonban a tömeg általános hangulatát alig befolyásolják. Különös jelenség amellett az is, hogy a nagyvárosi tömegek nagy része az egyház iránt sokkal több megértést és jóindulatot tanúsít, mint a vidék. Én, aki Kegyelmes Uram főpásztori tevékenységének hatását az egyetemi templomban saját szemeim588 Elfáradást - latin. 589 Új ember - latin. A római korban a család első hivatalviselőjét nevezték így. Utalás arra, hogy Kmoskó Mihály csak röviddel ezelőtt inkardinálódott a fehévári egyházmegyébe, korábban esztergomi főegyházmegyés pap volt. FORRÁSOK A SZÉKESFEHÉRVÁRI EGYHÁZMEGYE TÖRTÉNETÉBŐL III. 341
