Mózessy Gergely (szerk.): Lelkipásztori jelentések, 1924–1926 - Források a Székesfehérvári Egyházmegye Történetéből 3. (Székesfehérvár, 2009)

Lelkipásztori jelentések, 1924-1926

Lelkipásztori jelentések, 1924-1926 ot tartani, de ép[p]en a fentiek miatt nem hiszem, hogy nagy eredmény legyen. Azért választottam őt, mert egy „grade Midii”1", aki jól ismeri a svábokat és ha mást nem ér el, legalább felpiszkálja a lelki­ismeretüket, és azután majd ők keresnek valahol alkalmat, hogy könnyítsenek leikükön. Mert a többi - hála Isten, a nagyobbik rész - az gyónik és áldozik missio nélkül is; de nekem ép [p]en ezek miatt a bujdosó katholikusok miatt fáj a fejem. A másik mondanivalóm, hogy milyen nagy tehertétel az én plébániám hitéletében ez a három sza­natórium. Pedig az Erzsébet szanatóriumban - mióta sikerült ott állandó lelkészt tartani és kápol­nát létrehozni - igen szép hitélet fejlődött a betegek között. Hiszen azok nagyobb részt az élet hajótö­röttjei, akiknek az ott élő Jézus az egyetlen vigasztalásuk és reményük. Ha pap van is, azért felmegyek húsvétkor és karácsonykor gyóntatni és prédikálni. Látom egyenkint a betegek lelkét. Mit mondjak: purgatorium a földön! Szenvedés és bűnbánat az életük! De van ott 30-40 cseléd, nagyobbrészt buda­keszi fiatal leány - aki odakerül, nagyobbrészt elveszett. Vérzik a szívem értük, először megöli a bűn, aztán a tuberculosis. A prostitúció melegágya. A minap jön egy szegény anya, panaszkodik legény fi­ára, hogy éjjeleit ott tölti többedmagával a leányok között. Persze az idegenek a pesti helyszerzőktől requirált többi ápoló és cselédlány hozza a defectust, adja a példát, az enyémek csak ennek a rossz példának áldozatai. De a kenyér, könnyű kenyér! Elbeszéltem az igazgatónak, kértem a segítségét. A legényeket egyszer-kétszer kipofoztatja, de a leányokat elbocsájtani nem tudja, mert akkor nem kap helyettük, megáll az üzem. Az az eszméje, hogy miután apáczákat nem kap, mert azok is félnek a tu­­ber-tól"2, milyen nagy jót tehetne a szociális missiotársulat, ha állást kereső intelligensebb leányokat, hadiárvákat, özvegyeket párosával kiküldene, akik vállalnák az ápolást legalább. Ők egy-két hónap alatt kiképzik őket ápolónőknek, kapnak teljes ellátást és havi 350.000 kor. fizetést, de a borravaló kétszer-háromszor annyira is rúg. Már van ott 2-3 volt apácza, így aztán lassanként kicserélné az ápo­lószemélyetet - és ezeknek a vezetése és felügyelete alatt a cselédség helyzetét és erkölcseit is meg le­hetne javítan. Kérem, kegyelmes urat, tegye ezt szóvá illetékes helyen, és ha ez leetséges és van rá haj­landóság, tessék engem bevonni és majd közelebbről megtárgyalom az elnöknő Öméltóságával, vagy akihez tartozik. Azt hiszem, ez is szociális missio! Ugyanilyen a helyzet az Erzsébet szanatórium de­­pandance-ban, az ú.n. „Weisz Manfréd alapítvány” szanatóriumban is. A harmadik, az ú.n. József főherceg katonai szanatóriumból ugyan nem hallottam ilyen erkölcs­rendészetbe vágó dolgokat, mert ott budakeszit nagyon keveset alkalmaznak, és katonai parancsnok­ság alatt lévén szigorúbb a rend. Hogy azonban milyen gyülevészhad az ott alkalmazottak tábora, mu­tatja az, hogy az elmúlt évben 9 polgári házasságból 6 a József szanatóriumi alkalmazottak között köttetett, ebből 3 elváltak között és 3 vegyes házasság volt. Most is van egy folyamatban: egy pesti csi­bész elvesz egy idevaló, de Pesten szolgáló lányt, a férfi ott szolga és ámbár már háromféle módon is iparkodom rá hatni, sőt a káplánt is felküldtem hozzá, semmikép[p] sem lehet rábírni, hogy eljöj­jön a templomba esküdni. Különben hogy milyen ott a hitélet a protestáns tábornok parancsnoksága alatt, arról már nemrégiben tettem jelentést Nagyméltságodnak. Onnan került ki az a kommunista is, aki ledöntötte pár év előtt a Szt. Antal szobrot. A szomorú erkölcsi állapotok, melyek a szanatóriumokban uralkodnak, indítottak arra, hogy valamiképlp] példát adjak arra, hogy az erényei leány közbecsülésben is részesül, azért egymillió kor. erénydíjat tűztem ki a legerkölcsesbb hajadon részére. A leányt útmutatásom szerint maguk a kongreganisták választották i maguk közül, és aztán egy nagy nyilávos ünnepély keretében, melyet 111 112 111 Kb. „belevaló fickó” - német. 112 Értsd: tuberkolózistól. FORRÁSOK A SZÉKESFEHÉRVÁRI EGYHÁZMEGYE TÖRTÉNETÉBŐL Hl. 101

Next

/
Thumbnails
Contents