Forrás, 2024 (56. évfolyam, 1-12. szám)
2024 / 11. szám - Buday Bálint: A Szerző feltámadása (Beszédpozíciók és értelmezési stratégiák Tandori Dezső önkommentárjaiban)
94 a gesztust magát komolyan vegyük, legalábbis számolhatunk vele – ahogy erről egyébként a szövegek többsége biztosít is bennünket – hogy amikor az önértelmezések révén belekontárkodik önnön recepciójába, Tandori Dezső pontosan tudja, mit csinál. Ebből az előfeltevésből kiindulva, ha arra keressük a választ, hogy milyen funkciót tölthetnek be az életművön belül az önkommentárok, nem kerülhető meg a szerzői intenció kérdésköre sem, amennyiben legalább annyira anakronisztikus lenne rövidre zárni a szövegtípusról való gondolkodást azzal, hogy a szerző csupán egy, és egyáltalán nem biztos, hogy a legadekvátabb értelmezője saját műveinek, (ennélfogva talán jobb tudomást sem venni róla,) mint amennyire zavarba ejtően naivnak – vagy éppen arrogánsnak – tűnik fel a gesztus maga, hiszen egy ilyen hozzáállás abból az előfeltevésből indul ki, miszerint az önkommentárok kizárólagos intenciója, hogy megfejtéseket kínáljon a versekhez. Az alábbiakban Tandori Dezső két önkommentár-gyűjteményének elemzése révén egyfelől az önkommentárok potenciális funkciólehetőségeinek tágasságára szeretnék rámutatni, másfelől arra keresem a választ, hogy mi egyebet kezdhetünk ezekkel a szövegekkel azon túl, hogy nem veszünk róluk tudomást. ▶ Tandori Dezső egyik legkorábbi önkommentár-gyűjteménye 1978-ban, a vajdasági Híd folyóiratban jelent meg Mi mondható róla, mondható róla címmel, két részletben.18 Noha Tandori azon költők közé tartozik, akik nagy figyelmet fordítanak műveik befogadására, olyannyira, hogy esetenként még a recepció helyreigazításától sem riad vissza,19 az esszé még ebben a meglehetősen kiterjedt önértelmezői gyakorlatban is egyedülálló vállalkozásnak minősül, már csak abból adódóan is, hogy ha nem is a legnagyobb visszhangot, de kétségkívül a legvegyesebb reakciókat kiváltó Egy talált tárgy megtisztítása20 című kötetének, egészen pontosan a kötet első, Változatok homokórára című ciklusának majdnem minden versét21 végigkommentálja benne. Hogy miért éppen a második kötet első ciklusára eshetett a választás, az esszé megjelenésének időpontját is figyelembe véve korántsem evidens: a harmadik verseskötet (A mennyezet és a padló) aktuálisabb lett volna, ráadásul jóval szeré▼ 18 Tandori Dezső, Mi mondható róla, mondható róla (I.), Híd, 1978/1.; Tandori Dezső, Mi mondható róla, mondható róla (II.), Híd, 1978/2. 19 Lásd.: Tandori Dezső, Ne mán, Mr. Dunkelstein, 2013/12 = http://beszelo.c3.hu/cikkek/ne-man-mr-dunkelstein (Utolsó megtekintés: 2023. 05. 05.) 20 Tandori Dezső, Egy talált tárgy megtisztítása, Budapest, Magvető, 1973. 21 A kétrészes esszé a Változatok homokórára c. ciklusban szereplő 29 versből 21-et tárgyal.
