Forrás, 2022 (54. évfolyam, 1-12. szám)

2022 / 4. szám - Miklósvölgyi Zsolt: Műalkotásként megformált élet (Trapp Dominika újabb műveiről)

78 anyaga a fa, a szobrászé az érc, úgy minden egyes ember életművészetének anyaga a saját élete.”2 A késő kapitalista kultúrában azonban ezek a magasztos filozófiai életgyakor­latok leginkább puszta életvezetési praktikákként, afféle eszképista rutinokként kerülnek áruba bocsátásra, hogy az önmagaság kultúrájának tanításait az önösség termékeiként piacosítsák (vö. a „törődj magaddal” szépségipari mottóval). Ezzel párhuzamosan a műalkotásként megformálandó autentikus élet nagyformátumú feladatát úgy szervezi vissza a háború utáni neoavantgárd a rendszeraffirmatív kortárs művészetek fennhatósága alá, hogy mindeközben a művészeti intézmény­rendszerek és maguk a művészek egy soha nem látott általános társadalmi legi­timációs krízisen mennek keresztül. Ahogy azt Boris Groys egy Pierre Doze-zal folytatott beszélgetésében is kifejti, a háború utáni művészet fokozatosan elvesz­tette azt a modernitás során rá kiszabott küldetését és feladatát, hogy a társadalmi és esztétikai kísérletezés egyik kitüntetett közege legyen. Ennek következménye egyfelől a művészet újrafunkcionalizálása, aminek egyik ékes példája, ahogy Groys is állítja, hogy „Németországban sok művész szégyelli művészi hivatását. Ha azt kérdezik tőlük, hogy művészek-e, elhárítják a feleletet, és azt mondják, hogy csak különféle projekteken dolgoznak. Késztetést éreznek arra, hogy újra hasznosnak érezzék magukat – hasznosnak az emberek számára politikai, humanitárius vagy hétköznapi tekintetben. Már nem egy működő objektumon végzett munkáról, hanem eventek megalkotásáról, meghatározott lelkiállapotok vagy politikai hely­zetek kialakításáról van szó.”3 Úgy gondolom,Trapp Dominika képzőművész jelen folyóiratszámban látható munkái, sőt művészetének legfőbb kérdésfeltevései általában is, a fent körvonala­zott problémakör alaposabb tekintetbe vételén keresztül érthető meg. A berlini Zönotékában bemutatott Dazed & Orthorexic , a prágai Karlin Studiosban meg ­rendezett Power must grow, if it doesn’t grow it rots , a Trafó Galériában „Ne tegyétek reám...”, vagy éppen a Trapéz Galériában bemutatott Unio Plastica című sorozat alkotásai ugyanis, a tematikus és tárgyi gazdagságuk és sokféleségük ellenére is, voltaképpen azt vizsgálják, hogy miképpen lehet „események”, „lelkiállapotok”, vagy „politikai helyzetek” helyett mégiscsak valódi műalkotásokat létrehozni, a művészeti alkotások létrehozásának alárendelt életnek formát adni, s a művé­szeti formába öntött életet mint műalkotást (újfent) színre vinni. A művészeti formában színre vitt élet azonban Trapp esetében nem egyszerűen annyit jelent, hogy a műalkotásokhoz témát vagy matériát „merít” az életből, vagy éppen saját életéből. Ez esetben tehát legfeljebb részben áll az a ciorani bon mot-n alapuló 2 Epiktétosz, Diatribai 1.15 , Közreadja Tillmann J.A.: Uő, Az élet művészete – filozófián belül és kívül , In. https://filoszofia. wordpress.com/2020/04/04/az-elet-muveszete-filozofian-belul-es-kivul-tillmann-j-a/ (Hozzáférés: 2021.07.21) 3 Boris Groys – Pierre Doze, Kényelmetlenül élni! A design diadalmenete, avagy a m űvészet elterjedése a hétköznapokban (Ford. Tillmann J.A.), In: Balkon, 2010/5. 2. o.

Next

/
Thumbnails
Contents