Forrás, 2015 (47. évfolyam, 1-12. szám)

2015 / 9. szám - Engem a folyamatos stressz éltet: A 75 éves Mikulás Ferenccel Kriskó János beszélgetett

- Dunapatajon ahhoz a nagyapádhoz költöztetek, akinek apapótló szerepe volt az életedben.- Engem valójában a nők neveltek. Apám korán meghalt, így Marcaliból visszaköl­töztünk apai nagyanyámékhoz Dunapatajra. Itt számos nő vett körül: a nagyanyám, a nagynéném, apám testvére és természetesen az édesanyám és a nővérem. Ok minden szeretetüket és gyereknevelési tudásukat rám zúdították. Ketten az öcsémmel voltunk fiúk ebben a kiterjedt családban. Sokszor törtem rajta a fejem, hogy vajon másként alakult volna-e a viszonyom például a saját fiaimhoz, ha lett volna apaélményem? Ma sem tudom megválaszolni.- Mi volt a szerepe nagyapádnak a gyermekkorodban?- Az anyai nagyapám mintául szolgált mindenben. Mindennek megadta a módját, az öltözködéstől a munkán át az étkezésekig, mindenhez méltósággal viszonyult. Újdonság volt ez nekem, ilyesmit otthon nem tapasztaltam. Mint az itatóspapír, úgy szívtam magamba az összes megnyilvánulását. Nem csak a nagyapámnak volt tartása azon a településen. Dunapataj parasztpolgári múltú nagyközség, öntudatos, zömében kálvinista parasztpolgárokkal. A falu is, az embe­rek is minden rezdülésükkel hatottak rám. Szokták mondani, hogy az emberrel 10-12 éves koráig minden megtörténik, ami fontos. Én is így vagyok ezzel. Dunapataj valamikor város volt, és egykori mezővárosi jogaira a kései utódok is öntudattal tekintenek. Fejlett polgári demokrácia volt 1945 előtt a településen, amelynek intézményei, szereplői, a különféle civil szervezetek, illetve azok utódai meghatározták a falu tartását a katolikus legényegylettől az iparosklubig, a 48-as körtől az olvasókörökig. Mindezeket aztán a Rákosi-korszakban egy tollvonással megszüntették, de a működésük hatása nem volt kitörölhető a pataji polgárok gondolkodásából.-A családod protestáns vagy katolikus vallású volt? Te magad hogyan viszonyultál a valláshoz?- Református vagyok, és templomba járó ember voltam én is. Annak is pontosan kiala­kult rendje volt, hogy a templomban ki hova ülhetett, mint ahogy annak is jelentősége volt, hogy az istentisztelet végén az emberek milyen csoportokban, kikkel verődtek össze egy kis beszélgetésre a távozás előtt. A falu egész élete, tevékenysége, szokásai olyan átlátható, logikus szerkezetbe illesz­kedtek, amit gyerekfejjel is könnyen megérthettem és átláthattam. Mindez nagyon fontos volt nekem, örülök, hogy ebben az archaikus jegyeket mutató faluban tölthettem a gyer­mekkoromat. Az utca, ahol laktunk, a mesterek utcája volt. Élt az utcában egy bognár, volt továbbá egy órásmester, aki nagy különlegességnek számított: még az első világháborút követően maradt itt Magyarországon. Orosz volt ő is, a felesége is, de már bennszülött patajinak számították magukat. Lakott az utcában egy kovács, egy bádogos, két asztalos, egy kopor­sókészítő, egy bútorasztalos és egy fényképész.- Nagyapád is mesterember volt?- A nagyapámat ezermesterként tartották számon a faluban. Eredetileg a vasútnál dol­gozott, különféle újításai voltak a vasúti biztosítóberendezéseket illetően. Pereskedett a MAV-val, mert a vállalat szerette volna ingyen kisajátítani ezeket az újításokat, nagyapám meg nem akarta ingyen adni őket. A vége az lett, hogy nagyanyám több száz hold föld­je elment a pereskedésre. Nagyapám még Amerikában is kísérletezett a találmánnyal, kiment, hogy megpróbálja ott pénzzé tenni a biztosítóberendezést, de nem járt sikerrel. Sokáig eltitkolták előlem, hogy nagyapám Amerikában is járt, az ötvenes években ez nem számított jó pontnak, könnyen megvádoltak bárkit, hogy az imperialistáknak kémkedik. 78

Next

/
Thumbnails
Contents