Forrás, 2012 (44. évfolyam, 1-12. szám)

2012 / 3. szám - Iványosi-Szabó Tibor: Kik voltak, mik voltak a kecskeméti tőzsérek?

érték, így minden bizonnyal néhány vállalkozása balul sikerült. Kétségtelen, hogy hivatali idejének lejártával, 1679. április 24-e után nem tudott a tanácstól felvett összegekkel maradéktalanul elszámolni, és ezért az év szeptemberében „Bálint deák székbíró az fogházban lévén az tavalyi mind város, mind egyéb akkori adósságok miatt az törvény megfogta. Kit vött ki kezességre Török Mihály és Péter Gáspár". Azonban a szerencsétlenségek miatt keletkezett adósságát minden bizonnyal rövid időn belül családi vagyonából rendezni tudta, becsületét, hitelét továbbra is megtartotta. Ezt bizonyítja az, hogy a következő évben a főbíró már újabb megbízásokkal látta el.20

Más utat járt be egy másik iskolázott „kufár" fiatalember, István deák. Ő kereskedése után 1667-ben valamivel nagyobb összeget, két tallér adót fizetett, de a következő évben már csak feleannyira, két forint fizetésére kötelezték. 1679-ben azok között találjuk a nevét, akik a város számára adtak kölcsön kisebb-nagyobb összeget. A mezővárosi polgárokhoz hasonlóan a kufárkodás mellett ő is gazdálkodott. Az 1672-es gabonadézsma-lajstrom szerint 3 negyed búzát és 7 fertály árpát adott le. Az 1675. évi adójegyzék szerint 50 vadszám után adózott, de ebben az évben gabonadézsmát nem fizetett. Két évvel később a főbíró több alkalommal is felhasználta a kereskedelemben szerzett jártasságát. Háromszor is részt vett a földesurak számára kötelező ajándékok Budán történő beszerzésében. Ez év augusztusában pedig, amikor egy peres ügyben döntött a tanács, minden bizonnyal mint a határozat lejegyzője volt jelen. Társadalmi emelkedését jelzi, hogy 1679-ben a város esküdtjei között találjuk a nevét. 1682-ben két tanácsi döntés meghozatalában is részt vállalt. Az egyik ülésen való részvétele különösen fontos és felelősségteljes volt, mivel - fellépve a város egyik legjelentősebb földesurának hatalmaskodásával szemben - ezen az összejövetelen az esküdtek „...voxolás képpen a városházánál befelelték, hogy Véselényi Pál urunk őnagysága számára adónkon kívül, ha mi vásárlást parancsol, kiváltképpen végposztókat, meg ne cselekedjük". Ettől kezdve gyakorta fellelhető a neve a feljegyzésekben. Úgy tűnik, hogy hivatali munkássága során a kereskedéssel sem szakított teljesen, mivel ez idő alatt több alkalommal különféle árukat adott el a tanácsnak: „István deák uramtúl 4 bélelt szárú csizmát 36 garasson..." „István deák uramnak selyem öv árában adtam, Darvas uramnak vévén, tall. 9...” Hangsúlyoznunk kell, hogy ezekben az években esküdtként vett részt több tanácsi döntésben, 1685-ben pedig már második nótáriusként említik több alkalommal.21 Aligha kétséges, hogy azonos azzal a Némedi Istvánnal, aki a későbbi években jegyzőként, illetve főjegyzőként állt a város szolgálatában.

Sokkal vázlatosabb képet tudunk rajzolni Damján Tamás életútjáról. Mégis, mellőzése annál kevésbé lenne indokolt, mivel a kecskeméti tőzsérek között egy újabb típust testesít meg. Az adókivetésekben egy nagyon szerény vagyon után kiszabható összeget rögzítet20 IV. 1508. Kecskemét város Adópénztárának iratai (később: 1508.) c/ Adólajstromok (később: c/) 1667. 132., 1668. 181. IV. 1504. Kecskemét város Tanácsának iratai (később: 1504.) m/ Összeírások (később: m) Robotlajstromok 1668. 2., 1672. 270-323. IV. 1508 c/ 1675. 6-204. A kuruc vezér számára többek között 72 tallér árú posztót, valamint egy párduc- és tigrisbőrt vásároltak 105 tallér értékben. IV. 1510. i/ 1677. 42-45, 1676. 75-78. Á Szent György-napi elszámolás után egy időre István deák, Kakas Pál és Borbély Mihály vállaltak érte kezességet. Júliusban Tar György és B. Szabó János lett a kezese. IV. 1504. m/ Robotlajstromok 1679. 264—270., IV. 1510. i/ 51., ill. 73-76.

21 IV. 1508. c/1667.132., 1668.181. Ugyancsak ebben az évben a városnak 13 pár kést adott el 9 forint és 10 dénár értékben. IV. 1504. m/ Robotlajstromok 1668 9. István deák 5 tallért adott. A gazdagabbak 150-200 tallérral segítették ki a tanácsot. IV. 1508. c/1667. 268-269. IV. 1504. m/ Robotlajstromok 1672. 270-323., IV. 1508. c/1675. 6-204. IV. 1510. i/ 1677. 42-61., ill. Töredékek 1640-1707. 80-81. IV. 1508. c/ 1677—1678. 195. Kincses János járásában írták össze. IV. 1504. m/ Robotlajstromok 1679. 237-239. IV. 1510. i/ 1681. 68. és 1693. 1-19., ill. 100. A szavazásra 1682. augusztus 30-án került sor, de az ívet az 1693. évi kötetbe fűzték. IV. 1510. i/ 1682. 35-38., 1685-86. 9-13., 3—4. és 56-61. Nem árt utalni arra, hogy másik István deák nem található a különféle lajstromokban.

50