Forrás, 2010 (42. évfolyam, 1-12. szám)

2010 / 7-8. szám - Pataki Ferenc: A varázsát vesztett jövő

kai vonulgatnak a korzón. Később a szülők öltöztek gyermekeik farmernadrág­jába és egyéb „szerelésébe". Manapság pedig jórészt tőlük tanulják a számítógép és a különféle technikai „ketyerék" használatát. Az új világállapot alapvető és jellemző életérzése az ideiglenesség, a bizonyta­lanság és átmenetiség: a divat logikája. Szinte minden csak ideig-óráig érvényes; minden szüntelen változásban van. Nem csupán a felmenők élettapasztalata és életvezetési mintája veszti el érvényét, hanem magának az egyénnek a tegnapi tudása és tapasztalata is devalválódik. Soha ekkora különbség nem volt az egy­más nyomába lépő nemzedékek tagjainak élményvilága között. Ezért azután érintkezésük is egyre zaklatottabb, konfliktustelibb. És nem is csupán az SMS- beszédmód „ősnyelvi" primitívsége okán... Az idősebbek elveszítik jogukat arra, hogy saját ifjúkoruk tapasztalataira hivatkozzanak. Hiszen sarjaik mindig ellenükre vethetik: „te sohasem voltál úgy és olyan viszonyok között fiatal, mint a mi generációnk". S bizonyos értelemben igazuk is lesz. Aligha véletlen, hogy e korszak leleménye a „gyorsuló idő" felfede­zése. Pedig csupán arról van szó, hogy egyetlen életnyi időtartam alatt korábban sohasem látott mértékben megnő a mindennapi létezés különböző síkjain zajló változások tömege. Nem az idő gyorsul, hanem a változások üteme. S ha ez rend­szerváltások képében a politikai-hatalmi szférára is kiterjed, még bonyolultabb (és még megterhelőbb) lesz a helyzet. A jövő feletti gondolkodás két lehetséges alapmintáját már az újkor hajnalán megteremtette az utópista képzelőerő. Bacon Új Atlantiszában (1624) a tudományos és technikai-műszaki haladás szolgálatára összpontosítják erőiket Bensalem szigetén a Salamon Házában buzgólkodó tudósok. Morus Utópiájának (1516) célja viszont az eszményi társadalom, a harmonikus emberi együttélés tervrajzának megszer­kesztése. A tudományos-technikai, illetve a társadalmi jövőtervezés azóta is hol külön vágányon fut, hol összetalálkozik, és kölcsönösen befolyásolja egymást. Már Bacon is abban reménykedett, hogy a tudományos ihlet jegyében fogant emberi viszonylatokat is a „nagylelkűség és felvilágosultság, méltóság és kiválóság, könyörület és közösségi szellem" fogja jellemezni. A remény azóta sem teljesült, de talán nem is halt meg. Mindenesetre a kétfajta utópia egykori hangsúlyai ma is fellelhetők, és kapcsolódásaik sajátos prognózismintázatokat hoznak létre. Az idő pszichológiája Mivel az ember és az idő viszonyát keresztül-kasul átszövik pszichológiai mozzanatok, némileg különös, hogy a pszichológiai kutatás viszonylag későn terjesztette ki figyelmét az idevágó kérdések tanulmányozására. Olykor el is nevezték az időt a pszichológia „elveszett dimenziójának". Egyebek közt azért is, mivel a többi érzékleti modalitással szemben az időnek nincs sajátos érzékszerve. Az idegrendszer azonban működtet „biológiai órát", mint a napszaki ébrenléti- alvási vagy étkezési rend. Arra is képes, hogy felismerje a ritmikus eseményeket, és megbecsülje az időtartamokat. Az időészlelés és az időbecslés - nem elhanyagolható előzmények ellenére - jósze­rivel csak a múlt század 30-as éveitől kezdve vált önálló kutatási témává. Ebben 24

Next

/
Thumbnails
Contents