Forrás, 2010 (42. évfolyam, 1-12. szám)

2010 / 7-8. szám - Pataki Ferenc: A varázsát vesztett jövő

Ember az időben Nem mindig eszmélünk rá annak roppant jelentőségére, hogy az ember sze­mélyes és társadalmi időben élő lény. A jelen különös képződmény. Szakadatlanul a múltba hull, s egyidejűleg szüntelenül jövővé válik. Az ember az egyetlen élőlény, amely tudatában van (vagy mindig tudatára ébredhet) egyéni léte elkerülhetet­len végességének: személyes létezése időbeli határoltságának. Ám egyúttal arra is képes, hogy önmagát valaminő közös (családi-rokoni, törzsi, nemzeti-etnikai) múltból eredeztesse, s annak hátterén, azzal azonosulva szemlélje egyedi-egysze­ri biográfiáját. Képzelőereje lehetővé teszi azt is, hogy a jövő lehetőségmezejének perspektívájában gondolja el életútját vagy annak epizódjait. Mindezzel együtt láncszem, esetleges epizód - bár teljességgel sohasem ismétlődő epizód - az emberi nem történetében („nembeli lény"). A létezés időbelisége (reflektálva és reflektálatlanul) az emberi létmód antropológiai alapjellegzetességeihez tartozik. A múlt a „mi volt valójában" (s benne a „ki és milyen voltam én?") birodalma, míg a jövő a „mi lehet?" („mivé válhatok én?") esélyeinek tartománya. Mindkettő megismerésére - valóságismeretre és önismeretre - hatalmas erők ösztönöznek. Az eredet, a leszármazás, a „honnan jöttünk?" az egyéneket és a társadalmi közösségeket egyaránt hevesen foglalkoztatja. Ebből táplálkozik a családtörténeti érdeklődés (családfakutatás) és nemzeti eredetmitológiák becse és közösségterem­tő, identitásképző funkciója (hun-magyar rokonság, dákó-román kontinuitás, Szvatopluk birodalmának öröklése, Rigómező szakralizálása a szerb hagyomány­ban). Az antikvitásban gyökerezik az a hiedelem, hogy a múlt paradigmatikus értékű a jelen számára, s belejátszik annak alakulásába. („História est magistra vitae.") Az egyéni létezés szűkre szabott idejét a múlt és jövő fogja közre; az egyén számára mindkettő alapvető fontosságú orientációs támpont és kontextusalkotó keret. Ezért beszél Heidegger (1989, 584) „a jelennek a jövőben és a voltságban gyökerezésé"-ről, s arról, hogy a jelenvaló lét „elsődlegesen lehető lét" (id. mű, 282), vagyis „önmagát előző lét" (id. mű, 348). A képzelőerő és az emlékezet adománya teszi lehetővé az ember számára, hogy ezeket a közvetlenül nem észlelhető virtuális valóságokat gondolatilag és tapasztalatilag értelmezni tudja, így képes lehet arra is, hogy kapcsolatba vonja őket személyes élettörténetével, önbecsülésével. A biográfiai múlt az önigazoló érvek és élmények forrása. A jövő viszont a célok, vágyak és remények birodalma; benne az egyéni és a kollektív mozzana­tok sajátos mintázatban fonódhatnak össze. Valamely személyes sorsban mindig benne rejtezik egy-egy emberi kollektívum vagy társadalmi kategória éppen érvényes létmódja is. Általa is megvalósul, miképpen lehet és kell hitelesen magyarnak, férfinak és nőnek, értelmiséginek, fiatalnak és idősnek, tekintélyes­nek és becsületesnek lenni. Kétségtelen tehát, hogy az idő „a létmegértés hori­zontja" (id. mű, 108). Az időélmény magva a jövő nyitottságának tapasztalása, vagyis a lehetséges szakadatlan létrejövése. A jelen nyílt és rejtett esélyek és lehetőségek „raktára". Ezért mondja Heidegger: „Az eredendő és tulajdonképpeni időbeliség elsődleges 21

Next

/
Thumbnails
Contents