Forrás, 2005 (37. évfolyam, 1-12. szám)
2005 / 7-8. szám - A lexikon címszavai
hivatkozzam: egy Antall József példáját. Vajon lesznek-e követői ennek a tradíciónak - közös jövőnk, előrehaladásunk egyik nagy kérdése ez. Pomogáts Béla pénzes zsák Szitokszó, ha felesleget jelöl, hőn áhított tárgy, ha hiányt. A hiányzóról mindenki tudja, hogy többet ér, mint egy ember. A feleslegesről azt mondják, az ilyen ember csak annyit ér, mint a ~-ja. Tehát... Tehát? A helyes megfejtők között kisorsolunk egy —ot. A tárgyat. Üreset. Tehát feleslegeset. Schiller Róbert pontatlanság, rossz beidegzés Az ilyesmi főleg akkor jön elő, ha úgy hinnéd: te ezt az X-et vagy Y-t nem ismered ugyan egészen jól, de sehogyan nem is minősíted. Erre a hideg és fölös zuhany: ő (X v. Y) annyira a mai, a mások által tölcséren v. érzületi hangulatból beletáplált fogalmak szerint ítél meg téged, hogy elmegy az életkedved. Manapság különösen gyakori az „őszintén/sárgán irigyellek/irigylem magát", pl., hogy én megengedem magamnak, hogy még a motoros futár csengetését, egyáltalán, bármi olyankori felbukkanását, amikor esetleg tényleg rémséges volumenű munkavégzésemet lecsengetem, félóra nyugodt könyv- vagy fehémemű-rakodásos, nadrágakasztgatásos, sporthírnézéses magányt kívánok magamnak őszintén, akkor valaki felbukkanjon a kora estében lentről és kintről, hát a postás is elég nagy tehertétel, bár amikor jön (-► túlzás), azon őrjöngök, hogy senki se küldi csak egy kicsit is „előbb", azaz még épp jókor a honort, tehát dísz krepáncia van, de nagyon díszes krepája az én lelkemnek, mert olyan, mintha mindig csak dolgoznék, de a semmiért, bezzeg a gázos, a vízszerelő, vagy a trafikban a cigarettáért (én a cigire s legveszettebb dögunalom űzésére se tudok rákapni) rögtön fizetek (néha, már nem! torkom óvása!), ergo a postás is rosszul tagolja a délelőttöt, nem elég a többi, tényleg intoleráns vagyok, mikor ezt mondom, de... Tandori Dezső pontatlan szócikk Megnéztem pár lexikont. Az egyik a fölösleg v. fölösleges szinonimájaként az ötödik kerék kifejezést javasolta. Ám mi tudjuk, hogy az ötödik kerék (pótkerék) ma nemcsak hogy nem fölösleges, hanem éppenhogy kötelező (és hasznos is). És amúgy is jobb, ha valamiből több van, mint kevesebb, ugye, gondoljunk csak a „nincs ki a négy kereke" mondásra. Jóból pedig nem árt meg a sok. Olvasom a Czuczor-Fogarasi szótár 1864-ben megjelent második kötetében, hogy fölös jövedelemmel bír, és példaként erre: „Jövedelme fölöslegét köz czélokra fordítani." Bevallom, nem ismerek olyan embert, akinek valaha is fölös jövedelme lett volna, de talán csak az ismeretségi köröm kis sugarú. A bő száz évvel később megjelent Magyar értelmező kéziszótárban (1972) újabb ~et találtam. Szerinte létezik fölösleg pénz: „A kiadáshoz képest mutatkozó bevételi többlet." Ez a meghatározás ma már a nyereség címszó után áll. Nekem például kifejezetten nyereség lenne, ha a magukat ötödik keréknek érző, fölös jövedelemmel bíró egyének a fölösleg pénzüket az én közczéljaimra fordítanák. Balogh Tamás 119
