Forrás, 2004 (36. évfolyam, 1-12. szám)

2004 / 4. szám - Kapuściński, Ryszard: Egy riporter önarcképe (fordította Szenyán Erzsébet – 2. rész)

Néha mulatságos kritikával illetik könyveimet: Kapuscinski sosem közli a dá­tumokat és a miniszterek nevét, vagy megfeledkezik az események sorrendjéről! Éppen ez az, amit kerülök. Ha valaki ilyen válaszokat keres, elmehet a helyi könyvtárba, ott minden kérdésére választ fog találni az adott időszak újságai­ban, életrajzaiban, dokumentumaiban, szótáraiban. (Podróznik po lesie rzeczy... 1. fentebb!) Beszélgessünk hát arról, mi is a tudósítói foglalkozás! Ez olyanféle újságírás, amely bizonyos fizikai és lelki fogékonyságokat egy­aránt megkövetel. Amikor néha azt kérdezik tőlem egyetemisták, mit kell tenni, hogy valaki külföldi tudósító legyen, azt szoktam felelni, hogy egyszerre nyolc követelménynek kell megfelelni. Ezek: testi egészség, lelki ellenállóképesség, ér­deklődés a világ dolgai iránt, nyelvismeret, utazási jártasság, más emberek, kul­túrák iránti nyitottság, szenvedély, mindenekelőtt pedig gondolkodásra való készség. Emberpróbáló foglalkozásról van szó. Sokan csak életük egy szakaszá­ban űzik, tovább nem bírják. (Co nie jest pisaniem, traktujp jako zmarnowany czas, Ryszard Kapusciriskival beszélget Tornász Brzozowski, „Swiat Literacki" 1992, nr 6.) Mi vezérli a tudósítót, amikor háború sújtotta területre indul? Gondolom, vannak riporterek, akiket izgat a konfliktusos, feszültséggel teli helyzet. Ezeket az embereket az ilyen helyzet inspirálja, megmozgatja fantázi­ájukat. Nekik erős ingerekre van szükségük. A konfliktusokkal terhelt helyze­tek pedig tele vannak ilyen ingerekkel. Hiszen erre senkit sem kényszerítenek. A halál kockázata mindig ott leselkedik a közelben. Általában számba veszik a szerkesztőségben, hogy kinek milyen tapasztalata van, vagy ki az, akit egy­szerűen érdekel az adott feladat, s szívesen utazna. És mindig akadnak olyan emberek, akiket izgat a feladat. Különféle okokból. Kell ehhez egyfajta lelki adottság. (Ryszard Kapusciriskival beszélget Tornász Brzozowski, 2001. 08. 20.) Kérem, kommentálja egy amerikai kiadónak azt a véleményét, miszerint semmilyen, még a legjobb riport ára sem lehet a riporter halála... Humánus, erkölcsi szempontból nagyon is helytálló ez a vélemény, de csak elméletben. A gyakorlatban nagyon sok foglalkozás jár kockázattal. A pilóta is ki van téve a halál kockázatának, mégsem tudunk elképzelni olyan világot, amelyben emiatt megszűnne a légi közlekedés. Az a vélemény, hogy nem érde­mes kockáztatni, nagyon nemes gondolkodásra vall, ám kevéssé realista. (Nieustajqca fascynacja éwiatem, Ryszard Kapusciriskival beszélget Roman Lau- dariski, „Express" 1994, nr 102.) Ön szereti a kockázatot? Én nem kockáztatok pusztán a kockázat kedvéért. Én arra törekszem, hogy az események első vonalában, a fronton legyek. Ilyenkor nem gondolok a kocká­zatra, nem gondolok arra, hogy életemet veszíthetem. Mindent megteszek azért, 77

Next

/
Thumbnails
Contents