Forrás, 2003 (35. évfolyam, 1-12. szám)

2003 / 6. szám - Alföldy Jenő: Hamis és valódi (Két szonett Weöres Sándortól)

vezték azok a kritikusok, akik, lehet, hogy az objektív materializmus nevében szólaltak meg, de azt nem vették észre, hogy az egész életforma nem egyéb, mint „szubjektív idea­lizmus": az tartja fenn, amit az emberek belelátnak, vagy belé szeretnének látni. Merő illú­zió az egész, hiszen „ha nem néznek rá, megsemmisül". Tóth Árpád gyönyörű nagyvárosi versében, a Körúti hajnalban az égi jelenség visszfénye - a természet és a munkáslány bű­vös impresszióban feltündöklő szövetsége - oldja fel azt a gonosz varázslatot, amely a szür­ke, piszkos és elátkozott éjszakai város ébredésekor, a napkelte pillanatában bearanyozza a várost. Weöres versében „A zaj, a sebesség, a láz, a kórság" és a viruló életnek álcázott hal­doklás közepett „csupán az ódon templom a valóság". Az tehát, ami még emlékeztet a régi­ek hitére, ízlésére és szerénységére, amelyet nevezhetünk lelki szegénységnek is. A másik vers, a Délibáb (melynek a Káprázat nem alcíme, csupán cím-variánsként tüntet­ték fel az Egi/begyűjtött versekben) látszólag egyszerűbb. Úgy találom, Weöres ezúttal mes­terből „tanítvány" lett: szonettírásának szisztémája Tandori Dezső A mennyezet és a padló (1976) és Még így sem (1978) című köteteinek szonettjeire emlékeztet. Tandori már első kö­tetének megjelenése előtt (Töredék Hamletnek, 1969) Weöres kedves költője volt. Az előbb említett két kötetben Tandori olyan szonettek sokaságát vonultatja fel, amelyek egy-egy banális esetet, tapasztalatot, élményt vagy megfigyelést rögzítenek játékos pontossággal, s a költő valamilyen tanulságfélét von le belőlük, mely bármilyen banális és hétköznapi le­het, a lényeg az, hogy szervesen következik az előzményekből. E szonettek lényege a köl­tői művelet, amellyel az érzékelt valóság gondolattá, hibátlan szerkezetté - kikezdhetetlen verssé válik. Bizonyságot tesznek arról, hogy életünk legapróbb mozzanatai is létünk teljes jogú pillanat-állampolgárai, amelyeket teljes intenzitással kell átélnünk, akárcsak a régiek verseiben a szerelmi rajongás és csalódás, a hősi küzdelem, a gyász vagy a halálfélelem ki­vételes, tragikus, megrendítő mozzanatait. Tandori belátta, hogy életünk legnagyobb ré­szét jelentéktelennek látszó dolgok tölti ki: öltözködünk, cipőt fűzünk, teát főzünk, szoba­növényeket öntözünk, cseresznyét eszünk, bosszankodunk, ha elromlik a villanykapcsoló, leszaladunk az újságért, bevásárolunk, megetetjük a madarakat, füvet szedünk nekik a kö­zeli parkban, hegyoldalban, vagy egy uszodában rójuk a hosszokat. Tandorinak ez a két kötete (sőt, részben már a Talált tárg\/ak megtisztítása is) a költői téma és feldolgozás valósá­gos forradalmát hozta költészetünkbe (ahogy az első „másfél" kötete a filozofikus tömörí­tésben ment el a lehetséges maximumig), nyíltan vállalva a kor emberére általánosan jel­lemző eljelentéktelenedést -, inkább, mint hogy a pesti utcán ő is játssza a bátor dzsungelharcost vagy az önfeláldozó KISZ-titkárt. Hazudni tovább nem lehetett. A jelen­téktelenséget valakinek be kellett vallania, és ezt Tandori tette meg, korántsem jelentékte­len módon, hanem igen invenciózusan. Weöres, aki nem restellt nála fiatalabbaktól tanulni, a Tandoritól ellesett munkamódszer­rel hamisítatlan Weöres-verset formált. A Délibábban apró gyermekkori emlékét dolgozta fel: a vegyeskereskedésben bámészkodó, mindenfélét megkóstolni, hazavinni vágyó kisfiú élményét éli újra, amint a szatócsbolti szagok, látványok elbűvölik, meddő ácsingózásra késztetik, majd - pénz híján - leforrázva távozik az elérhetetlen kincsek színpompás tárá­ból, s visszatér az unalmas otthoni ízek és a fanyar iskolai biflázások szürkeségébe. Személyes és eleven életképet fest az apró megfigyelésekből, s közben öt-hat „életigazságot" is származtat be­lőlük. A tiritarka áruk iránti sóvárgás azt a hajlamunkat jelzi, amelyre a Metropolisz című szonett „pillanatszergyárosai" alapozzák lázas, nagyüzemi termelésüket s a velejáró reklámipart. A kis szatócsbolt ugyanazt műveli a gyermekkel, amit a szupermarket a felnőttel: miközben megvételre kínálja a vásárlónak azokat az árucikkeket, amelyekkel elemi szükségleteit ki­elégítheti, vágyat kelt mindenféle fölösleges kacat-vacak iránt. „Bűvös, hazárd csodák" so­kasága bűvöli el a kisfiút, aki mindenről azt hiszi, hogy édes, amit még nem kóstolt. Nem éhségét szeretné csillapítani, hiszen otthon várja az aznapi „tál krumplileves". Cukorkákra vágyik, és kíváncsiságában az üvegen keresztül is szeretné megnyalni a színes kristálygo­33

Next

/
Thumbnails
Contents