Forrás, 2003 (35. évfolyam, 1-12. szám)

2003 / 4. szám - Lőrinczy Huba: Hordalékok és diáriumok eszmecseréje

helyzetét tematizálja és problematizálja újra s újra, egyikük sem tértől és időtől függetle­nül gondolkodik. S mert „hordalék" és diárium közös jellemzője a valóságvonatkozások sokasága, az egymásra mutató szövegrészek, egynémely kérdések és állítások megfelelései kiváltképp beszédesek és tanulságosak. Nem szükségtelen tán idefűznünk: azt a tizen­négy évet, amely alatt A napok hordaléka is készült, Déry részint Budán, pasaréti otthoná­ban, részint Balatonfüreden, a tamáshegyi tuszkulánumban töltötte, e két „főhadi­szállásról" indulván rövidebb-hosszabb bel- és külföldi útjaira. Ugyanez időszak kezdetén Márai még New York-i lakos volt („Érdekes város. Nagy hibája, hogy nem embernek való": Napló 1968-1975: 95.), 1967-ben azonban visszatelepült - tizenhárom esztendőre - „a geometrikus lidércálom"-ból, „a cementsivatag"-ból (uo.: 252., 260.) a hőn szeretett Mediterráneumba, a testének-lelkének enyhet adó Salernóba, innét cikázván nyugtalanul ide-oda a világban és Itáliában. S fűzzük ide még azt is: Olaszország, tájaival, városaival, embereivel mindkettejüket lenyűgözte, s mély, ifjúságukba visszanyúló gyökerei voltak e rajongásnak. A „hordalékok" írásának idején Déry is megfordult Rómában, Torinóban, Sorrentóban, Capriban, Nápolyban, Velencében - tán egyebütt is (63-66., 139., 181-190., 196-198., 592.), s bár ő - ellentétben Máraival (Napló 1968-1975: 19., 35., 37., 76., 87. etc.) - nem Nápolyt, hanem az Örök Várost érezte közelebb magához, s szívének a honi vidékek végül is kedvesebbek voltak az itáliaiaknál (181., 182., 190.), ugyanúgy ámult és hódolt a szépségek láttán, amiként pályatársa. S egyek voltak ők ketten a tenger iránti feltétlen ra­jongásukban is (183-184., 584-587.)14, ám e közös vonzalmukat már csak mellékesen és sietősen említjük. Megfeleléseket keresvén A napok hordaléka és Márai naplói között, aligha a felületi, véletlenszerű hasonlóságokra, netán egybeesésekre vagyunk kíváncsiak, annál inkább a lényegi, a szemléleti összefüggésekre. Célirányos hát, hogy a mélyrétegek, a följegyzése­ket determináló szerzői-narrátori perspektíva, a világ- és emberfelfogás felől közeledjünk a szövegekhez. Számolnunk kell azzal is, hogy a „hordalékokban" s a diáriumokban tár­gyiasuló szemlélet korántsem állandó és egynemű, nem mentes a belső ellentmondások­tól. Nincsen ebben semmi meglepő, hiszen a múló időben - tizennégy év alatt! - egyné­mely hangsúlyok, vélekedések, meggyőződések óhatatlan módosulnak, ráadásként a szintén óhatatlan kedélyváltakozás is rajta hagyja nyomát a szövegeken (436.). Dérynéi például gyakran egy „hordalékon" belül cserélődnek a komorabb s a vidámabb hang­vételű futamok, hol az optimizmus, hol a pesszimizmus kerekedik benne felül. Ö mondja egy helyt: „Derűlátás-borúlátás: egyikkel se jegyezzük el magunkat. Hullámmozgásra va­gyunk ítélve, ringattassuk magunkat" (514.). Nekünk mindenesetre úgy tetszik, hogy a „hordalékokban" s még inkább a diáriumokban nem a bizakodás, hanem a komorság szó­lama dominál; a „Non numero horas nisi serenas!" bölcselme helyett a szerzők többnyire a ború óráit számlálják, kivált a végső dolgokról, az emberről s az emberiség jövendőjéről beszélvén. Déry éppúgy, mint Márai, mély rezignációval, sőt: reménytelenséggel szól egyéni életének parányi, véges, semmis voltáról, s mindketten hírt adnak a kozmikus elve- szettség és céltalanság tragikus élményéről. Előbbi 1977 februárjában - karnyújtásnyira az elmúlástól - ekként végzi soros „hordalékát": „Akár a makrokozmoszba fel-, akár a mikro­kozmoszba letekintve, mindenütt egyéni létem törpe végességét észlelem, tudatom nevet­ségesen felfújt léggömbjébe zárva. (...) Ülök lámpafényes íróasztalomnál, s kitekintek a ködös, téli éjszakába. Nem látom, de tudom, hogy az Androméda köd tőlem másfél millió fényévnyire lángol a fejem fölött. A csillagközi porban, a Föld hátára tapadva loholok az űrben, a bolygórendszerek, a csillagtársulások és csillaghalmazok között, az egyre táguló mindenségben...hova s minek? Lámpám csak az íróasztalomat világítja meg, sokkal messzibbre nem is látok. Ha legalább annyira, hogy magamban rendet tehetnék" (625.). S íme, e tragikus hangoltságú, végső csüggedésről tanúskodó vallomás párdarabja Máraitól, az a följegyzés, amelyet aligha véletlen mozdulat tett az 1975-ös diárium, egyben egy nap­78

Next

/
Thumbnails
Contents