Forrás, 2002 (34. évfolyam, 1-12. szám)
2009 / 7-8. szám - Hiány-lexikon A - Zs, abszolút csend - zsibongás
vízióban szinte semmi. Ennek eltűnése szűkítette a közös köznyelv színességét, változatosságát - valamint a többi nyelvváltozattal való szerves, természetes kapcsolódását, egymás elemeinek befogadását. A helyi nyelvváltozatok és más nyelvváltozatok közötti nyelvi közlekedést és közeledést föltétlenül erősíteni kell. Ebben a médiának óriási szerepe lehet. Balázs Géza nyelvstratégia-hiány -> felmérések, elméletek Balázs Géza nyelvtani hiány A grammatikai hiány a nyelvszerkezetből vagy a nyelvi változásokból fakadó hiány, s ily módon a nyelvek tennészetes velejárója. Akár egy-egy szóosztály vagy grammatikai forma (eset) is hiányozhat egyes nyelvekből vagy nyelvváltozatokból. A nagyon is hajlékony magyar nyelvben sok olyan grammatikai forma nincs, amely más nyelvekben (mondjuk a latinban) megvan; de az is igaz, hogy a magyar éppen szintetikus (egybeszerkesztő) jellegénél fogva sok közismert nyelvnél tömörebb kifejezésre képes. A magyarban általában kiszorult a szenvedő igeragozás (megetetik, ellátogattunk), a passzív jelentést igeneves szerkezetekkel, körülírással stb. fejezzük ki. A magyarban nincs jelen idejű (folyamatos) szenvedő melléknévi igenév (*olvastató? - olvastatott). Az igék jelentős hányadának nincs múlt idejű (befejezett) cselekvő melléknévi igeneve, pontosabban ezek nem hozhatók létre (’‘'foglalkozott gyerek, gondolkozott ember). A jövő idejű (beálló) melléknévi igenév is csak korlátozottan képezhető (*ülendő férfi, * elvitetendő levél, * növendő adósság, de: elmondandó szöveg). Allapotjelentésű igékből csak korlátozottan hozható létre határozói igenév: János tudja a leckét - * A lecke tudva van. Az eszik és az iszik igének nincs megállapodott határozói igeneve: *meg van edve/éve. Ez a probléma az egyik igen gyakran nyelvhelyességi hibához, a tötözéshez (indokolatlan befejezett melléknévi igenév-használathoz) vezet. A magyarban a csuklik, rémlik, fénylik típusú hangzóhiányos tövű ikes igék felszólító módja „akadályosan" képezhető (vagy nem képezhető): *csukoljon, *rémeljen, *fényeljen. Ezeknek a hiányoknak szószerkezetekkel, körülírással történő áthidalása azonban nem jelent semmi akadályt! Újabb grammatikai formák vagy nyelvi változások is születnek a hiány pótlására. Nádasdy Adám éppen „A nyelvi hiány" konferencián hívta fel a figyelmet a hatóigenév-rendszer kiteljesedésére. PL: a szenvedő tárgyas igék alak (használható munkatárs) mellett felbukkan a cselekvő tárgyatlan igés (előfordulható nehézség), sőt tárgyas igés (játszható játékosok) változat. Sőt megjelenik a múlt idejű változatsor is (gyűjthetett pénzösszeg, megjelenhetett cikk, pótvizsgát tehetett hallgatók). Egyes nyelvváltozatok őrizhetnek korábbi meglévő grammatikai formákat. Erdélyben máig él a régies múlt idő (megmondtam volt, láttam vala) vagy a tárgyas ragozás többes szám első személyű - nók/-nők alakja (elmondhatnák). Balázs Géza nyitottság Hiányzik a ~ az egészségügyben az új módszerek és irányzatok iránt, mivel ez a begyökeresedett nézetek felülvizsgálatát, a kialakult pozíciók átrendeződését és a költségvetés újragondolását tenné szükségessé. Dr. Czeizel Endre 124