Forrás, 2001 (33. évfolyam, 1-12. szám)

2001 / 12. szám - Szentmártoni János: „Villámok voltak álmaim" (Filip Tamás: Amin most utazol)

iránti alázatot indukál a költő lelkében. A kötet utolsó ciklusának szinte valamennyi darabja e té­ma körül mozog: a vers születési körülményeiről, megnyilvánulásairól, a vele való kapcsolatról val­lanak - és a természetes de megszokhatatlan szo­rongásról, mit a vers jelenléte, illetve hiánya okoz. Pontosan tudósítanak a költészet eredendő jelen­tőségéről (Vissza, Ünnep, Szezonvég, Egész nap, Fél­kész szövegek), önmagáért való szépségéről (Vers a lepedőmön, Pazar versekre vágyom) - a vers világra­jövetelének aprólékos megrajzolásában láttatva személyiséget, halált és újjászületést (Visszapillantás egy versre, Az ötödik sor, Lassan összeáll). Egyszerre érzünk szomorúságot és ün­nepet. Ahogy a kötetzáró ars poeticus költemény olvasásakor is: „A versírás afféle aranyásás. / Tér­dig a folyóban állsz, / tűz a nap, s te a sodrásban / kis szemcsék után kutatsz. / Vannak eszközeid is hozzá: / lapátok, vödrök, sziták. / Szavak csillog­nak a sárban, / fényes kis eszme-rögök. / S neked rögeszméd, hogy / hazavidd innen őket. / De összegyúrva se válnak / verssé, mert verset írni / annyi, mint aranymosónak / lenni reggeltől estig, / és ékszerésznek lenni / egész éjszaka." (Egész nap) A dolgok lezárhatatlanságának tragédiája, mely sokszor földöntúli fáradtsággal lepi meg az embert - és az örök körforgás mitikus ünnepérze­te egyszerre van jelen tehát, az ember eredendő tökéletlenségének és szüntelen többre törésének kettős misztériumában. Az eddigiekben a két legfőbb jellemzőjét pró­báltam megragadni Filip Tamás költészetének: az álomszerűséget és a kikristályosított gondolati kö­vetkezetességet. E kettő mindvégig egymást ki­töltve, kiegészítve van jelen, amely a legtöbbször azt eredményezi, hogy a legszürreálisabb(nak tű­nő) részleteket is rendkívül pontos és megfontolt nyelven interpretálja. Nem szereti elkenni a dol­gokat, nem menekül továbbra sem zavaros gram­matikai bűvészmutatványokba - hisz a szó erejé­ben (még ha igen gyakran meg is inog ez a hit); szereti, ha súlya van annak, amit mond. Ez a ma­gatartás nem eredményez nála pózokat, indoko­latlan pátoszt - csupán alaptermészetének enge­delmeskedik, amely őszinte, vallomásos. Ugyanúgy beszél egy gyerekkori emlékről (Témazáró), gyermeke rajzáról (Egy gyerekrajzra), álomról (Határvidék), hétköznapi eseményről (Jelenet). Biztonságérzetet ad az olvasónak ez az állandó belső intonáció, amely ugyanakkor egy­szer sem válik unalmassá, nem laposodik el, mert mindig felszikrázik benne a nyelv egy-egy hason­lat, metafora, metonímia fordulatában - s nem utolsósorban abban a jellegzetes technikai mód­szerben, hogy a vers poénja látszatra laza szálak­kal kapcsolódik az előzményekhez. Ez utóbbinak a hatása abban áll, hogy az elmondhatónak csak a feléről beszél, a másik feléről pedig vagy hallgat, vagy csak áttételesen utal rá menet közben - így válhat bennünk kiélezettebbé a döbbenet vagy a pillanatnyi értetlenség csendje, mely szüntelen hódítói ingerekre sarkall a megfejtésben. Az elmondhatatlan felé. És közben mindent, még a legprimőrebb ese­ményt, szituációt is a rá oly jellemző kafkai, misz­tikus síkra emeli: „Vettem kenyeret, almát, sajtot,/ háromféle egyforma ízű sört. / Az építkezés jár az eszemben, / amíg bepakolom őket. / Sietek és a koldusnak intek, / viheti vissza a bevásárlókocsit. / A húszasom így övé lesz. / Altatom magam: neki is jobb, / ha egy kicsit dolgozik. / Már a videotékán túl vagyok, / de még a fittnes- szalonon innen, / mikor a rádiót bekapcsolom. / Azt hiszem, Sosztakovics. / Holnap tanú leszek egy perben, / és az igazat fogom vallani." (Jelenet) Filip Tamás legsűrűbben előforduló motívuma a hajó-élmény. Ha csak egy jelzéstöredék erejéig is, de szinte mindenhol felbukkan - mondhatni, fő­szereplője mitikus égtájának. Ha így olvassuk, még egy kapitány naplójának is beillenek a ver­sek, melyek ott íródnak valahol mélyen egy belső tengeren. A hajó képzetrendszerének jó néhány toposzát aktivizálja: mint például az ismeretlen meghódításának odüsszeuszi kalandját, az élet értékeinek megtartását és megmentését a bibliai Noé értelmében, az „egy hajóban evezünk" köz­helyének egyetemes létérzéssé tágítását, az élet süllyedésének atlantiszi tragédiáját (stb.) Az előző kötet egyik legkiemelkedőbb versé­nek filmje a megfeneklett (jégzátonyra futott) ha­jó utasainak halál előtti óráit vetíti, szenvtelennek ható (tényközlő) előadásmódban - amelynek utolsó strófája így szól: „Még egyszer felmérjük, / mink is van voltaképp. / Aztán aki tud, olvas, csak / ne kelljen a másik szemébe nézni." (Hajó) Bor­zongató költemény ez, mert kíméletlenül igaz. Az emberi egymásrautaltság apokalipszise, mely né­mán zajlik belül a szívekben. Titkolva még önma­gunk előtt is az istenhit megingását, a kannibaliz­mus kényszerítő erejének felparázslását - a végső kétségbeesés előtti csendet, mely egyre elviselhe­tetlenebb súllyal nehezedik ránk. így önmagában talán megfoghatatlan kép és szituáció ez a vers, de ha önmagunkba tekintünk, nem kell sokáig keresgélni egy-egy ilyen vagy hasonló érzés után, mely olykor-olykor (sőt, nem is olyan ritkán)' el­uralkodik rajtunk a hétköznapokban. Filip Tamást erősen foglalkoztatja, gyötri ez a probléma, ez a fenyegető lehetőség, mely néha rettegéshez ve­zet. Az új kötetben némileg szelídebb változatában jelentkezik mindez: „az ablakon beúszik az éj / az 129

Next

/
Thumbnails
Contents