Forrás, 2001 (33. évfolyam, 1-12. szám)

2001 / 12. szám - G. Kiss Valéria: A holtakkal terített végesség felé (Szilágyi István: Hollóidő)

képpen rühelli, de tudatában van erejének, képességeinek, és cselekvésre is fordítja, ha kell. Csúfondárosan, fölényes gúnnyal beszél mindenkivel a környezetében, így védi ma­gát, így rejti el személyes érdekeltségét, a többiekkel való sorsvállalását. („Fő, hogy sohase tudjátok, hányadán álltok velem. Mint ahogy én sem tudhatom, mi mozgat benneteket" - mondja Tentás a fiúknak.) Átfogóan, fölülnézetből lát és láttat. (A történet egészére retrospekcióban utal a regény első mondata: „Reveken eltelt éveire úgy gondolt vissza a deák, mintha az ottvaló életre később is a harangláb toronyárkádjáról nézhetne alá.") Ez a föltételezett utóidejűség is képesíti az együttlátásra. A regény lineáris idejében pedig az egyidejű cselekvésekre történő spontán visszajelzésekben és az előjelző, előidejű, prófétikus, utaló víziókban fejeződik ki külső, fölső nézőpontja, distanciája. így metafori­kus pozícióba kerül a cselekményben Tentás gyakori megjelenése a haranglábon, mint ahogy az is, hogy az ő kötelezettsége a harangozás. A deák saját meséinek születésére, ál­maira, vízióira és sámános képességeire is reflektál. Tanúja és megítélője e kisvilágok létre­jöttének, miközben maga alakítja azokat. És belátja, hogy nem történhet másképp: törté­netei a saját és sorstársai életét teremtik újjá, és meséi, mint a panaszos hangú jeremiádok, pontosan leképezik a tanulatlanak életszemléletét. A deák vállalkozása egzisztenciális igényű, de eleve nem ígérhet elfogadható ered­ményt: az adott viszonyok között elérhető „autentikus" létezés formáit keresi. így válasz­tásaiban a determinációi kerülnek túlsúlyba. Szembetűnő cselekvési motivációja a rivalizá­lás Illés mesterrel, és ezt a történet számtalan utalással támasztja alá. Apa és fia, két „kóbor­ló", két szabad, független szellem eltérő vérmérséklettel és attitűddel. Míg Fortunához a kard, hozzá a penna és a föltűnő szépírás tartozik. Fortuna harcban fejezi ki magát, Tentás a meditációiban. Meg akarja előzni mesterét a pap kimentésében, és az övé az okosabb taktika, neki sikerül anélkül, hogy közvetlen veszélybe sodorná a közösségét. Cselekvési alternatíváit a Világkrónika és a íó jelképezik, de ezek az emblémák mást jelentenek neki, mint Fortunának vagy a többieknek. Páva, a próbatételek táltosa a nagyvilág választását tárgyiasítja, nem a csatákat (ezért mondja a fiúknak, hogy neki nincs szüksége sem harci ménre, sem késre). A Világkrónika ámulatra késztet és vágyakat támaszt, de puszta lapoz­gatása valójában a helyben maradásnak feleltethető meg számára, míg a fiúkat kalandra ösztönzi. Mint a mestere, ő is nesztelenül jár, kiismerhetetlenné teszi magát, és kíméletlen­nek mutatkozik, rejtekezik csúfondáros modorával is. Szemben Fortuna aktivitásával, ő in­kább szemlélődik, nem bocsátkozik tényleges küzdelmekbe, bár nem kevésbé érdekelt a közössége dolgaiban. Ha valahonnan méltatlan bántás fenyeget, inkább sámános képessé­geire támaszkodik. Tentásnak az íráson és a mesélésen kívül gyakorlati tudása nincsen, úgy mutatja az utat, hogy nem vezet, és leválik a fiúkról, amikor Illés dönt a sorsukról. Rej­tekező természetét, garabonciás különcségét azzal is kifejezésre juttatja a regény, hogy nincs neve, csak megjelölése (Tentás, deák, apród) vagy metaforái (átokvirág, akasztófa vi­rág, széltoló, csikaszféle stb.), és amikor Máté krónikájában mégis azonosítják, maga nem fogadja ezt el, Göncöl István nevű deák nem ismeri meg a fiúkat. A regény sokféle, neki tetsző vagy kevésbé tetsző, de még vállalható szerepben mutatja az írástudót (közvetít, jósol, mesél, értelmez, tanít, szemlélődik, ravaszkodik, ösztönöz), mégis inkább tudatát, lelki életét követi, és a metaforahálót az ő szimbolikája szerinti szabályokkal működteti. A deák álomjárása vezérli valójában a történéseket, és ezzel a hollóidő következményei kapnak mitikus leírást. A koponya-látomás apokaliptikus és beteljesülő jóslat, a közösség pusztulása utáni Golgota. A deák maga képzi meg a koponyák metaforáját a „zörgő csontkorsók" - képben, és ez vetül rá a fiúk történetére (a második könyv címe: Csontkorsók). Hasonló funkcióban erősíti föl az elbeszélés az ismétlésekkel és variációkkal a koporsó motí­vumot. (Tentás a padláson talált, előkészített koporsók egyikébe rejti a lejegyzéseit; maga is ott bújik el; a halott gyermeket télre egy koporsóba teszik; és amikor a deák a koporsókat vágja fel, hogy a deszkákkal fűtsenek, úgy érzékeli, hogy a mennyiség mégsem apad.) 118

Next

/
Thumbnails
Contents