Forrás, 2000 (32. évfolyam, 1-12. szám)

2000 / 6. szám - CIÁNSZŐKE TISZA - Bombitz Attila: Pungák a szélben (Bodor Ádám: Az érsek látogatása)

radigma fiatalabb szerzőinek cserélhető díszleteihez képest, magátólértetődőségében és esszen­ciális mivoltában generálja a regénycselekményt. 2. Bodor Ádám életművében (a történelmi kereteket más diskurzusban meghagyva) még külön­legesebb státuszú a kilencvenes évtized. „Saját" és mégis „hozott", kimeríthetetlen (kiírhatatlan) tapasztalati anyagból dolgozik, talán Kertész Imre mellett joggal nevezhetjük őt a mai elbeszélésirodalom monomániákusan életszagú, ugyanakkor fantasztikus distanciaképző erővel rendelkező nyelvművészének. A Sinistra körzet (1992) egyértelműen mestermunka. De az addig sem akármilyen nívójú életmű keresztmetszete újraolvasható a Visszatérés a fülesbagolyhoz (1992) erősen koncepciózus válogatott elbeszélésgyűjteményben. E szerkesztés során - némi erőltetett kontinuitást feltételezve az egymásra íródó szövegek egymás elleni kijátszásával - az utolsó helyre került szöveg (egyébként a címadó) virtuálisan már a Sinistra körzetet nyitja meg. Addig azonban átolvashatjuk Bodor Sinistra-előtti korszakát: az (ember nélküli) tájleírás ontologizáló szövegei váltakoznak az (emberi) létezés abszurditásának reflexióival. Már az elbeszélés­gyűjtemény egyes darabjai közt feltételezhető szorosabb kapcsolódások (nevek és szituációk is­métlődése) jelzik az egységesítő szemlélet, a nagyobb epikai tér igényének formálódását. A Sinistra körzet „regényfejezetszerű" strukturálódása regényproblémákat szólít meg, de fel is füg­geszti az (újra) egészben való közlés és az egészre irányuló ábrázolás legitimálhatóságát. A Sinistra körzet lokális zártsága éppoly töredéknyi - nézőpontváltásos és szemantikailag disszeminatív - történetekben nyilvánul meg, mint amennyire a körzet körüllevőségének, a bodori tájnak egzisztenciálisan veszélyeztető nyitottsága artikulálódik. Az új regény, Az érsek lá­togatása a bodori epika módosulásának Sinistra utáni időszakát jelenti. Thomas Bernhardot idézve sokszor eldönthetetlen, hogy Bodor újabb geopoétikájának centrumában, Bogdanski Dolinán, egy, a Sinistrához hasonló helyszínen komédia vagy tragédia zajlik. Sokkal játékosabb, könnyedebb és lebegőbb az új regény beszédmódja, miközben ugyanaz a súlyos történet íródik újra. Az érsek látogatása popularizációs aktusokkal, intertextuális koncepttel, a mágikus realiz­mus beinjekciózásával teremt tragikomikus kamaradarabot. Marquez Egy előre bejelentett gyilkos­ság krónikája című regényével strukturális, tematikai és motivikus mátrixként dialogizál az ab­szurd egzisztencializmusból kinövő, Bodor-féle „mágikus realizmus". (Hasonló a két regény cselekményvezetésének töredezettsége és rekonstruálhatatlansága, az elbeszélő mindentudásá­nak fokalizáltsága, ugyanakkor bizonytalanságainak állandó nyomeltűntetése. Apró motívu­mok is átíródnak Marquez történetéből a Bodoréba: Santiago Nasar álma a sztaniolpapírból ké­szült repülőgépről Hamza sztaniolpapírra tűvel szúrt üzenetévé alakul; a püspök látogatásának kerettörténete az érsek látogatásának kerettörténetévé emblematizálódik). Más kérdés, hogy ez a lebegtető, mesés mátrix átszínezi a Sinistra kopár fehérségét - és visszafelé olvasatban - elne­hezíti, mi több, unalmassá teheti azt. Az érsek látogatásának virtuális komolytalankodása ugyanis véresen komoly realizmussá írja a Sinistra rettenetét. Ha (Pozsvai Györgyit parafrazálva) Bodor prózáját a csend beiktatásával kell írni és olvasni, akkor ez a csend, mely kihallatszott a táj-történe­tek és az abszurd-egzisztenciák (hol táj és abszurditás és egzisztencia és történet ugyanaz) írás­jegyei mögötteséből, itt természetes módon, sőt fokozottan hallatja szét az új könyv halk szavú, töredékesen folytatólagos és abszurditásában „mágikus" történetét. Az érsek-novellaciklus „bő­beszédű", a Sinistra-motívumhoz még közelálló, de attól már távolodó előszövege, a Kutyaviada­lok Dolinán, Rotundán és Dobrinban című elbeszélést (Holmi, 1995/9) Bodor nem dolgozta be a re­génybe. Ez az elbeszélése ma már apokrif, „kifáradt" szövegként mutatja se ide, se oda nem tar­tozásával az életmű alakulásában akkor beállt határszituáció túlléphetőségének irányulatlansá- gait. Miként a Vissza a fülesbagolyhoz című elbeszélés is csak alternatív nyitóképe a Sinistra körzetnek. 108

Next

/
Thumbnails
Contents