Forrás, 1997 (29. évfolyam, 1-12. szám)

1997 / 2. szám - Sigmond István: Áj láv jú, élet! (elbeszélés)

A temetőben láncra verik a lovakat. A lábukra tekert rozsdás, íöldszagú lánc­szemek kart karba öltve tépik a paták fölötti szőrt, húst, csontot, szövetet. Hogy a tehertől ne rogyadozzék a láb? Lélek nélkül nehezebb volna a test? A lélek súlytalanabb, mint a kozmoszban röpködő asztronauták? A gondolat, a mosoly, az akácfaillat és a kézfogás? Egyetlen súly (súly?), mely negatív értéket hordoz? (Elhessegetem a szenteltvízbe mártott gondolatot, hogy netalán küldetést telje­sít és szárnyakat jelent.) Unalmasak a kérdőjelek, bizony. S hát akinek két lel­ke van? Vagy lelket lélekkel cserél? S az Isten, aki a telkek arzenálját tartja ke­gyelmes markában, a mérleg nulla alatti régióiból irányítja a halott-vonszoló, láncra vert lovak hadát? (A szellemmel nem foglalkozom; a piszlicsáré, szolga­sorsban görnyedő állatfajtákat az újkori mengelék boncolgatják a disszertációk lapjain. Akadémiát ebből lehet építeni. Olyan is. Ha a haza is erre könyököl, le­konyult feje alá kirajzolhatod az utolsó keresztet is.) Apropó: a láncot ne vegyé­tek le a nyakamról, a béklyó is maradhat a bokám körül, és hadd csillogjon a bi­lincs karperecként a föld alatt. A csecsebecséket az árnyék is szereti, a tékozló szellemek (vannak? Te tudod, Uram, hogy kik viháncolnak körülötted; nem én találtam ki, Te diktálod a szót), szóval a mennyek szomorúsága, a fajtalanok, a képmutatók magukra öltik a csillogást, a táncra perdült bilincsek béklyókkal lejtik az égi menüettet, sziámi ikrek: a napfogyatkozás s a Fentvaló. A halál nem viháncol. Az egy komoly úr, fekete gatyát visel és fekete kalapot. Nem kac- kiásan, csak úgy, ahogy az angolok. Csoda, hogy sikere van? Aztán meg agyon­reklámozzák a templomokban, benne van a mesékben, a csillaghullásban, az imákban, a himnuszokban, s a harangok is őt dicsőítik minduntalan. „Meglá­tod, milyen jó lesz velem, itt ülsz majd te is a jobb felemen, s együtt nézzük, ahogy bűnös testedet kannibálok marcangolják odalent.” Az átlényegített rot­hadás isteni invenció. Á hétköznapi katarzis ehhez képest egyszerű kötőszó. Pamflet-szagot érzel? Olvass novellát, édesem. Ez is annak készült, csak más útra térített az Úr. Még címet is adtam volna néki, lehetett volna „Oh, hála Né­ked”, vagy „Oh, boldog halál”. Csakhogy a mindennapi keresztre feszítésből el­öntött az indulat, de mondhatnám azt is, hogyha állandóan szegecsekkel díszí­tik a húsodat, a hálaadó imákat üvöltve adod elő, nem selypít ajkadon a szó, közben a lehangolódott mennyei harsonák az énekes könyvek rojtos lapjai kö­zött várják a karmesteri pálcát, amelyet réges-rég eltörve dobtak a lilomok alá. Kéijél segítséget, Uram. (Te kihez imádkozol?) A hitetlenek karlendítésétől nem csendül fel a mennyei induló, persze a romlott képzeletű apácák vihogása is lehet trófea a földön összetákolt budik falán. Hogy mi van? A Nagy Alkotást csipkedi egy halott? Vagy élő volna ez a hitet gyalázó pernahajder? Ez a sze­mét? Akit magadhoz rendelsz, hogy szecskára tépett lelkét atomjaidban verd agyon? Azt a súlytalant? Azt a mételyt árasztó gyalázatot? Merthogy kimondja a saját igazát? Hogy a boldog halál-hit bilincsben született varangyosbéka-bre- kegés, amely palásttól palástig vergődik, hogy végül az imákkal együtt lapátol­ják az anyaföldbe? Fáj ez a fülednek, Uram? Mondok egyebet: Isten, áldd meg a magyart. Nem engedik, Uram. S ha engednék is, hol kószál a magyarok istene, hogy nem hallja meg? Jó, hogy nincs füle. De tenni tehetne valamit, például ka­csinthatna. Cinkosan. Hogy váljatok még ezerszáz évig, dupla vagy semmi, az­tán legfeljebb magamhoz ölellek benneteket mind. Vagy súgná a fülembe, mi­* 25

Next

/
Thumbnails
Contents