Forrás, 1996 (28. évfolyam, 1-12. szám)

1996 / 7. szám - V. Király István: A titok és cserebomlásai a szocializmusban

tus diktatúráját” szorgalmazza. Az első kérdésre úgy igyekszünk választ adni, hogy megvizsgáljuk az illegalista múlt értelmét és jelentőségét azoknak a pártoknak a történelmében, amelyek később a volt szocialista országokat kormányozták. A má­sodik kérdésre pedig úgy keresünk választ, hogy elemezzük azt a fejlődési folyama­tot, amely során az államtitok a szocialista társadalmakban a titok uralkodó formá­jává vált. Ezt a folyamatot az idevágó és példaértékű romániai törvénykezést vizsgálva követjük nyomon. Azoknak a pártoknak a történetében, amelyek később a szocialista társadalmak vezető politikai erőivé váltak, szinte kivétel nélkül, létezik egy illegalitási korszak. Egy politikai mozgalom számára az illegalitás titkos szerveződést, vagyis a titok ka­tegóriájával való szervezeti kapcsolatot jelent. Később ezek a pártok visszanyerték legalitásukat. Ekkor a nyilvános politikai élet környezetének és saját ideológiájuknak megfelelően építették újra szervezeteiket. Titkos, illegális múltjuk tehát „elmúlt”, létük pedig legálissá vált. A legalitásra való visszatérésükben a kommunista pártok magukkal hozzák an­nak az alapvető tapasztalatnak a lenyomatát, amelyet számukra az illegalitásban a titkok kategóriájával való találkozás jelentett. Ezt a „magukkal hozzák”-ot és ezt a „vissza-térést” azonban igazi jelentőségükben és bonyolultságukban kell megérte­nünk. Mert itt semmiféle folyamatosságról nem lehet szó. Ugyanis az illegálisról a legálisra, a titkosról a nyilvánosra való átmenet egy cseppet sem folyamatos, hanem voltaképpen ontológiai szintváltást és egzisztenciális módosulást jelent. Ezt kell te­hát megértenünk és rögzítenünk is. Mi is ez az ontológiai szintváltás és egzisztenciális módosulás? De, mi tulajdon­képpen egy illegális szervezet? Egy illegális szervezet már puszta létezése és léte ré­vén is áthág egy olyan nyilvános jogi rendelkezést, amely őt a létében fenyegeti. A tiltó jogi rendelkezés ellenére létezni nem jelent mást, mint ezt a létezést a maga lé­tében elrejteni, vagyis titokban szerveződni. Az illegalitásban lenni egy a nyilvános­legálistól különböző és avval ellentétes ontológiai szinten való létezést jelent. Az il­legalitásról a legalitásra való átmenet ezért ontológiai szintváltást, ontológiai mutációt jelent. Az illegatilás ugyanakkor egy meghatározott és szükségeszerű léte­zési módot is implikál. Ez a titkos szerveződés. A titkos szerveződés is alapvetően különbözik a nyilvánostól: a szervezet hierarchikus és sejtszerű tördelését; a laterá­lis kommunikáció felfüggesztését; a tagok azonosságának az elrejtését és a konspi­rativ nevek alkalmazását stb. feltételezi. Tehát a titkos szerveződésről a legálisra, a nyilvánosra való átmenet, a szervezet létezési módjának a megváltozását, vagyis e pártok egzisztenciális módosulását jelenti. Azok ott teljesen átszerveződnek: tagjaik kölcsönösen igazolják egymást; megszületik a pártok különböző fórumai közötti kommunikáció stb. Az illegalitásról a legalitásra való átmenetet ezért semmiképpen sem lehet úgy el­képzelni, mint valami egyszerű „szerepváltást”, hanem azt úgy kell megragadni, mint egy olyan radikális változást, amely törést hoz az időben. Az átmenet révén ezek a pártok „volt” illegális pártokká, és „volt” titkos szervezetekké válnak. Éppen ezáltal azonban az ő el nem múló múltjukban ki-múlatlanul és érintetlenül fennma­rad a titok kategóriájának az erejével és az eredményességével való kapcsolatuk fel­gyülemlett és mocorgón-élő, varázslatos tapasztalata. Érintetlenül múlva, ez a ta­pasztalat újraalakíthatóan megmarad. Bizonyított eredményessége révén, a titok kategóriája kitüntetett kéznéllevőségre is szert tesz, mint aminek különös vonzereje van. Az illegalitásból kilépve és áttérve a legalitásra, a kommunista pártok nem folytatják, hanem vissza-hívják, újjáélesztik és újralkotják a titok kategóriájával való múltbeli kapcsolataikat. Épedig a titokhoz való sajátos hozzáértés és a titok al­kalmazására való különös hajlam formájában. Ez a hozzáértés és hajlam kivétel 75

Next

/
Thumbnails
Contents