Forrás, 1995 (27. évfolyam, 1-12. szám)

1995 / 4. szám - Varga Mihály: Forrásvidék (2)

* * * Hányszor, de hányszor hívattak! Például Határ Győző-ügyben. A régóta London­ban élő emigráns íróval rendszeresen tartottam a kapcsolatot. Dedikálva küldte terjedelmes köteteit a címemre. Egyszer azt mondta a minisztériumi osztályvezető: — „Te koma, ha te nem vagy megtébolyulva, akkor én hülye vagyok!” — „Miért?” - „Mert Határ Győző persona non grata nálunk, érted? Papol a rendszer ellen a londo­ni rádióban.” - „De igazat papol, nem?” — kérdeztem. - „Persze - így szólt a válasz -, de ki az a marha, aki megmondja az igazat?” Egyszer Rényi Péter, a mondvacsinált esztéta — mellesleg a Népszabadság helyet­tes főszerkesztője - megtámadta Határ Győzőt egyik cikkében. Erre Határ levélben válaszolt neki, amit persze nem közöltek le. Őrzöm a levelét, amit akkor írt, abban a reményben, hogy majd a Forrásban megjelenhet. Nem jelenhetett meg. Miért? íme. Megint hívattak.- „Remélem, nem gondolod komolyan, hogy Határ Győző mellett kiállsz?” - „Iste­nem, ezek mindent tudnak - ezt gondoltam akkor. - De honnan a fenéből?” * * * Hívattak Zám Tibor, Hatvani Dániel, Buda Ferenc miatt is: minek kell „ezeknek” akkora szerepet kapniuk?- „Például Budával mi a baj? - kérdeztem. - Népi is, magyar is, jó értelemben for­radalmi is, ráadásul még tehetséges is.” — „De be volt csukva 56 miatt” — így hang­zott az érvelés. Zámnak meg nem felejtették el a Hortobágyi jegyzetek című köny­vét, melyben sok-sok kommunista disznóságot tett szóvá. Egyszer az egyik pártbeli osztályvezető így érvelt: - „Te Miska, ez a Zám még öltözködni sem tud rendesen, mindig gyűrött, ápolatlan.” Mire én: - „De hiszen Adynak szifilisze volt, Berda Jó­zsef nagyokat fingott a fogadásokon, József Attila meg pszichiáterhez járt, mielőtt a vonat alá vetette volna magát.” — És hogy mondjak kemény kritikát olyan bölcs író­ról is, akit egyik példaképemnek tartottam, még ezt mondtam: „Veres Péter meg zsugori volt világéletében!” Mire ő: - „Látod, ilyenek ezek a népi írók!” * * * Három fő dolog jellemezte az első években legfőbb törekvésünket. 1. A stabil, tehetséges, kritikus szellemű szerzői gárda kiépítése. így találtunk rá nagyhirtelen Benkő Ákos kitűnő felkészültségű, kunszentmiklósi tanárra, aki rend­szeresen tudósított a vajdasági magyar szellemi élet történéseiről. így nyertük meg ügyünknek Ortutay Gyulát, Németh Lászlót, Szabó Pált is. (Kezdettől célunk volt!) És a halasi legendás hírű irodalomtörténészt, Katona-kutatót, Sütő Józsefet. 2. Kapcsolatokat építeni ki hazai és külföldi szellemi műhelyekkel. így lett ideha­za gyümölcsöző barátságunk sokféle lehetősége a Tiszatáj, az Alföld, a Jelenkor, a Vas Népe, a Napjaink stb. szerkesztő gárdája. És a környező országok magyar nyelvű orgánumai is, a kolozsvári Utunk, a Ko­runk ugyanott, a marosvásárhelyi Igaz Szó, a pozsonyi Új Szó, a szabadkai Híd és az újvidéki Magyar Szó, egyebek mellett. Mindenhová elmentünk, mindenkit vendégségbe, szereplésre hívtunk, nem tud­tunk betelni azzal az örömmel, hogy tárt kapuk vártak bennünket mindenütt. 3. Új és új kezdeményezésekbe fogtunk. Lebonyolítottuk sikeresen az első orszá­gos szociográfiai kongresszust. Megszerveztük a vidéki írók országos találkozóját. Létrehoztuk a Forrás-díj alapítványt. Meghívtuk rendszeresen a megyei vezetőket 80

Next

/
Thumbnails
Contents