Forrás, 1995 (27. évfolyam, 1-12. szám)

1995 / 4. szám - Kilencven éve született József Attila - Lengyel András: Az „elrejtőzött világegész” keresése (József Attila gondolkodói alkatáról)

Önmaga e kényszerű újraszocializációjának legjelentősebb, legnagyobb fordulatot hozó állomása kétségkívül a Vágó Mártával való szerelem volt. Ez, túl azon, hogy az egész egyéniséget megmozgató nagy érzelem, fölkavaró nagy élmény és minden ad­diginál erősebb vonzás volt, tudásszociológiái szempontból is nagy jelentőséggel bírt életében. A Vágó-család s baráti társasága ugyanis jómódja”, magas intellektuális színvonala és életvezetési gyakorlata révén - már csak az érzelmi vonzás következ­tében is - roppant nagy kihívást jelentett József Attilának. Ez a zsidó polgárcsalád egyszerre volt folytatása és lényegesen magasabb szinten való kiteljesedése, letisz­tulása mindannak, amit a Makai-ház csak gyarló és kisstílű formában tudott meg­testesíteni. Igaza van Beney Zsuzsának: „Ez az az otthon, ahol a zsidó polgári csalá­di élet szinte áttétel nélkül jelenik meg [József Attila] szeme előtt, amelynek összetartó szálait közelről figyelheti, zártságát, egyes tagjainak kollektív védelmét, az idegen iránti bizalmatlanságot, a próbára tevés kötelezettségét saját bőrén érez­heti - de ahol a közvetlenségen túl saját körénél bonyolultabb, verbalizáltabb érint­kezési formát, a családi összetartozás és elidegenedettség egyszerre létének elfe­dett, formalizált, mégis szilárd kulturális közeget biztosító megjelenését közelről először tapasztalja.” (Beney Zsuzsa 1989. 63.) S ez az a család, tehetjük hozzá, amelyben a kor magyarországi viszonyait tekintve a legmagasabb rendű kulturális teljesítményre kondícionáltság természetesként, magától értetődőként volt jelen, s a kor nagy tendenciáival való lépéstartás benső igény, sőt követelmény volt. Az élet­nívóhoz egy igen gazdag, kulturálisan telített életvitel társult; jól hangsúlyozza ezt Szabolcsi Miklós (1992. 105.). Nem lehet kétséges, a Vágó-család és szűkebb kör­nyezete, a Kecskeméti-testvérektől Mannheim Károlyig egyféle mintát s minden addiginál erősebb teljesítménykényszert jelentett József Attila számára. Ez szépen kiderül Vágó Márta emlékezéséből (1975), kivált pedig kettejük levelezéséből. A „gojos felületesség” bírálata, a tanulásra ösztönzés, a Mannheim-mel való folyama­tos összevetés stb. lépten-nyomon fólbukkant Vágó Márta érvelésében, s József At­tila is tudta, ezt a kihívást meg nem kerülheti: föl kell vegye a versenyt a nála elmé­letileg képzettebb, olvasottabb, de legalábbis szisztematikusabb műveltségű környezettel. Hogy ez számára meglehetős feszültségekkel telített élethelyzet volt, s hogy a vonzás mellett a taszítás is érvényesült benne, beilleszkedése nem lehetett tökéle­tes — közismert. Ezt azonban tegyük zárójelbe. E kapcsolatnak ugyanis lett egy na­gyon fontos, de eddig kellő figyelembe nem részesített következménye. Vágó Márta környezete intellektuális rivalizálásra késztette, önmaga előtt is igazolnia kellett, hogy intellektuálisan egyenrangú a Kecskeméti-testvérekkel, vagy Mannheimmel, s ezért — korábbi filozófia iránti érdeklődését kiteljesítve — beállítódottsága elméleti megalapozására, teoretikus önmeghatározására törekedett. De ezt, nyilván a Vágó­kor szociologizáló beállítódására visszahatásként, egy, az övékével ellentétes meg­közelítéssel, tiszta metafizikaként kísérelte meg. Ez az ellenpontozó igény már meg­jelent a Vágó Mártához írott 1928. október 10-i levelében, nagyon jellegzetes érveléssel: „... a napi politika aljas, sőt minden politika, az viszi csődbe minduntalan az emberiséget. [... ] És más nem is segít, csak a makulátlan idealista filozófia-meta­fizika a szellemiekben és a tiszta erkölcsiség a lelkiekben. És akkor segített az em­ber a legtöbbet, ha mint egyén azt mondhatja: tégy úgy, mint én. Gondolkozz a gon­dolatért, szeress a szeretetért, költs a költészetért - és egy emberélettel közelebb van a jóság és a szolidaritás teljessége mindenki számára. (Vágó Márta 1975. 159- 160.) Nyilvánvaló persze, ez a metafizika felé fordulás egyetemi professzorának, Pa- uler Ákosnak is köszönhető; Pauler, tudjuk, hatott rá. De ez a filozófiával való fog­lalkozás mégis jóval több lett, mint egy egyetemi stúdium szokványos folytatása. 1928 és 1931 között, némileg váratlanul, egy sor, részben vagy egészben elméleti 60

Next

/
Thumbnails
Contents