Forrás, 1995 (27. évfolyam, 1-12. szám)

1995 / 3. szám - Tóth Tibor: Hogyan élt Arany János Nagykőrösön?

kény összegig: most február közepe táján vagyunk s eladhatnám loco 8 váltó forin­tért, ha vevő volna. De minthogy az nincs, várom, míg rám dohosodik.”19 A búza, amit haszonszerzés céljából vásárolt, két esztendeig volt a padlásán, míg végre sikerült túladnia rajta. Szinte ujjongva számol be az eladásról sógorának, majd hozzáteszi: „Két év búzafogyasztásunk s a pénz kamatja kijött belőle.”20 A nagykőrösi évek anyagi helyzetét a sikeres búzaspekulációval ellentétben nem az öröm jellemzi elsősorban. Még ha levonjuk is a panaszokból az örökké aggályos­kodó természetet, azt kell mondanunk, Aranyék pénzügyi helyzete nem volt biztos Nagykőrösön. Pontosabban: nem ingadozott ugyan, nem kényszerültek nélkülözés- ra, de az egyensúly megtartása olykor gondot jelentett a költőnek. S ez ismét olyan tényező, amely stresszt okozott, amely a költő hangulatát kedvezőtlenül alakította. 2 3. Ma a lakásviszonyok döntő módon befolyásolják az emberek életét. Talán azt is kimondhatjuk: legtöbb családban központi kérdéssé lesz a lakás. Nem lehetett ez különbül százötven évvel ezelőtt sem, és joggal tételezhetjük fel, hogy Arany János nagykőrösi tartózkodásának is egyik kulcsproblémája volt a lakáskérdés, főleg, ha tudjuk, hogy a városban töltött kilenc esztendő alatt három helyen is lakott a csa­lád, nem számítva az odakerülés utáni rövid időszakot, amikor a kollégáknál kellett meghúzódniuk. Két hét telt el a megérkezés után, míg végre üres lakást találtak a városban. A múlt század nagykőrösi polgára nem szívesen adta bérbe a házát, annak ellenére, hogy a földműveléssel foglalkozók legtöbbje a határban levő tanyáján élt, s csak tél­re húzódott be a városba. Aranyék első lakása a város központjában volt, alig öt perc járásra az iskolától, s ez kedvező is lett volna, ám egyéb tényezők ellene szóltak a bérleménynek. A költő így íija le Ercsey Sándornak egy levélben lakásukat: „Szállásunk nem nagy, de nekünk elég. Van délre fekvő egy szobánk s mellette egy kisebb, de ezt fű­teni nem lehetvén, jelenleg csak a lomot tartjuk benne, konyha, de azt nem használ­juk, konyhán túl nagy szoba, melyet a vaskonyhával fűtünk - belső és külső kamra, nagy pince, de üres, szín, istálló. Az udvar kővel erősen bekerítve, mint egy vár. Per­sze, az a legnagyobb kényelem, hogy az udvar nem közös, magunk lakjuk az egész perifériát. Azonban mint majd minden háznak Kőrösön, ennek is megvan az a hibá­ja, hogy nedves, a lakószobánkon kívül, mely elég száraznak mutatkozik. Fizetünk érte 100 pengőt, a nedvességért nem kell fizetni külön. Talán majd ha a szállásvál­toztatási rendes idő eljő, különbet is kaphatunk: de most időközben azzal kell elé­gednünk, amit kaptunk”.21 Az utolsó mondat világosan utal rá, hogy a helyzet nem tölti el nagy örömmel a költőt, s a nedves falak is nyugtalanítják. Ami viszont nincs benne a levélben, talán még rosszabb Arany számára: a házhoz nem tartozik kert, ahol veteményezni, ül- tetni-oltani lehetne. Nem is töltöttek itt Aranyék többet egy esztendőnél, és az eltávozás is olyan ese­mény következménye, amit a rossz hangulatot kiváltó tényezők közé sorolhatunk. Az történt ugyanis, hogy a gyerekszoba mennyezete egyszerűen leszakadt, szeren­csére épp nem volt senki a helyiségben. A további romlás is várható volt, így Ara- nyéknak új lakás után kellett nézniük. Ez megint utánajárást igényelt, vagyis ismét nem nyugalmat jelentett. 19. Leveleskönyv 421. o. 20. Törös id. mű 236. o. 21. Leveleskönyv 136. o. 43

Next

/
Thumbnails
Contents