Forrás, 1992 (24. évfolyam, 1-12. szám)

1992 / 9. szám - Vannak-e még partok és csillagok? - Csiki László: A hős Keljfeljancsi

Csíki László A hős Keljfeljancsi „A jövő embere a múlté.” (A1 New: Kétértelműségek) s, zerda délután már tudtam, tele mutánsokkal a város. Egy babaarcú férfit néztem. Az angyalos emlékmű sarkánál állt, és meglepően tisztának látszott. Valamiképpen nem illett hozzá a tisztasága. A vasaltsága, ki- fürdöttsége. Látszatra az a fajta volt, aki szemöldökcsipesszel borotválkozik, ró­zsás foltok maradnak pofikáján a kitépett szőrszálak nyomán. Ezt a műveletet minden szombaton elvégzi az arcán, egy repedt tükör előtt, déltájban. Nem mosdik le utána. Egész teste sekély izzadtságban fürdik, lágy gyűrődéseiben halkan cup­pog. Enyhén savanykás-édeskés szagot áraszt, tulajdonképpen nem is kellemet­lent. Olyasfélét, mint a befülledt kenyér. Az emlékmű angyalaiból kimosta a lágyabb kötőanyagot az eső, elvásta a füst­köd: rücskösen ágaskodnak a puttók, féllábon. A babaarcú ember simasága ezek­hez képest művinek hatott. Tudtam pedig: természetes. A férfinak azonban - kö­zépkorú férfi volt - nem lehetett ilyen ábrázata. Szinte tilos egy ötvenes férfinak az ilyen. Műanyag, jutott eszembe, tudva, hogy tévedek. Kaucsuk - ez a pontosabb. Gye­rekkorom tetszhalott babái voltak ilyenek. Kifehérített kaucsukok. Festett foltok az orcájukon. Halvány, vagy elhalványult piros lenyomatok. A férfi álián a koz­metikai művelet nyomai... Nem, nem, ez még kevés. Átmeneti pánikérzetemet - jöttem rá - nem maga a férfi okozza, hanem az, hogy efféléket képzelek róla. Az, hogy alkalmat kínál ilyen társításokra. Az asszociáci­óknak azonban nem volt gyökere se közös, se más. Az egy megfoghatatlan gye­rekkori érzeten kívül - mert hiszen a kaucsuk leginkább érzetként jelentkezett, nem emlékkép volt, hanem jelen idejű társítás - semmi nem indokolta, hogy a fér­fit művinek tartsam vagy képzeljem, s az, hogy egyáltalán felmerült kép- és tárgy­szerűen a szombati szépítkezése: semmiféle személyes tapasztalaton nem alapult, nem is hagyatkozott hasonlóra. Nem láttam, hogy bárki is csipesszel borotválkoz­na, főként szombat délben. Mondhatnánk: a férfi kellemetlen érzést keltett bennem. Ez azonban már csak azért sem pontos így, mert az érzés (?) bennem volt, ilyeténként pedig akár meg­változtatható. Csak odább lépek, mást látok. Dühítő volt ugyanakkor. Maga már az, hogy ennyi időt szentelek neki. A férfi­nak. Akit rosszul képzelek el. Akit elképzelek, miközben itt van. Figyeltem. Léteznie kellett valaminek - bárminek -, ami nem-tudott képeket sugall nekem. A férfinak legalább valamiféle érzet magyarázataként kellett létez­nie. A férfi azonban valóságos volt. Nem alibi. Noha annak kellett volna lennie. Bi­zonyítéknak leginkább: önmaga létezésére. És nem az volt. Hanem: volt. 32

Next

/
Thumbnails
Contents