Forrás, 1990 (22. évfolyam, 1-12. szám)

1990 / 9. szám - Bártfai Szabó László: Nehéz idők koronatanúi (Náray Antal vezérőrnagy és Lajtos Árpád vezérkari őrnagy visszaemlékezései)

pen nem mondható ellenség, akkor ezt az abszur­ditást már nem tudja elviselni, meg kell halnia. S valóban kis híján meg is ölik az ávós pribékek. Végül is 1956 április 4-én lökik ki a jászberényi börtönből a „felszabadulást” ünneplő tömeg kö­zé. Otthon persze még jelentkeznie kell egy dara­big, mert „gyanús”. Ennek az embernek, ezek­nek az igazi veszteseknek talán csak akkor érne véget a háború, ha a nemzet (ki más?), vagy a győztes hatalom? nyilvánosan bocsánatot kérne tőlük. Vagy ez túlzás, abszurditás? Nem abszur­dabb, mint a történelem, az elmúlt évtizedek, amelyeket éppenhogy át- és túléltünk. Horpácsi Sándor Nehéz idők koronatanúi Náray Antal vezérőrnagy és Lajtos Árpád vezérkari őrnagy visszaemlékezései „Sisak és cilinder” címen emlékezéssorozatot in­dított el a Zrínyi Katonai Kiadó, amivel négy évtized súlyos mulasztását igyekszik pótolni és jóvátenni. A kezdeményezés a II. világháború és az ahhoz vezető évek politikai és katonai esemé­nyeinek krónikáját tárja elénk, méghozzá olyan átélő személyek emlékezései, naplói közzétételé­vel, akik képzettségük, fontos munkakörük, sze­mélyi kapcsolataik révén közvetlenül felelős ré­szesei, közreműködői, irányítói, szavahihető ta­núi voltak ennek a — nemzetünk számára oly tragikus — történelmi időszaknak. A már megjelent és ezután következő kötetek­ből (Szombathelyi Ferenc és Vörös János vezér- ezredesek, Vattay Antal altábornagy és mások naplói) nemcsak számtalan eddig nem, vagy nem eléggé ismert, sőt tudatosan elhallgatott, elferdí­tett tényekre, eseményrészletekre derül fény, ha­nem megismerhetjük sok, az ország sorsát irányí­tó felelős vezető személyiség — politikus és kato­na — emberi, szakmai portréját is. Az ország legutóbbi hónapokban történő poli­tikai, társadalmi és gazdasági újjáéledési, átala­kulási, megtisztulási folyamatának egyik igen lé­nyeges mozzanata, hogy az évtizedes hallgatásra kárhoztatott szemtanúk végre megszólalhatnak, hogy „tanúvallomást” tehernek az utókór számá­ra akkori felelősségük tudatában, szakszerűen, őszintén, az igazságnak megfelelően, minden — számukra egyébként is szükségtelen — „ön­igazolási, önmentési” szándék nélkül. Igaz, a „megszólalók” legtöbbje már nincs az élők sorá­ban, de vannak a nemzetnek felelős történészei, akik godoskodnak arról, hogy emlékezésük eljus­son az olvasókhoz. A most ismertetésre kerülő két emlékezés, a már megjelentek és az ezután megjelenők is igen fontos dokumentumai lesznek a szóban forgó történelmi időszak történetének szükségszerű új­raírásában, újraértékelésében, nemcsak az ese­mények, hanem az azokkal érintett egyes, eddig méltánytalanul és igazságtalanul el- és megítélt vezető katonai és politikai személyek vonatkozá­sában is. Magam részéről annál is inkább szívesen is­mertetem a két emlékezést, mivel magam is át- élője voltam az eseményeknek, sőt, ami Lajtos Árpád doni emlékezését illeti, a „témát” jól is­merem, és arról Az utolsó emberig című köny­vemben (1988) már elmondtam saját élményei­met és véleményemet. Az emlékezések részletesebb ismertetése előtt először rámutatok a két szerző személyével és írásával kapcsolatos közös és eltérő vonásokra. Mindkét emlékező magas képzettsége, felelős beosztása, feladata, személyes tevékenysége, sze­mélyi közvetlen kapcsolatai révén valóban koro­natanúja az átélt, leírt, értékelt történelmi idő­szak eseményeinek. Mindketten nemcsak hiva­tott, hiteles, őszinte krónikásai az eseményeknek, hanem véleményt alkotnak, dicsérnek, kiemel­nek vagy éppen bírálnak és elítélnek akkori szemléletük, legjobb meggyőződésük és igazság­érzetük szerint. Külön erénye mindkét emlékezésnek, hogy környezetük magas, sőt legmagasabb rangú sze­mélyiségeiről, azok felelősségérzetéről töprengé­seikről, meddő küzdelmeikről, emberi, jellembe­li megnyilatkozásaikról, a bekövetkezett tragikus eseményekért érzett felelősségük súlya miatti lel­ki megrendülésükről, a közvélemény előtt eddig alig vagy egyáltalán nem ismert epizódokat tár­nak fel. Vonatkozik ez Náray Antal részéről első­sorban Horthy Miklós kormányzó, gróf Teleki Pál miniszterelnök és Horthy István személyére, Lajtos Árpád részéről pedig Jány Gusztáv vezér- ezredes hadseregparancsnokra és Kovács Gyula vezérőrnagy hadsereg-vezérkari főnökre. Mindkét emlékező súlyos meghurcolást szen­vedett az 1944. októberi nyilas—német hatalom- átvétel után, ami még súlyosabb módon folytató­dott a háborút követő években is. Egyikük sem érte meg emlékezésének publikálását. Náray An­tal 1973-ban, Lajtos Árpád 1986-ban hunyt el. Ami a két emlékezés eltérő vonásait illeti: míg Náray Antal igen magas vezető pozíciókat töltött be, emlékezésében a második világháború és az azt közvetlenül megelőző évek politikai arculatát, az egész ország helyzetalakulását mutatja be, addig Lajtos Árpád a 2. magyar hadsereg-parancsnok­ság beosztott vezérkari tisztjeként a hadsereg do­91

Next

/
Thumbnails
Contents