Forrás, 1988 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1988 / 9. szám - Sz. Mikus Edit: Szex a tromf…

volna, nálunk a gyerek kezdhetné meg szexuális életét a kép-tanácsok alapján. Csaknem egy generációnyi késedelemmel rendelkezünk, s még mindig szerényebbek voltunk déli szomszédainkhoz képest.

A könyv törzsanyagát a fotók adják, a nagyszerű, ízléses képek. A szerző-fotós kiváló érzékkel választotta ki modelljeit, hiszen a nő ragyogó alakú, haja (már lenövő festett szőke) omlása gyönyörűen követhető, szép rajzolatú. A szeretkező fiatalok szépek. Túl szépek! Ha alaposan szemúgyre vesszük, akkor azt is meglátjuk, hogy beállítottak, finoman eligazították a hajtincseket, megfelelő szögbe állították a lábakat, spiccel a lábfej. A képen látható pár valószínűleg nem is szeretkezik, s ez egy idő után zavar, becsapottnak érzem magam. Annak ellenére, hogy idealisztikusán szép testeket látni, mentes minden erotikától, nem hat izgatóan, olyan, mint egy szenvtelenúl megtartott tudományos ismeretterjesztő előadás. Feltételezem, hogy tudatosan célja is lehetett ez a kívúlállóság és objektivitásra törekvés, mely elfogadható minden műfajban, csak a szexben tartom bűnös furcsaságnak és stílustalanságnak. A szeretkező párnak nincs arca. Ez azért különös, mert az arc, a mimika szeretkezés közben nagyon fontos. Különösen kiemelt szerep jut az ajkaknak, a szemeknek. Itt mindez hiányzik. Megértem akkor, ha arra gondolok, hogy a fotós a modellek védelmében választotta ezt á szemérmes megoldást, ne jussanak kellemetlen helyzetbe, ha esetleg az utcán, villamoson felismerik őket. Mégis elfogadhatatlan számomra ez a szemérem, hiszen egy fontos alkotórészétől fosztottuk meg az aktust. Egyben azt is sugalljuk, hogy az arc nem fontos, csak a test, s a testek egymáshoz való viszonya. Ez azonban hamis képzetet kelt, s az örömszerzésnek az itt illusztrált pozíciói csak nagyon szerény hányadát adják. A simogató kezek is tétovák, s nem győznek meg arról, hogy a simogatás élvezetet jelent művelői számára. Az arc hiánya azonban még elfogadható lenne, de a képeken látható modelleknek nemi szervük sincs! (Persze tételezzük fel, hogy van, de a képen nem látható ...) Egyetlen képen sem lehet felfedezni a péniszt, s a női nemi szervet. Ha valaki a könyvből akar ismeretekhez jutni, akkor még azt az alapinformációt sem kapja meg, mely megmutatná fotón az erigált péniszt, az izgalomban lévő vulvát. Ez nincs, csak marad a testhelyzet, az illedelmes — és szűkreszabott — előjáték. Mindebben azonban nem a szerzőt hibáztatom, hanem a könyvkiadás szemérmességét, hiszen ha az általam felsorolt hiányok nem léteznének, a könyvet pornográfnak minősítették volna, és nem jelenhetett volna meg. De ez a szemlélet 1988-ban egyszerűen nevetségesnek és tarthatatlannak minősül.

Kénytelen vagyok Pereszlényi Zoltán könyve ürügyén egy kis kitérőt tenni annak bizonyítására, hogy milyen fontos volna a nemi szervek pontos ismerete. Ha tankönyveket és ismeretterjesztő könyveket átnézünk, elsősorban a belső nemi szerveket mutatják stilizált rajzokon. Felvilágosultabb szerzők a külső nemi szerveket is lerajzolják oldalirányú és szemközti metszetben, de csak nyugalmi állapotban. Azt már nem nagyon látni, hogy ábrázolták volna az erigált péniszt, vagy a nemi szerveket szeretkezés közben. Mindez pedig fotóban, hazai könyvben elképzelhetetlen még ismeretterjesztő szándékkal is! Ebből adódik, hogy ha gyerekeket arra kérünk, rajzolják le a nemi szerveket, szinte kizárólag mindannyian a belsőket rajzolják, mintha csak a szaporító funkciójuk lenne fontos. A női nemi szervet nem látni, mivel elsősorban a hasüregen belül helyezkedik el, míg a férfi nemi szervek láthatók. Mégis a fiúk sokkal tájékozottabbak a női szerveket illetően, míg a serdülő lányoknak csak halvány elképzeléseik vannak a férfiakról, s az első nemi szerv megpillantása számukra gyakran traumatikus. Ennek ellenére előfordulhat, hogy intelligens, tanult felnőtt férfiak sem tudják, hol található a nők csiklója, s vált már el házaspár amiatt, hogy nem tudták vitában eldönteni, hogy a nőnek hüvelyen kívül vagy belül van-e? (A tétovaságot erősítendő a fiatalasszony megkérdezte erről férfi kollégáit is, és azok 80 %-ban azt állították, hogy a csikló a hüvelyen belül helyezkedik el...) Szexterápiára jelentkező férfiakkal is le szokták rajzoltatni a nő külső nemi szervét, egyszerű rajzon, a falfirkálásokról ismert rombuszokon ábrázolva. Nem egy felnőtt férfi reszkető kézzel rajzol elképzelhetetlen helyekre csiklókat, s nehezen hajlandó elhinni, hogy abból minden nőnek — sajnos — csak egy van. Tehát nehezen elképzelhető az örömszerzés

52