Forrás, 1987 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1987 / 5. szám - Keresztury Tibor: "címerem másnapos esők halálos verssorok": Zalán Tibor: és néhány akvarell: [könyvismertetés]

hatatlanul áradó monológ. A meditativ hangolt- ságú, végletesen komor hangulatú vallomások — melyek sodrását az enjambement-okkal áthaj­tó sorvégek, a következő költeménnyel folytatha­tó verszárlatok, s a művek szövetébe olvadó ci- mek sem törik meg — egyetlen nagyívű gondo­latsorrá szervesülve az utóbbi évek legegysége­sebb és legkeserűbb verseskötetévé állnak össze. „már csak a csecsemősírásnak hiszek a / rám­osztott szerelmekben lakó méltó halálban / ködben élek” — indítja a költő az egyik versét olyan felütéssel, amely gondolkodása, életérzése alapvető tartalmait sűríti magába. Az újszülött­lét bemocskolhatatlan őszinteségéhez fogható, egyre elérhetetlenebbnek tűnő romlatlan szere­lem elementális vágya ütközik benne mindunta­lan a szennyeződésekkel teli, sebeket okozó küz­delemben fogant kapcsolatok megalázóan har­móniamentes realitásával. Ezért lesznek az isme­retlen, elérhetetlen, képzeletbeli nők a teljesebb, boldogabb, szabadabb élet szimbólumai, s ezért azonosul alakjuk a valós világ egyetlen biztos megtartóerejét jelentő költészet ihletőiével [nyu­godj meg a múzsák is itt lesznek időre keresztbe tett lábbal ülnek .. .]. A káprázat azonban pillanat­nyi, feloldást adó gyönyör illúzió; így marad a költői személyiség egyedüli, végső bizonyossága a halál állandó vonzása, s válik a szűkre szabott létlehetőségek legszilárdabb értékévé a „méltó férfihalál” célképzete. A szép elmúlás elérhetősé­ge a megnyugvás tragikumában is megtisztító állapotának elsődleges lelki háttere, motiváló er­kölcsi kategóriája — innen a felismerés rezigna- tív, nyugalmas végérvényessége: „ígérted szere­lem és tudtam halál, már / értettem mindent akkor éjjel a sorsomat s hogy ami / eddig volt tévedés és minden eljövő helyrehozhatatlan” / ígérted hajón jön el hozzám a szerelem éjjel hajó horganyzott. ..]. A hasztalan, lealacsonyító hadakozásokon fe­lülemelkedett bölcsesség vígasztalhatatlan nyu­galma, a legvégső létkérdésekkel szembesülő em­ber iszonyatos poklok megjárásával kiküzdött belső békéje ez. Mert a köteten végighúzódó szerelem-fogalom a magányt feloldó kapcsolatte­remtés lehetőségénél jóval többet jelöl: a lefojtott létezés kiteljesítésének vágyát és hiányát, a meg­váltás reményét és lehetetlenségét. E kettősség valódi katarzis forrása, hisz az esélytelenség megvallása, a méltósággal viselt haláltudat vala­miképpen az átmentett hithez való ragaszkodás jogát mégis magába foglalja. A jelentés elsődle­ges szintje fölé emelt tág gondolati boltozattal, a kérdésfelvetés ontológiai-egzisztenciális vonat­kozásaival lép itt túl a Zalán-líra tartalmilag-filo- zófiailag az első kötet, a Földfogyatkozás (1980) Szelíden, irgalmatlanul cimű ciklusának költe­ményein, amelyekhez e versvilág az életművön belül a legszorosabban köthető. Avval, hogy az egyes művekben kibontott gondolatsorok — a szeretethiány, a védtelenség, a félelem, az önerő­sítés, a kifosztottság érzéstartalmainak változatai —, tehát a mélyen megélt egyéni sorsproblémák a megmaradás és elmúlás örök emberi létkérdé­seinek ellentétévé tágulnak, megőrizve a vívódás személyes megszenvedettségét. A megmaradás azonban — ami Zalán Tibor gondolkodásában a szó elsődleges tartalmán túl a szellemi függetlenség, az erkölcsi épség és sér­tetlenség megtartásának belső parancsára épülő életminőséget is jelent — egyben helyhez is köti a személyiséget, létezésének kereteit abban a kö­zegben határolja be, amelyik ridegségével, szű­kösségével szüntelenül szabadsága ellen munkál. A versek lírai hőse tudja, élnie itt kell, „a ránk­szakadt konszolidációs reménytelenségben” [a múzeum kávéház teraszán hold kél vörös boros tűnődéseink ...], a rettenetét érlelő „lágy béké­ben” [már mindent megtehetsz velem csak szeret­ned nem szabad, nagy kertben .. .], „a kegyesen / áruló világban”, amelyben „szívükhöz szorítják kezüket a / kertitörpék és édes csókjuktól elrohad a horizontig / ringatózó mák” [ha már semmit sem tudsz szeretni bennem, tekintsed önkéntes árvasá­gomat ...], s az élettér zártságából, fojtó való­ságból kiemelni csak a távlatok, a hatalmas távol­ságok szüntelen vonzása tudja. Tengerek hul- lámzanak, csillagok ragyognak, ismeretlen égi­testek, messzi földrészek, túlsó partok derenge­nek a költői képzeletben, a versek leggyakrabban visszatérő szavai közé tartozik a horizont, a határ­talan, a végtelen — az utóbbi főnévként és mel­léknévként egyaránt. Korántsem valamiféle szentimentális elvágyódásról, nem is csupán az elszakadás képzeletbeli lehetőségéről van itt szó: sokkal inkább a gondolatmozgás, a lélek belső tájainak dimenzióiról. Ennek árnyalt megfogal­mazása teszi a kötet egyik kulcsversévé a [ hajnal­ra az ablak peremét elérik az árnyak ez az én időm . ..] címüt, amely a születés és a halál misz­tériumát átélhetővé egyesítő hajnalok idejét is a legmélyebb pontossággal jellemzi. A hajnal de­rengő tisztasága a költői személyiség számára számos más vers tanúsága szerint is a létezés kegyelmi pillanata; az az időintervallum, amikor „a szürkület magzatvizében” lebegve, „össze­gömbölyödve az időben” az önmagával való azo­nosulás a legnagyobb intenzitással élhető át. Zalán Tibor kötetének következetes képi logi­kája szembetűnő. Az imént emlegetett vers képstruktúrájának fő alkotóelemeire (születés- halál-idő) többek között a [fáradt vagyok közöm­bös mint kemény női mellek simogatás nélkül egyik tömör versmondata rímel: „az idő mint meleg öl lágyan kitárul / méhében halálom meg­fogan.” A képi megfeleléseknél mégis fontosab­82

Next

/
Thumbnails
Contents