Forrás, 1987 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1987 / 1. szám - Kéri András: Gondolatok Lewis Mumford "A város a történelemben" c. könyvét olvasva

termékei és minden mutató alapján városiasab­bak, mint a 4 milliós, bádogvárosból kinőtt tele­pülés Mexikóváros szomszédságában, Nezahual- cóyotl. És vannak olyanok is, ahol a településka­tegóriában nem ismerik a falu fogalmát, mint pl. Costa Ricában. Mi is tehát a város? Az a településfajta, amit annak nevezünk. E bizarr megfogalmazás leg­alább annyira helyén való, mint bármely szakte­rület saját maga alkotta város fogalma. Platón számára fontos volt a méret. Ideális városának nagyságát azon polgárok számára korlátozta, akikhez élőszóval szólni lehet. A közvetlen kom­munikáció lehetősége a szónoklatok révén, az agóra nagysága és hatóköre a város fenntartó- formáló ereje volt, életét meghatározó erő, mind­addig, míg a város túl nem nőtte. A települést kitöltő helyi társadalom meghatározó szerepe sem az elmúlt évszázadok felfedezése. Már Alkaiosz észrevette, hogy ,J^íem szépen-épült, széptetejű lakok, nem jólrakott nagy kőfalak és utak adják a várost, nem hajógyár, ámde olyan lakosok, kik avval mi megvan, élni tudnak .. Talán a funkcionális térszemlélet kezdete is innen eredhet. „A város házakból áll, de igazi várossá polgárai teszik.” E rousseau-i gondolat­ban már benne van az is, hogy a város helyi társadalmának tükörképe, az adott társadalmi formáció élteti, formálja saját ízlése, igényei és lehetőségei szerint. Tükrözi szerkezetében a tár­sadalom hierarchizáltságát, életszemléletét, az abban bekövetkezett változásokat. Mindezt ki miként éli meg, függ a történelmi környezettől, a képviselt ideológiától, a fejlődésbe vetett hité­től. „Kedves városok kellenek nekünk . ..” (Rus- kin), mivel „a tömeges termelés tönkretette a városképet. . .” (Berlage). A XIX. sz-i nagyvá­rost Dickens Coketownak (Kokszvárosnak) ke­resztelte el az ipari forradalmat követő angol városfejlődés láttán. Ami az ismert szigetországi írónak „füstokádó város” képében jelenik meg, Petőfinél a „nagyváros” egy más társadalmi­gazdasági közegben a lehetőségek, az élet, a köl­tészet kibontakozásának helyszíne: „Szegény, szegény falusiak! S kisvárosbéliek! Mi élünk csak valódilag, Mi boldog pestiek!” A kapitalista fejlődésből eredő anarchikus, profitérdekelt városfejlődést a legtalálóbban Rimbaud sorai fejezik ki: „Újsütetű és koránt­sem elégedetlen polgára vagyok egy világváros­nak, melyet modemnek vélnek, mert a házak belső kiképzésében és külső alakjában, éppúgy mint a város rendezésében, minden eddig ismert ízlést mellőztek.” Ebből táplálkozik Fourier ko­rántsem utópisztikus megállapítása, miszerint ........a társas rendben az emberek más hajlamo­kat vesznek föl, mint amilyenekkel most rendel­keznek, és szívesebben töltik idejüket vidéken, mint városban ...” A város „azért él, mert emlékezik” Mumford e vaskos műve azzal válhatott volna teljesebbé, ha egyfajta, könnyen áttekinthető összefoglalás, történeti-fejlődésbeli kronológia, sokoldalú ismereteinek rendszerbe foglalása zár­ta volna. A városok szerkezetükben „emlékez­nek”, amelyek tanúskodnak a természeti környe­zetükről, a társadalmi, politika-gazdasági és val­lási jellegükről, a civilizáltság fokáról, az alkal­mazott technológia fejlettségéről, vagyis kialaku­lásuk történelmi környezetéről. Az ókori vá­rost, Babilóniát az Eufrátesz partján — védelmi funkcióit erősítve — kettős fallal vették körül, a görög város, Prienne a Meandro folyó teraszaira épült, a római város, Timgad, a légionáriusok tábor-városa, a középkori város, Gante erődök­kel megerősített, citadellával, palotákkal és nagy­számú templommal díszített város volt. A poli- gonális katonai város, Palmanova egy urbaniszti­kai ideál szüleménye, a palotaváros, Versailles barokk városművészeti alkotás, a neoklasszikus város, Bath az egyike a legelegánsabb angol váro­soknak, az amerikai gyarmati város Mexikó, Te- nochtitlán romjaira épült település, az ipari vá­ros, Dunaújváros egy adott gazdasági-ipari fejlő­dés szüleménye, a turista város, Las Vegas, a szórakoztató ipar központja évente több mint 8 millió látogatót fogad, a XX. sz-i város a felhő­karcolók városa, New York a gazdasági hatalom szimbóluma. Ezek azok a városok, amelyek fen­nállásukig emlékezni fognak. E felsorolás nem teljes — mint ahogy Mumfordé sem az —, de azt ha csak felsorolásszerűen is, részben kiegészíti. A város a történelemben Város Év Átlagos sugara — km — Kiterje­dése — km2 — Görög városok i. e. 700 0,706 1,8 Cuicuilco* i. e. 200 1,0 4,0 Róma 200 2,09 13,7 Peking 1300 4,08 522,0 Mexikó 1960 17,84 1098,0 Párizs 1965 18,70 1100,0 New York 1970 56,56 10050,0 Megalopolisz (Boston— New York— Washington) 1975 210,11 138700,0 * Cuicuilco az amerikai kontinens első városa Mexi­kóváros területén fekszik túlnyomó részt vastag lávata­karó alatt. Amerika Pompejijének kultúrája, népének eredete még nem ismert. 89

Next

/
Thumbnails
Contents