Forrás, 1986 (18. évfolyam, 1-12. szám)
1986 / 2. szám - Kósa László: Néprajz és magyar őstörténet: tudománytörténeti töprengések
számot tartanak a néprajz „szolgálataira” a Gunda Bélától idézett mindkét szempontból. És még nem is szóltunk az érdeklődő közvélemény várakozásairól. Valószínű tehát, hogy a megváltozott arányok és szemlélet ellenére a magyar néprajzban még egy ideig jelen lesz az őstörténeti érdeklődés, melyet pontosabb és helyesebb egyszerűen történetinek nevezni. Jegyzetek 1 Gunda Béla: A néprajz és a magyar őstörténet. A magyarság őstörténete. Szerk.: Ligeti Lajos. Bp., 1943. 208—222. 2 Hoppál Mihály: Ipolyi Amold. Bp., 1980. 99—100. 3 K. I. (Kállay Ferenc): Magyar régiségek nyomozása. Tudományos Gyűjtemény, 1823. VII. 3—38. 4 E. I. P. (Edvi Illés Pál): Miben áll a Magyar- Nemzetiség? Magyar Hazai Vándor, 1835. 51—60. 5 A mitológiakutatásról jó áttekintést ad a következő szemelvénygyűjtemény: Az ősi magyar hitvilág. Válogatta és szerkesztette: Diószegi Vilmos. Bp., 1971. 6 Katona Lajos: A magyar mythologia irodalma. Eth- nographia, 1897. 7 Várkonyi Ágnes: A pozitivista történetszemlélet a magyar történetírásban II. 416—422. 8 Vikár Béla: Finnországi tanulmányutam. Ethnog- raphia, 1890. 232. 9 Idézi Dömötör Tekla: Honti János, Bp., 1976. 40 —4L 10 Róheim Géza: Magyar néphit és népszokások. Bp., 1925. 6. 11 Vargyas Lajos: Honfoglalás előtti keleti elemek a magyar folklórban. Történelmi Szemle, 1977. 107 —121. 12 Voigt Vilmos: A magyar hősepika összehasonlítható kutatási problémái. Népi Kultúra—Népi Társadalom VIII. Bp. 1975. 237—260. 13 Korompay Bertalan: Csapdafélék. Bp., 1983. 164 —166. 14 A vita áttekintése: Voigt Vilmos: A magyar folklorisztikai finnugorisztika története. Bán Aladár emlékezete. Várpalota, 1974. 75—92. 15 Két újabb példa: Balassa Iván: Mivel járulhat hozzá a néprajztudomány a honfoglaló magyarság életmódja kutatásához? Ethnographia, 1974. 575—585; Barabás Jenő: Anyagi kultúránk a honfoglalás előtt. Forrás, 1983. 7. sz. 13—19. Folytonosság (1982) Történés II. (1980) 77
