Forrás, 1986 (18. évfolyam, 1-12. szám)

1986 / 1. szám - ÍRÁSOK AZ AGRÁRKÉRDÉSEK TÁRGYKÖRÉBŐL - Bodolay Géza: A Petőfi-kutatás és -kultusz helyzete hazánkban

Ha az új teljes Petőfi-életrajz nincs is még készen, nagyon sok kitűnő részletmunka jelent meg a Petőfi-évre készülődés közben. Maga Fekete Sándor a „Petőfi, a segédszerkesztő” (1958), „Petőfi, a vándorszínész” (1969), „Petőfi romantikájának forrásai” (1972), és „így élt a szabadságharc költője” (1972) című remek köteteivel gazdagította az életrajzirodalmat. Jelentek meg fontos, alapos tanulmánykötetek is több szerzőtől „Tanulmányok Petőfiről” (1962), „Petőfi és kora” (1970), „Petőfi tüze” (1972) és újabban a „Petőfi mozaik” (1977). A kétes hitelű Petőfi-versek és egyéb Petőfi-emlékek miatti viták eltörpülnek azok mellett az elkeseredett harcok mellett, amelyeket az életrajz egyes kérdései miatt vívtak és vívnak ma is hivatott, kevésbé hivatott és amatőr kutatók. Jól van ez így, hiszen azt bizonyítják ezek a több-kevesebb filológiai felkészülésről, elmélyülésről és igazságkeresésről tanúskodó viták, hogy Petőfi változatlanul az érdeklődés középpontjában áll. Huszonhat és fél életévének minden perce érdekes ma is számunkra.

Nem csupán az életrajzi tények, vitatható adatok körül folyik a vita. Azok túlnyomó többsége megnyugtatóan megoldható, vagy legalábbis valószínűsíthető. (Ez áll még születésének és halálának oly sokat vitatott adataira is.) Az adatok és az egymásnak sokszor ellentmondó kortársi vélemények értelmezésében, jelentőségük megítélésében adódhat vita ma is. Csak néhány olyan kérdést vetek fel, amelyek a kevésbé tájékozott olvasók körében szép számú legendát is szültek az évtizedek folyamán. Az új életrajzírás majdnem hiánytalanul tisztázta ezeket, de a közvélemény még korántsem egységes ítéleteiben: Jó tanuló volt-e? Volt-e színészi tehetsége? Fényes katonai pályáról álmodott-e, mikor gyerekként önkéntesnek állt? Összeférhetetlen természetű volt-e, vagy együttérző hű barát? Kedvelt társaságbeli ifjú volt-e, vagy félszeg különc, esetleg goromba, neveletlen? Mi jellemző a szerelmeire? Hogyan sikerült a házassága?

Fölmerülnek azután olyan kérdések, hogy ifjúkorának három nagy színteréről, a korabeli iskolákról, a vándorszínészetről, az akkori katonaságról tudunk-e eleget ahhoz, hogy a költő életrajzi adatai mögé a valósághű hátteret is fel tudjuk vázolni. Új magyarázatokra, a tények újraértékelésére bőven van lehetőség. Nem csoda hát, hogy lassan készül az új életrajz. De aki az első kötetet élvezettel végigolvasta, az türelmetlenül várja, hogy a vitatkozó kedvű szerző mielőbb belekezdjen a költő további életútjának a vitatásába is. Az első kötet ugyanis — aki olvasta, tudja, — tele van vitával. Fekete Sándor sokakkal, a gyermek- és ifjúkorról lévén szó, főleg Dienes Andrással vitázik, akinek „A fiatal Petőfi”-je 1968-ban jelent meg. Nem feladatunk eldönteni, hogy egy-egy adott vitakérdésben melyiküknek volt igaza. Inkább olvassuk el mind a két könyvet: érdemes. És olvassuk el azt a nagy számú kisebb-nagyobb tanulmányt, cikket, amely egy-egy tartózkodási hellyel kapcsolatban, egy-egy életrajzi adat tisztázása céljából született az utolsó negyedszázadban. Szerzők és címek sorolása helyett a még majd szóba kerülő bibliográfiákra hívom fel a figyelmet.

De ne csak olvasók legyenek az emlékhelyek gondozói. Gyűjtsük tovább az adatokat, és aki elég felkészültnek érzi magát, írjon is minél többször cikkeket, tanulmányokat helyi és országos sajtótermékek számára. Népszerűsítsük állandóan Petőfit. Azt hiszem, róla nem lehet eleget írni. Átnéztem a jubileumi év óta megjelent cikkek bibliográfiáját. Egyrészt örömmel láttam, hogy ma is vannak egy-egy tartózkodási helyére vonatkozó írások, másrészt viszont meglepett a cikkek számának hirtelen leapadása.

A Petőfi-bibliográfia

Ahhoz, hogy a Petőfi-életrajz és -életmű eddigi hatalmas irodalmában jól el lehessen igazodni, szükség lenne egy teljes, minden eddigi kötetet, tanulmányt, cikket felölelő, azokat jól csoportosító, tartalmukra részletezően utaló bibliográfiára. Kiss József már 1959-ben panaszolta az Irodalomtörténeti Közleményekben, hogy részletes, mindent magába foglaló Petőfi-bibliográfiánk még nincs. Meg is indult a gyűjtőmunka, s elkészült

86