Forrás, 1985 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1985 / 8. szám - Kunszabó Ferenc: Éleslövészet: [emlékezés Zám Tiborra]

KUNSZABÓ FERENC ÉLESLÖVÉSZET Zám Tibor életműve kitörölhetetlen nyomot hagyott: érthetőbb, formálhatóbb lett valóságunk, mi pedig értőbbek, céltudatosabbak lettünk általa. Aszavak értékcsökkenése,a jelzők feldúsulása idején e megállapítás soványkának tűn­het. Pedig ő is jóváhagyólag biccentene, ha olvasná . . . Nem olvashat többé. Röpke 55 év után itthagyott bennünket, örökre. Barátai népes táborában ijesztő lett a hiány, de ami jóval több: az ország szellemi életében is. 1. Zám Tibor varázslatos, hogy ne mondjam: mágikus erejű volt.. Alacsony, cingár, pipaszár lábú, hajlotthátú, hunyorgó pillantású, szemüveges emberke, rozsda­szín bőrrel, nagy állal, hátraugró homlokkal a vészesen ritkuló haj alatt — hol itt a va­rázslatos hatás? A szeméből sugárzott, mely szürke savószínbe hunyt, ha nem tetsző emberekkel vagy dolgokkal akadt össze, de égkékben ragyogott föl, ha valamiben ked­vét lelte. Kevesen maradtak iránta közönyösek: szerették vagy utálták — de erről ők tehettek. Zám csak jellemük katalizátora volt. Legjellemzőbb a nők viszonya: közülük csak kevesen tartották ellenszenvesnek. Talán egy sem. Kedvelték, szerették, imád­ták, ki-ki alkata, vérmérséklete szerint. Foglalkozási ártalomból kifolyólag, nem mu­lasztottam ennek okát kuthászni. „Észbontó dumája van!” — mondta egy nem éppen magasztos eszmekörű hölgy egy társasági alkalom után. „De hiszen alig bakkantott háromat” —vetettem ellent. „Hát éppen azért” —volt a gyengébb nem felette logikus válasza, s rohant a ruhatárból távozó Zám után. El is kapta, föladatta kabátját, csicser- gett, tündökölt, s ezenközben nekem úgy tűnt, hogy Tibor —valójában fél fejjel ala­csonyabban — rohamosan nő föléje a hölgyeménynek, ki akár száz éves koráig is meg­élhetne abból a néhány órácskából, amit a szuverén kegyúr neki ajándékozott — ám reméljük, nincsenek írói hajlamai. Zám Tibor kemény volt, mint... Nehéz a jó hasonlatot megtalálni, mert a titán­ötvözet megég a nagy légsúrlódásban, az acél idővel elpattan a nyomás alatt, a bazalt­tömböt pedig, erezete mentén, könnyen hasíthatod. A gyönge testű, rosszalvó, minden vírust magához vonzó Zámnaka lelke volt hasíthatatlan, pattinthatatlan és éghetetlen. Szerette magát lassan araszoló, bizonytalan, féltehetségű, sőt, félénk embernek föl­tüntetni— de véletlenül se tessék ilyen utalásait komolyan venni! Mert játszott. Nem velünk elsősorban, hanem a sorssal. Annak figyelmét akarta elterelni, hogy közben ő észrevétlenül ostromolhassa meg a csúcsokat. — Csak a legnagyobbakban van meg ez az igény. S csak ők képesek arra, hogy ezt már-már önlebecsülő szerénységgel leplez­zék ... Ez adta erkölcsi erejét, s nyilvánvaló, hogy ez volt benne a mágikus. Zám Tibor született tehetség volt. Annyira, hogy mint minden igazi tálentum, meg is hőkölt tőle: húsz éves korában nyer országos irodalmi pályázaton, s ez úgy megdöb­benti, hogy mintegy másfél évtizeden át nem ad ki kezéből épkézláb munkát ... Mi a tehetség a szellemi alkotás bármely területén? Eredőjét nem ismerjük, tüneteit igen: A tárgy megragadása. A lényeg kibontása. Az összefüggések megtalálása. Az ábrázolás és a gondolatszövés hitelesítése olymértékig, hogy a tanulságok levonásakor az olvasó kis fölényes mosollyal jegyezze meg: ,Hisz' ez világos, mint a Nap az égen! — Zám írásait e tünetek jellemzik. Zám Tibor logikája verhetetlen volt. A kapcsolódások véletlen-vagy törvényszerű voltát felismerni, a jelenségek közül kiválasztani az okokat s nem téveszteni össze az okozatokkal, megállapítani az egyedi egymásra hatásokat s kimutatni az ezek nyomán 60

Next

/
Thumbnails
Contents